Es polemico lo q voy a decir, pero River deberia de tener una sede en la Boca, exactamente en el lugar donde tuvo su primer Estadio.
Deberia de ser una Sede de lo que fuera, simbolica o con alguna actividad sociocultural, donde los turistas tambien conozcan la historia de River y los haga venir inmediatamente a querer conocer el Monumental. Algo River en esa zona tiene que tener, ya que es donde se fundo.
Es polemico pero no es una mala idea. Es reconocer nuestros origenes y poner una sede donde esta el turismo porteño. Porque siendo sinceros nosotros perdemos por goleada con el tema del marketing porque el turismo internacional tiene una parada obligatoria en La Boca y si o si pasa por la cajita de zapatos.
Olvidate, lo q genera el barrio de la boca no lo genera ningun otro barrio en todo el pais, de hecho podria funcionar como un lugar de refugio para los hinchas de River q viven ahi y no pueden ir a ver un partido a un solo bar porque todo esta infestado de azul y amarillo y de bosteros.
Me puse a mirar youtubers internacionales q vienen a conocer Argentina… El primer lugar de todos sus videos es la Bombonera, la boca y caminito. La puta madre.
no, no es polémico. es reconocer lo orígenes… y hacerte de marketing. viene bien que lo digas, así desde la dirigencia lo leen (o los ñoquis de la subcorazòn van y le dicen) y lo implementan.
Olvidate que la pense esa tambien, pero los que empezarian a quedar mal ante la sociedad van a ser ellos.
No se, que se yo, de alguna manera River tendria q tener algo en La Boca, no hay ni siquiera una plaqueta, o algo que haga redirigir al turismo a nuestro Club.
buenísimo nunca lo supe, datos como estos deberían resaltarlos más en el sitio y en las visitas guiadas al club. Acá habían dicho que fue el primer estadio con tribunas de hormigón superpuestas (que una sirve de techo de la otra) o no es cierto eso? En Sudamérica probablemente sí
La sociedad ya tiene esa “visión” del hincha de boca, bien cabeza que hace mierda el mc donalds del obelisco, etc. No creo que les cambie en algo la verdad.
Igualmente si estaría buenísimo ir y ponerles algúna sede en “su” barrio. Linda meada además de recuperar algo de los inicios del club y su historia.
Imposible cambiar eso, a los extranjeros les gusta ver lo rústico del lugar. Por algo pintan los ranchos de colores, meten cosas de tango, venden choripan, y ponen cosas de boca.
En Sudáfrica por ejemplo, la mayoría del turismo va para la selva a ver los animales y tribus, no les interesa ir a Ciudad del Cabo.
No busco q eso cambie, busco q tmb vengan a visitar y a conocer a River. Que hoy no sucede. Quiero q River tmb aparezca en la escena turistica y se lleven las 2 caras de la moneda, no solo una.
Es que los turistas van a visitar caminito, el tema del tango y de paso van a la bombonera. Ya tienen un sistema turístico organizado desde hace décadas.
En River es difícil, porque deberías poner paseos turísticos llamativos cerca del monumental, y en el barrio River es difícil lograr eso. Aparte de que no depende solo de River…
Igual nada que ver una con la otra ni con el Monumental. Lo del Bernabéu es la nueva cubierta, el nuevo césped retráctil, y reconstrucción de algunas gradas existentes. Lo del Bilbao fue un estadio nuevo desde cero, con cubierta ya incluída. Ninguno de los casos aplica a lo que se está haciendo aquí.
Sí, lo de las tribunas superpuestas lo conté yo. Es otro dato muy significativo. El problema es que los que hacen el recorrido por el estadio con la gente que va al museo, tienen un libreto y no saben más que eso. La diferencia es que yo, y perdonen la inmodestia, puedo contestar fuera del guión lo que se les ocurra preguntar.
Pero bueno, parece que conocer al vicepresidente del Museo River y haber compartido material con él no alcanzó para que me dieran ese laburo…
Fuera bueno que el tan mentado parque de la innovación fuese a proyectar un nuevo polo turístico, pero por lo que pude ver Larreta y sus amigotes negociaron casi todo para hacer complejos de apartamentos, ni esa podemos pegar.