El de santiago apenas tiene 30.000 de capacidad o algo asi no es nada
Si todo esto se hace para el ego de brito, ojala se venga abajo una tribuna como paso en ferro.
3 Me gusta
Me voy a infiltrar y te voy a dinamitar las tribunas nuevas si esto significa o es una excusa para vender todo y dejar en la ruina el futbol profesional.
5 Me gusta
tanto tiempo, adios querida puerta maraton
5 Me gusta
El problema de los carteles se da solamente en medio campo de juego, porque llegan hasta la mitad de cada arco. Por consiguiente, la otra mitad está libre de obstáculos.
Las cuatro primeras filas de nuestra propuesta tienen ese problema, y es casi imposible de resolver si no se suprimen asientos en esos escalones o se ubican los anuncios en otro lugar. Si los espectadores están de pie, no hay problema, pero eso solo sucede en las cabeceras. Dudo mucho que sabiendo dónde el oficialismo va a colocar los carteles, no haya escalones con problemas de visual. No se puede vender una entrada para que vean la mitad del campo, sobre todo con el valor que tienen.
FIFA recomienda que el primer espectador tenga los pies un metro por sobre el campo, como mínimo. Eso determina que según nuestro diseño, deberíamos no tener en cuenta las cuatro primeras filas en donde haya carteles de publicidad o bancos de suplentes, siempre que sean áreas para gente sentada. La otra mitad del estadio, que no tiene ese obstáculo, puede tener las 14 filas normalmente.
Si antes llegábamos a los 11.000 asientos, con esta nueva postura, tendríamos una capacidad de la nueva bandeja inferior similar o levemente superior a la oficial, con la diferencia que nuestras isópticas permitirán ver como Dios manda, manteniendo el beneficio de la visibilidad oval.
Si por alguna razón se comparasen los números globales de ambas ideas, seguimos con ventajas tanto arquitectónicas como de capacidad. Es decir, seguimos un paso adelante en todo sentido. Por otro lado, no perdemos tantos asientos en las gradas cabeceras medias porque el diseño de los palcos es diferente al proyecto oficialista. Es decir, lo que se nos va abajo con el tema de los carteles publicitarios lo recuperamos más arriba. Además, nuestra grada baja tendrá 18 grados de inclinación contra los 11 que propone IDOM. Está claro desde dónde se verá mejor?
De todas formas, y como ocurre en muchos estadios y teatros del mundo, se pueden colocar los asientos con visual limitada y se los vende a menor costo. Esa es otra posibilidad.
3 Me gusta
Amigo, ya fue, por mas que a nadie le guste el diseño que eligió britcoin es el que están haciendo, no hay vuelta atrás, a mi tampoco me gusta pero por mas que demos nuestros diseños no cambia nada, los directivos no escuchan ni escucharan a nadie, no te hagas mala sangre
3 Me gusta
No me hago mala sangre, solo contesté una consulta, nada más. Ya sé que por desgracia se ha elegido la opción menos favorable.
12 Me gusta
Pero mirá esa pendiente miserable, papu…
Tenían margen para darle unos grados más, me parece. Tremendo papelón.
14 Me gusta
Que desastre, tiene menos pendiente que las lonas jaja
9 Me gusta
Posta
1 me gusta
Tuarquitectura
9 Me gusta
Cuando se termine la obra, si es que se termina, vendo capsulas de cianuro
4 Me gusta
Supongo que será una “base” o algo asi, espero que @SEBA_OK venga a explicar que esa no es la pendiente final porque X
7 Me gusta
¿Tribuna? Eso es un playón.
3 Me gusta
Tusentidocomún
3 Me gusta
Y el hueco gigante ese contra la tribuna baja??? Me parece a mi o es mucho más ancho de lo que se veía en el video?
Che, muy linda la pendiente
24 Me gusta
Me llamó la atencion lo mismo, podia haber llegado hasta mas arriba, no entiendo la verdad en que pensaron o tal vez no es la final, espero.