A todo esto, el año que viene es la elección de la sede y en Sudamérica no se habló más nada desde hace 3 años.
En España y Portugal, la candidatura es mucho más movida.
Y como varios, espero que no elijan a la Argentina. Porque no estamos para ese gasto innecesario y por supuesto porque Boca va a ser la sede principal del país.
Hoy por hoy, no hay un solo estadio mundialista de verdad en Argentina. Algunos están más cerca por reglamento, otros más lejos, y otros son un imposible. La infraestructura para cada estadio, tanto dentro como fuera de él, obligaría a hacer enormes inversiones, mucho mayores a las que imaginan, y veo muy difícil que ocurra con la situación Argentina en especial. Cada sede debe tener una cantidad gigante de normas a cumplir que en muchos casos, se les hará imposible, incluyendo a los escenarios que recibieron la Copa del Mundo en 1978. Así de jodido es el asunto.
De todas maneras, no se hagan ilusiones con una final en el Monumental. Si sucediera, será en el Centenario.
Aún con las tierras que les regaló Machir, les será imposible tener un estadio mundialista en Casa Amarilla. A mí no me van a vender verdura. Cuando vean que cada estadio necesita estacionamientos para 5000 autos, sumado al de ómnibus, sumado a las salidas abiertas y amplias, sumado a la facilidad de acceso, sumado a la cercanía con centros comerciales de nivel internacional, se les baja la chota en medio segundo…
Creo que la rotación es por confederación, no por continente… En algun momento por esa simple cuestión el mundial debería caer en Sudamérica. Y así Argentina este detonada en el aspecto económico. En temas de infraestructura, logística hotelera y estadios aún sigue por encima del resto de los países salgo Brasil, dónde el mundial ya se jugó en el 50 y hace muy pocos años. Tranquilamente la FIFA puede bajar sus exigencias, no nos olvidemos que en Qatar como no disponen de la cantidad adecuada de hoteles, la solución son carpas en el desierto. Lo cual me parece bochornoso para un anfitrión de un mundial…
Perdón, pero después del reciente mundial en Brasil y el próximo en América del Norte, me parece poco probable que en 2030 se elija a cuatro naciones de América del Sur. Se me hace muy difícil creerlo sin que Europa tire la piedra.
Contactos y listo, esta gente siempre tiene privilegios y los banca el poder, si lo hacen acá lo van a meter con la excusa de que la bombonera no puede no estar por su historia, cualquier vuelta le van a buscar y lo van a usar y se van a beneficiar de eso.
No digo que no tengan contactos, como tampoco te digo que la Bombonera está en condiciones de recibir un mundial. Si pueden leer el reglamento, háganlo. Es un pdf gratuito y ahí verán todos los problemas que tendría que subsanar esa caja de zapatos.
Yo te entiendo, vos hablás desde la lógica y lo que corresponde, pero enfrente están estas basuras, todo puede pasar con ellos, van a querer sacar ventaja de una y se van a querer beneficiar del marketing por eso.
Ojalá que al ser tan fuera de lugar no puedan si se da, pero es un riesgo.
La bostanera nunca va a poder ser sede de un mundial por una razon, no tiene los accesos ni capacidad de estacionamiento como para ser sede. Por algo el mafioso de armando eligio hacer un estadio nuevo en la costanera y no ampliar la pelela para el 78. En CABA los unicos estadios que pueden ser mundialistas son el Monu y velez. Hasta el estadio de español con una buena remodelacion es mas mundialista que la bostanera, mira lo que te digo.
Un mundial en un pais futbolero como este no es un mal negocio.
Estadios hay, plazas hoteleras hay, transporte y acceso tenemos, puntos turisticos tenemos. Lo que hay que invertir es en la infraestructura de los estadios que van a ser sedes (caba, la plata, cordoba, san juan, santa fe, etc.). Aparte que las remodelaciones de los estadios pueden correr por parte de los clubes como, por ejemplo, con prestamos estatales a bajos intereses y a pagar a 30 años.
Diferente son los JJOO donde te exigen mucho mas y en una sola sede, Toda esa infrastructura despues de los juegos queda en desuso como paso en Rio o en Beijing y no hay recupero de capital por parte del estado.
No. De ninguna manera. Los estadios no los remodela la Fifa. Lo hace el Estado Nacional con la guita de los contribuyentes.
La Fifa gana guita, los inversores ganan guita y el paga Dios se lo queda el pueblo.
Fijate Brasil…Sudafrica…
Es mas, fijate Argentina 78… que con guita del Estado se remodelaron estadios y aun asi se dejaron “PAGA DIOS” que luego llevo a clubes como NOSOTROS a casi la quiebra. River tuvo que pagar el triple por la devaluación, producto de la deuda con el FMI con los chicago boys locales.
Ni hablemos de que muchos Estados han construido estadios Mundialistas que como elefantes blancos luego son costosos de mantener.
No… a los Paises, un Mundial es DEFICITARIO. El unico que gana es la FIFA y sus SPONSORS.
Tal cual. Argentina tiene un grave problema de infraestructura.
Muchisimos Estadios con cero mantenimiento, accesos obsoletos y sin ninguna reforma…mas que un lavado de cara con pintura, ploteados y chapas.
Un Mundial aca en Argentina es otro Endeudamiento con el FMI, mientras se vuelve a hacer el mismo siniestro accionar que el 78.
Siendo honesto…deja. Que el Mundial jamas pise nuevamente este suelo. Esa es una historia que no queremos volver a vivir.