Como vas a decir que la mujer tiene un olfato diferente? mira si seras cavernicola, retrogrado y misogino. Miralo al dinosaurio diciendo que las minas tienen mejor olfato porque son narigonas. Que machirulo por favor, esto ofenderia a toda la poblacion femenina. 10 cursos de genero debieras hacer para que se te quite lo patriarcal.
2 Me gusta
Y yo estoy en contra de eso, no soy feminista ni de cerca, por mis propios dichos me han dicho desde aliade hasta machista. Lo que me referia en el ultimo parrafo era sobre eso, porque se decia “Porque le voy a decir a un hombre vestido una mujer” y es para ahorrarse eso, no hay necesidad, es irrelevante si total no lo vas a ver mas, decile mujer si tanto le jode y listo, te ahorras un kilombo y una discusion
Si, objetivamente, la homosexualidad es una u otra. Lo que yo dije mencionando la pedofilia como ejemplo mas claro es que en distintos momentos la propia ciencia, o si se quiere, la opinion general, lo calificó como una enfermedad y eso fue cambiando. Por ejemplo no me acuerdo que pais creo que era Francia(probablemente no) queria bajar la edad de consentimiento a 14. Imaginemos que eso se extiende a todo el planeta. La pedofilia habria pasado de ser algo comun, a una enfermedad y despues a algo comun devuelta. Mi argumento para decir que la homosexualidad no es una enfermedad sigue siendo ese de que el humano al sexo lo usa tambien para el placer, y sobre eso no se puede mandar. Pero si, la posibilidad de que realmente sea una enfermedad existe.
1 me gusta
Los animales no son homosexuales su reproducción es impulsada por épocas de celo, ejemplo: cuando un perro se encuentra alzado, da lo mismo si descarga la ansiedad generada en otro perro, una media o tu pierna. No hace ninguna diferencia,.
Los humanos nos hemos desarrollado muy distinto, nuestra reproducción depende absolutamente de la atracción, para ello existe todo un diseño moldeado por nuestras hormonas para sentirse atraído por el sexo opuesto, de no ser así indica, que algo esta mal, que hubo una anormalidad en algún punto de nuestro desarrollo, quizá un bombardeo o sobre exposición a hormonas que no correspondían a tu sexo, quizá sea otra cosa pero hasta que no permitan investigar al respecto no lo sabremos…
Después ser normal no es una obligación. El tema esta en que llama la atención, osea ponete el calsoncillo por encima del pantalón y salí a pasear en la calle, va a haber gente que te ignore, gente se te ria, gente que te bardee, gente buena onda. El problema es si a vos te afecta esto, por que si no lo hace vas a pasear de mas tranca, ahora si lo hace la vas a pasar feo pero de ultima siempre podras renunciar a tus gustos extraños de vestirte y salir normal, ESTO LOS HOMOSEXUALES NO LO PUEDEN HACER, no pueden renunciar, pueden fingir y vivir una falsedad, pero eso igual sigue siendo una cagada. ¿A que voy con todo esto? Que mentirles que son normales, realmente no les soluciona nada, al contrario, por que no les permite prepararse mentalmente para que no les afecte el que dirán… Van a vivir renegando con “cavernicolas” que no son otra cosa que personas a las que tampoco podes obligar a ser gentiles.
2 Me gusta
Si, pero no creo que busquen que los traten de normales por mas que algunos twitteen boludeces. En lo que a mi respecta lo que realmente quieren es vivir en paz mas que ser llamados normales. Porque eso claramente lo saben, son anormales por simple regla, es una definicion como decirle negro a algo negro. Yo creo que va por ahi lo que ellos quieren hacer, no quieren sentirse excluidos, porque todos tenemos algo raro, mio por ejemplo seria la falta de empatia pero no me siento como un bicho excluido aun cuando los demas sepan eso. Distinto es para un homosexual que inevitablemente se siente menos y todos lo miran y sino encajan un grupo de pura suerte probablemente su vida sea una mierda o se la pase deprimido. Uno puede tener partes raras y seguir sintiendose parte del resto. Pongo un ejemplo que no sea homosexual y sea bastante mas exagerado como para que se entienda lo que quiero decir. Un asesino. Un asesino se puede comportar de igual manera que vos, tener tus gustos y la forma de joder que vos. Ahora, es un asesino, y haga lo que haga, se parezca lo que se parezca siempre se va a sentir excluido(Y con razon, en realidad deberia estar muerto). Casos sobran de asesinos que a la vista de otros era una persona normal.
Lo de los animales los estudios mas recientes muestran lo contrario, pero varia en animales. Muchos animales si tienen sexo por placer. Otros ni en celo tienen placer como los gatos donde es una tortura para ambos el macho y la hembra.
En lo que a mi respecta pasa por dejarlos ser, la verdad nunca vi un homosexual en mi vida y si alguna vez tuviera alguno en el grupo seria algo muy raro de por si, las chances son muy minimas no es algo que me preocupa. Aun asi hay que tomar con pinzas eso ultimo de vivir renegando con otras personas porque los tiempos cambian y estoy viendo muchisimo mas apoyo a los gay que antes, pudiendo tener claramente una mejor vida. Obviamente los de esta generacion van a tener que bancarsela, pero no se si tanto dentro de algunos años. Como puse antes muchas cosas cambiaron, mucho de lo que antes era enfermizo ahora es normal y viceversa. Al fin y al cabo la lucha que lleven a cabo les puede dar resultados, porque de hecho existen ahora, tengo 21, convivo con los adolescentes actuales, muchos fueron cambiando desde ser homofobicos hasta ahora donde les da igual. Eventualmente las generaciones anteriores van a desaparecer y ahi se vera si sirvio o no.
A lo que voy con los animales es que la motivación no es la atracción, por tanto, no son ni homo, ni hetero ni nada, llega el momento que el cuerpo les pide algo y listo. Obviamente animales es demasiado general, yo me refiero únicamente a los que utilizan como justificativo, normalmente perros y leones.
Después bueno si, dependerá de ellos hacerse un lugar(si el profesor obligaba a tus compañeros a elegirte para que no quedes al ultimo por que eras un perro jugando realmente no hay una inclusion), hay muchas formas de expresarse(algunos se van al pasto), el tema de la normalidad censuro la ciencia y dio pie a las falsas teorías de genero y demás que terminaron por invitar al delirio o exageración extrema, de ya no solo querer copiar al sexo opuesto, sino creerte serlo…
Respecto a las épocas obviamente cambian, los que no cambian somos los humanos, hoy los pibes tienen tantas cosas para entretenerse, que mi generación no tenia, estabamos tan al pedo que salíamos a hacer una banda de macanas en la calle que ya no se ven, así con un millón de cosas pero no es que hayamos cambiado. Ver el pasado es como prender el noticiero, son 10 palidas y una buena que tuvo que ser impresionante para figurar. Entonces te quedas con que antes la gente miraba un gay y le pegaba, pero no es tan así… Sumale que llevaban su vida por completo oculta y te cierra todo…
Algo que si me molesta de los homosexuales, es el matrimonio igualitario, no hacia falta, si lo importante era lo simbólico podían hacer la fiesta igual, lo legal solo importa por el nombre (matriz=potencialidad para crear/criar una nueva vida) y ahí ganaron la adopción. Eso es lo único que ami no me gusta por que de la “inclusión” no tiene por que hacerse cargo ningún huérfano que demasiado ya tiene con no tener a sus verdaderos padres…
2 Me gusta
No se a que iba esto, pero uno de los componentes fundamentales en el liderazgo empresarial es la inteligencia emocional, de hecho el perfil que se busca para puestos directivos es de gente que de indicios de tener una alta inteligencia emocional obvio con aptitudes técnicas para el puesto.
Esta muy bueno leer sobre el funcionamiento del neocortex y el hipotálamo. La emoción y la razón conviven en plenitud
2 Me gusta
Mira la realidad es esta:
Si tenes experiencia sos joven y tenes un titulo y sos de esfuerzo constante, te vas a ir desarrollando y creciendo en la empresa incluso si sos el peor hijo de puta mientras seas tremendamente efectivo en tu tarea. No necesitas boludeces secundarias, necesitas resultados, el metodo es lo de menos. Si, va a aparecer jeff bezos y otros lideres mas que te van a decir lo que queres escuchar giladas como que necesitas inteligencia emocional que es fundamental, que tenes que adorar a tus empleados, que son una familia y todo el verso; ahora lo que el hace es explotar a sus empleados y lo hace porque puede y lo dejan.
1 me gusta
es difícil no ofender a nadie, la sociedad se convirtió en seres sensibles de decepción fácil.
8 Me gusta
No es verso. Yo tengo una materia que se llama desarrollo de competencias para la inclusión en el mercado de trabajo, dictada por especialistas de recursos humanos, donde hablamos bastante todo eso, por ej sobre el perfil que se busca segun el puesto, sobre las distintas competencias, etc. Obviamente no quiere decir que por no tener esas aptitudes quedas relegado, pero generalmente para puestos de liderazgo (sacandose la idea retrograda del líder poderoso y capo) se buscan personas que puedan lidiar con sus emociones de una mejor manera que el común de la gente.
También leí Inteligencia Emocional de Daniel Goleman, que me lo recomendó un profesor de la uni que dicta planeamiento estratégico y esta bastante metido en el tema empresarial, sabe como se maneja el asunto. Es muy buen libro y podes ir corroborando con documentos científicos como hacia yo en paralelo para ver que no vende sanata. Este libro no habla necesariamente de lideres empresariales y esas cosas que se pueden prestar banales, habla de como conviven las emociones y la razón. Muy bueno
3 Me gusta
esas mismas minas que en la calle andan con pañuelitos verdes, gritando “el patriarcado esto” “poder femenino” “abajo el hombre”
son tortas, malcogidas, o cuando las tenes en la cama son las MAS PUTAS y te dejan hacerles de todo, tengo conocidos que se cogieron a una de esas y la mina literalmente le decía “violame”
1 me gusta
Con lo cual, ¿Qué significa la inteligencia emocional? La capacidad de reducir la influencia de las emociones a la hora de tomar decisiones, para que estas sean “racionales”. Tiene sentido dado que las empresas necesitan en puestos de poder personas capaces de hacer que la organización se comporte siguiendo los rasgos psicopáticos que requiere defender los intereses de la misma dentro de una economía de mercado.
1 me gusta
Vos dijiste que es mentira que las emociones son determinantes en las decisiones (burrada monumental, anticientifica).
Después asociaste (vos solito, nadie te hizo pisar el palito) las emociones a comportamientos débiles y esa debilidad la asociaste con grupos sociales que tienen una en común el conflicto de la femeneidad en la sociedad. Ergo, para vos lo relativo a lo femenino es débil. No es novedad que seas machista, esto lo sabe cualquiera que te lee 3 posts random.
Por último, decís que la ciencia es amoral, lo cual, además de ser improcedente (no sé en qué punto probaría la burrada inicial que dijiste), es falso, dado que el observador en la ciencia es un sujeto. No me extraña igual que alguien de razonamiento tan lineal y básico relacione a un científico con un robot y no con lo que es, una persona. En definitiva, sos de manual. No sorprendes con nigún concepto. Traes todo el repertorio rancio del macho argentino, el viejo del café que se junta con lo muchacho a hablar de mina .
1 me gusta
Tal cual Angelito. El ejemplo más básico está en cuando alguien sabe separar sus emociones personales con su actividad laboral. El jefe que le chocaron el auto y viene con los cables cruzados a trabajar, no es buen jefe. La inteligencia emocional tiene mucho de autoconsciencia, de percibir esas diferencias y saber separar.
2 Me gusta
Como no va a ser difícil? Cierra el foro amigos. El peor año de la historia
5 Me gusta
La ciencia no es otra cosa que un tipo de conocimiento. Las decisiones las toma alguien en base al conocimiento, con lo cual es amoral porque “la ciencia” no toma decisiones, las decisiones las toma alguien que tiene en poder ese conocimiento. El problema que hay en torno a “la ciencia” es que debido a fundamentalismos e ideologías pueden imponerse y difundirse como conocimiento científico postulados contaminados de ideologías y posturas tomadas o directamente hechas con fines políticos, y que muchas veces no reúnen los requisitos necesarios del conocimiento científico básico siquiera para ser una teoría científica (que no es una verdad comprobada, y por eso es una teoría, pero es “lo más cerca que se está de encontrarla” en un momento dado y por eso debe ser falseable).
3 Me gusta
Es muy dificil hablar sobre estos temas con los hombres. Surge lo mismo en menores razgos al racismo de los negros en USA. Donde los pibes de 4chan se buscan evidencias de diferencias de tamaños de cráneos y cerebrales para explicar la inferioridad “natural” y genética de los negros. Con aquel famoso libro The Bell Curve.
Con la mujer pasa lo mismo, es un camino larguísimo y tremendo sacarle la idea a un hombre de que la mujer es un animalito emocional, y que el hombre es mas “intelectual”, ya sea en una idea muy muy light, es un nucleo muy dificil de roer.
Yo soy psicólogo, especializado en psicología del carácter. Aunque trabaje de otra cosa. Desde chico leía a Nietzcshe que, no tenia una opinión muy positiva de la mujer, siempre pensaba que el hombre era “corrupto” por la mujer, etc. A la larga (como comprobe hablando con mis amigos) todo depende de la crianza. En mi familia la persona mas intelectual y trabajadora siempre fue mi madre (aunque mi padre se caga trabajando, mi vieja es mas de esas personas que no faltan ni cuando se enferman, etc), cuando la madre de estos amigos mios que es imposible que cambien esa visión de la mujer, solian ser amas de casa bastante invisibles en su personalidad, como un florero, es bastante comprensible como exista ese núcleo imposible de cambiar.
Gracias a esa falta de prejuicios (que funciona como un espantapajaros que te reafirma en tu teoría) conoci a una amiga que fue la persona mas intelectual que conoci en mi vida y me enseño la mitad de cosas que yo se, desde programación hasta el anarco sindicalismo jaja. Pero con todo, ella siempre tuvo una vida muy dificil porque nadie la toma en serio de nada, porque “las mujeres no tienen pensamientos” tienen sentimientos en su corazoncito, y aunque no se lo diga en voz alta, la mayoria de los hombres tiene esa sospecha en el fondo.
En fin como se termina el foro, tengan una buena vida muchaches. Que los aliades y los boludos toma soja que salen en compilaciones de youtube no les hagan por reacción, menospreciar a las mujeres o tener teorías equivocadas acerca del ser humano. El cerebro puede influenciar partes de la vida, pero la vida social tambien influencia su constitución en la forma en que se conectan las neuronas. Muchas personas tienen lesiones cerebrales importantísimas y sus cerebros se adaptan a las lesiones formando nuevas conexiones y “rearmando la mente” en otros lugares. No es algo anti-ciencia, es algo propuesto y comprobado por la ciencia.
6 Me gusta
Tal cual, la ciencia es una herramienta perfecta como un martillo, después si vos le erras al clavo es culpa tuya…
-----------------------------------------------------------------
Es muy difícil desligar la razón de la emoción, la consciencia, conocimiento(experiencia) e inteligencia, están tan profundamente conectadas que se vuelve muy difícil por no decir casi imposible identificar una de ellas sin tropezar con otra…
Buscame los post donde dije esas cosas, porque acabo de releer todo el debate, y no los encuentro. Quizas estes tan cegado por el adoctrinamiento y tu inmensa “”““inteligencia””“” emocional, que te hace leer cosas que no fueron escritas.
Un “comportamiento debil”, no tiene sexo. Y puede variar desde enojo hasta tristeza. Ambas cosas hacen perder claridad para tomar decisiones.
La ciencia es amoral, en todo caso, las personas tienen diferente moral. Y si multiples personas diferentes a traves de la Historia y de los paises varían en su moral, entonces no se le puede atribuir una moral a la ciencia. Para ver si lo entendés, te pongo un ejemplo:
En 3 días cierra el foro así que imposible.
1 me gusta
ser hombre es dificil, a que mujer le cierran un foro?
3 Me gusta