¿Es difícil ser misógino en estos tiempos?

Y es lo que dije, si me preguntan si es mujer, no, es un hombre disfrazado. Es lo que pienso.

1 me gusta

Pero si lo que se discute es que se la llame juana, esa es la identidad sexual. En tu casa podes pensar lo que quieras, asi como miles deben pensar que los gays son degenerados en su privacidad. Mientras no discrimines o no traslades en acciones y temas sociales algo dañino, a nadie le importa.

Justamente el problema es que no les dejaban cambiarse el nombre a juana porque “no es mujer” y la gente no acepta socialmente ese cambio

Mira si le voy a decir mina a un tipo vestido de mujer, jajajaja

1 me gusta

Eso se llama Jorge Lanata (?

3 Me gusta

No, lo que se discute es que avalemos que un tipo disfrazado de mujer, sea una mujer como cualquier otra y no lo es. Una cosa es el trato, y otra muy distinta el hecho determinado ya por la naturaleza. Es un tipo, y va a seguir siendo un tipo asi se llame marta. Si toman sus conflictos de identidad como discriminacion para que no se pueda pensar lo contrario, alla ellos.

3 Me gusta

No, ese es el problema. Se usa ese argumento fantástico para poder hacer kilometros de conversacion y horas de videos de youtube y de lucha contra la injusta y anti-cientifica ola que se le quiere imponer a la gente pensante y razonable, y no es así.

Los mismos trans se llaman a si mismo mujer trans, hombre trans. No se llaman hombres nacidos hombres, o algo ficticio. Si le decis mujer trans a una persona asi ninguno se va a enojar, salvo algun desquiciado que entendio mal el feminismo, que hay, como los que piensan al igual que los conservadores que sexo y genero (o identidad) son lo mismo. Pero lo que dice la teoria es así.

Tambien hay “socialistas” que creen que el socialismo es la emision monetaria o flasheadas asi. Si la gente comprende mal una teoria y es ignorante al respecto, no es culpa ni representación de la teoria sino de esa persona individual por su ignorancia.

Se quiere imponer la deconstruccion cientifica. Como no pueden discutir hechos comprobables, discuten lo malo que es traer argumentos cientificos. Tenes el video de una feminista diciendole a una celeste que el libro de embriologia con el que estudiaba, era malo porque mostraba imagenes horribles.

Hablar con la E, va a incluir a alguien? pues no, bueno ahora hasta a belgrano lo hacen hablar con la E. Una estupidez supina, al igual que meter la E en los entes del estado. Decime en que categoria cientifica se estipula que una letra excluye o incluye a un conjunto de personas? que estudio lo comprobo fehacientemente y no hablo de fulanita se sintio mal porque no dijeron todAs o todEs.

El feminismo tuvo sus problemas con los trans, en uno de los encuentros nacionales se agarraron porque no los reconocian como pares.

Hay que dejar de medir todo con la vara de las feministas, no son adalides de la verdad.

2 Me gusta

Yo no estoy de acuerdo con el lenguaje inclusivo, me parece algo irrelevante. Pero la intención no es mala, porque si vamos al caso el machismo o problemas grandes como los femicidios solo se pueden resolver (despues de reducir con reducir la inseguridad general) con medidas sociales desde abajo, que vayan educando a los hombres a ver menos a las mujeres como posesión. No me parece que el lenguaje inclusivo sirva mas que la educación emocional, y educación psicológica. Ya con incluir un psicologo en la escuela harías mas beneficio que hablando así.

El tema es que las personas quieren resolver a traves de la estética de las cosas y no la “esencia”. Pero eso es un fenomeno humano no del feminismo solamente. En CABA Larreta pone plantitas, pianitos y lucesitas en el subte pero despues entras y esta todo putrefacto, lleno de asbesto, con demora y sin aire. Lo mismo el tema de hablar neutro.

Vos me decis lo de la feminista con la embriologia, pero cuantas personas normales y con “sentido comun” hacen quilombo con todo. Pensa que hay hasta gente que quiere prohibir el porno porque esta en contra de la voluntad de dios, o porque la paja produce comunismo, gente (conservadora y no feminista) contra las vacunas (cientificas) las redes 5g y no se que tanto.

Lo que decis son las feministas radicales que no aceptan a los transgenero. Para mi es lo mismo eso, el “transgenderismo” fue acoplado al feminismo para ganar fuerza (que la ganó) al igual que los gays, pero solo por ese sentido practico y por aliarse por ser minoria o discriminación. La lucha de esa gente es una cosa individual. Es todo una cuestion politica que se los acepte al feminismo o no.

Sos buenisimo desviando el tema amigo…

Y mira si casi todos van por un camino y vos no, sos un desviado, no hay mucha vuelta que darle. Después no se si es una enfermedad, trastorno, patología o que se yo, lo que te podría decir es que ami no me parece que sea mental sino físico, aquello que nos hace sentir atracción son las hormonas, que en un funcionamiento y desarrollo normal, la atracción es por el sexo opuesto y el motivo es muy simple, reproducción. ES UN DISEÑO PERFECTO, algo salio mal, pero veni que te inyectamos hormonas femeninas así no te crece el bigote… Es como agarrar un esquizofrenico y darle lsd, con la gran diferencia que mas alla de un suicidio por chocarse con la realidad, no parece tener ningún efecto dañino el tratamiento hormonal (aclaro por las dudas si se arrastra la baba o no se como era la frase que dijiste antes)
Después no se de donde sacas lo de forzar, si vos sos anormal (como los zurdos, por que lo normal, es que la gente sea diestra) y lo aceptas y te amas, entonces cuando alguien te diga “eh rarito” seguramente vas a intercambiar unas puteadas pero no te va arruinar el dia, ni el mes ni vas a ir a tu casa a suicidarte, esa es la inseguridad, yo no se de donde sacaste el forzarlos a cojer con una mina o vago en el caso opuesto.

La ciencia es la mejor herramienta para llegar a la verdad y la verdad es el camino para ser feliz.

Discriminar es dar un trato diferente, esa palabra me parece que no esta bien utilizada, pero bueno no tiene mucha importancia por que se entiende la utilización, solo lo menciono…

Tampoco cambian obligándote por ley a decirle Juana, no son pelotudos…

Esa es una mentira increíble, una fantasía totalmente utópica vos podes educar que robar esta mal, en la casa, jardin, primaria, secundaria, tele, y bombardeamos, “el taco no, hace la personal y ahí se va, pero antes dejenme decirle que robar esta mal, y va el tercero y va el tercero y gol de River, que no robo, por que robar esta mal, River campeón de América”, chorros van a seguir habiendo, ayer, hoy y mañana… Lo que hay que educar es el carácter y la preparacion para enfrentar un mundo que “no es color de rosas”.

2 Me gusta

No

La sexualidad es solo una faceta del ser humano, aquellos que le dan una importancia desmedida son quienes tienen un problema con la misma. Y los que aplauden y apoyan para no “herir” no son mas empaticos ni mejor persona que los que no. Tenganlo presente.

2 Me gusta

Coincido. Pero mi respuesta iba a la pregunta del título.

1 me gusta

Y la mía era para @Murdoch pifie mal jaj

1 me gusta

Por eso mismo, basta de consentirles cualquier boludez que se les ocurre. Si dicen queremos que se implemente la E, digamos “no” y resolvamos el punto desde otro lugar con otras herramientas que sean efectivas.

Hay cosas que no se pueden discutir y no se puede abrir ningun debate. Si vas al medico y te dice tenes apendicitis, vos no podes discutirle academicamente sin formacion. El tipo te diagnostico, si no te parece pedis una 2da opinion y si los diagnosticos coinciden, aceptalo tenes apendicitis. Estupidos hay en todos lados, no hay que traer un estupido a la charla para justificar al otro, hay que señalar la estupidez de ambos y listo.

Y como son feministas las que no aceptan no es discriminacion? ahi es cuestion politica? vamos a llamar las cosas por su nombre. Si yo te digo que no acepto a los trans, seria un hdp, ahora ellas lo hacen y buscamos la 5ta pata. Vamos.

1 me gusta

No tergiverses, lo que decís de la teoría de Freud es nada que ver con lo que dije. Si vos crees que un travesti o transexual es una mujer, ahí no deberías tener problemas en garchar con una. Porque se supone que a vos te gustan las mujeres, ¿no?.

El error esta en fomentar estas teorías de “identidad social” “género” y resto de ridiculeces. No ayudan en nada. Hacen que salgan aún mas personas con problemas mentales a “autopercibirse” de cualquier manera absurda, como los “no binarios” :man_facepalming: . Y esto lleva aque un pedófilo/pedferasta puedajustificarsediciendo que se autopercibe comoun niño/a de inserte edad de su victima. De hecho ya hay casos como este:

Solofalta que se “ernamore” de alguien de “”““su edad””“” .

3 Me gusta

Justamente las emociones van en contra de la inteligencia real. La que es libre de analizar las cosas sin sentimentalismos.

1 me gusta

LA población.
LA ciudadanía.
LA humanidad.
LA civilización.
LAS personas.
LA gente.

Etc.

Hay muchas palabras femeninas para describir hombres y mujeres. Y jamas nos quejamos por eso. La pelotudez del lenguaje “inclusivxzwjkfhge”, viene mas por las ridiculeces tipo “no binario”, “pansexual”, “género fluido”,etc.

PD: “Género fluido” es un invento genial. Ideal para los criminales. “Ahora soy hombre, si me detienen me autopercibo como mujer y listo.” :rofl:

2 Me gusta

Mira la gente habla como quiere, si un chabon cumbiero te tira eh gato retobado ortiba, o un cheto te tira que es un runner en vez de “nene de playstation que sale a correr una vez por semestre con unas adidas de 50 dolares” o se inventa cualquier palabra que quiera y la gente lo adopta punto, nadie puede decir nada porque es un concenso social el lenguaje. Lo lamento por algun purista, pero es así. Si mañana se juntan 10 mil feministas y deciden todas hablar en lenguaje inclusivo, y ese es el acuerdo social de ese grupo humano, nadie les puede decir nada.

Pegarle a un tiro a la gente (metafora) por como quiere o elige hablar, es algo muy bizarro ni a los conservadores les preocupa una cosa tan incontrolable. Después, vos en tu individualidad podes seguir hablando como quieras.

A mi me causa risa que se use la E y que parezca todo frances, y que pretendan que con eso se solucione cosas grandes, pero no existe ninguna policia del lenguaje que lo impida con ninguna razón legítima. Quien me pidio permiso a mi a ver si la gente puede empezar a decir sexting, runners, etc?

No, ya te dije que si yo considero que las personas gays son validas, eso no tiene que significar que yo (con mi vida) quiera ser gay, o estar con un gay.

Ya explique con dos casos que los voy a repetir, el caso de ese señor Buck Angel que es un hombre trans, que trancisionó desde la mujer al hombre. Ese me parece confundible con un hombre. Para que su existencia sea valida me lo tengo que coger? Porque tiene vagina te aviso. Biologicamente me lo tengo que querer coger también porque soy heterosexual.

Estas diciendo algo muy bizarro.

A mi el personaje trans de Euphoria (el otro ejemplo que puse) me parece una persona atractiva. Si me gustara el sexo anal, que no me gusta quizas saldria con esa persona, que se yo. Muy probablemente no, pero quien puta sabe quien le puede atraer o de quien se puede uno “enamorar” o que se yo? No es mi trabajo forzar una cosa que nadie puede controlar solamnte para que una persona en internet me acepte un argumento. Y, como te dije, esta llenisimo de gente que sale con personas trans sin ningun problema.

Tendrias que preguntarle a los hombres que salen con las mujeres trans famosas de argentina, preguntarles si anteriormente salieron con hombres o mujeres, a ver si son gays o si las ven como mujer…

El ejemplo que pusiste de video, primero el tiempo es diferente al genero por una cuestion larga para seguir debatiendo. Pero, quizas en un momento de la humanidad se invente una maquina en la que te metas y te rejuvenezca biologicamente 50 años. Si fisicamente (analizandote las hormonas y el aspecto externo) pasarias a ser como un bebe, mas bizarro seria que reconocieras a esa persona como vieja y no como bebé no?

1 me gusta

Otra vez respondiendo cualquier cosa.

¿Te gustan las mujeres o te gustan los hombres?. Si no te gustan los hombres, significa que no sos homosexual, así que por mas que aceptes su sexualidad, no vas a querer tener sexo con ellos. Pero si te gustan las mujeres,y crees que un trav o trans es mujer, ¿porque no querrías tener sexo con “ellas”?.

Los que salen con travestis, son homosexuales que no se animan a salir del todo del clóset. Porque les gusta que su pareja tenga pija y huevos. No es por el sexo anal, que las mujeres tambien lo pueden tener.

Si hablamos de ciencia ficción, y de libertad científica para investigar, es mas probable que se inventen “curas”.

2 Me gusta

No se trata de objetividad fría calculadora y científica al punto que le tiemblan las piernas a alber enstein y te hace recibir rayos plasmaticos del orgullo que le despierta a micola tesla lo tuyo.

Nadie pide cambiar el sexo como dije salvo algun que otro ignorante. La persona trans va a ser atendida por el medico con el criterio objetivo de que es una persona que nació con sexo de hombre o mujer. Los papeles importantes que no traten de la identidad sino de criterios objetivos se analizaran con criterios objetivos. El resto es un tema social.

Una mina se opera las tetas y se convierte en tetona, se opera la cara para ser percibida como mas joven, se tiñe el pelo y se transforma en rubia, se cambia el nombre y todos la llaman como se le cante el culo, etc.

Los hombres se hacen operaciones tambien, como transplante de pelo para no ser percibidos como pelados… etc en todo lugar lo van a tratar de peludo, cuando vaya al medico o haya un criterio objetivo la persona va a tener que decir que su pelo no es real, etc, etc.

ENTONCES

Lo que quiere el trans es cambiar su identidad. No quiere cambiar la realidad por la fantasía donde afloren emociones y sentimentitos y corazoncitos. Quiere que lo perciban como mujer o hombre.

Y sabes que? Muchos ya lo hacen automaticamente porque si trancisiona lo suficientemente bien las personas ni siquiera se van a dar cuenta de lo que fueron. Es una cuestion de identidad social no de sexo, eso es lo que se discute.