Mirando específicamente ese gráfico, el Menemismo bajó 2 puntos la tasa de homcidio. Y teniendo en cuenta que en los últimos años del Kirchnerismo la tasa subió (Por eso dejaron de difundir la estadística) se podría decir que Menem bajó más la tasa de homicidios que el Kirchnerismo.
Ah sí en Almagro está lleno por su cercanía con once, Palermo y villa crespo
:lol:
Llegó la hora de la pavada
buscás boludeces donde no las hay y quizás en un th que nada que ver, mentira que te dejó traumado el kirchnerismo :lol:
---------- Mensaje unificado a las 18:13 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 18:09 ----------
recién me entero que una localidad de mi querida Entre Rios se llama Clara por la esposa de este moishe. No es casualidad, hay bastantes en mi provincia, sobre todo en el cordón Concordia-Paraná. Y si mal no recuerdo haber leído había ofrecido al Estado argentino comprar Entre Ríos para fundar un Estado judío.
Solaris dice que si miramos la tasa de homicidios el neoliberalismo sale perdiendo, yo le digo que mirando ese gráfico, comparando con el Kirchnerismo (Un período no neoliberal) en el mismo gráfico da que al final de todo el neoliberalismo no sale perdiendo.
Mi comentario hace referencia al suyo, que en parte hace referencia al thread porque se tocó bastante al principio el tema de la inseguridad.
El comentario que es una boludez y no tiene nada que ver con nada es este tuyo que estoy citando, justamente.
En la dictadura, según todas las fuentes más o menos serias y según las denuncias realizadas, no fueron más de 9.000 desaparecidos. Contrariamente en los 12 años de Kirchnerismo hubo en el país aproximadamente 36.000 asesinatos dolosos.
Según un memo interno del Batallón 601, en 1978 ya había 22000 desaparecidos. Se publicó mucho después, por eso no llegó a la CONADEP. Y seguramente también hubo asesinatos dolosos en la época del Proceso (aunque no sabemos cuántos, no encontré cifras de delitos de esa época).
https://www.lanacion.com.ar/791532-el-ejercito-admitio-22000-crimenes
PD, un tipo de muertes no tiene nada que ver con la otra.
Al menos este thread sirvió para algo. Llegamos al consenso de que todos odiamos a los judíos.
50 años dice tener? Dale Gilvax, sos tan evidente, tu firma es elocuente. Pensar que hay gente que le gusta discutir pelotudeces.
Creo que no es él. Kilvax no odiaba a los judíos y a EE.UU.
Porque es un ejército de improvisados, no saben nada. Sin inmutarse nos mandaron a casa, porque nuestro problema era estructural, y lo aclaro para dejar a salvo a los soldados que demasiado se la bancaron
Ustedes son muy duros, el muchacho solo quiere un poco de atención.
Al pedo me gasto, te pongo el video de los ingleses diciendo que no se esperaban una resistencia tan formidable y que no perdieron la guerra de orto. El ALMIRANTE estuvo a punto de llamar a Inglaterra para informar que habían perdido y pedir la retirada. “Si los Argentinos no se hubieran rendido el 14 de Junio, nosotros lo hubiéramos hecho una semana después, nuestra flotas, sistemas de ingeniería y armas estaban agotados. Pero menos mal que ellos se rindieron primero”.
¿Vos no entendés que si la mitad de las espoletas no hubieran fallado les habríamos hundido toda la flota? ¿No entendés que estuvieron a horas de rendirse? Todo eso lo dicen ELLOS MISMOS, los ALMIRANTES, no lo invento yo ni Galtieri.
Sos crédulo eh
Hola hernancito! no sabia que eras nazi y si, el trotskismo tuvo sus origenes en la CIA y eeuu. El ERP estuvo adherido a la IV internacional de trotski hasta 1973 y nacio del trotskismo.
El grupo más numeroso estaba en los USA, el Socialist Workers Party (SWP), creado en 1938. Sus dirigentes Max Shachtman (que visitó a Trotsky en su exilio de Turquía y en abril de 1930 había formado parte del primer buró internacional trotskista en compañía de Andreu Nin, el hijo de Trotsky y otros) Albert Glotzer y Martin Abern salen del mismo en 1940 para fundar pomposamente el Workers Party (WP) que apenas tiene 323 miembros.
Abern muere en 1947. Evolucionando siempre a la derecha en 1949 el grupo se declara abiertamente socialdemócrata y pasa a llamarse Independent Socialist League (ISL) y en los 50 se disuelve. Shachtman defiende la tesis del “colectivismo burocrático” relativo a la URSS. Él y sus colaboradores ingresan en el ala más anticomunista del partido demócrata. Defienden a la burocracia sindical anticomunista de George Meny en la AFL-CIO (un declarado agente de la CIA).
Apoya la invasión norteamericana de Cuba en Bahía de Cochinos y la agresión USA contra el Pueblo de Vietnam. Fue asesor del sindicato de maestros de la “AFL-CIA” que funciona como brazo del departamento de estado USA apoyando y financiado a gansters anticomunistas en Europa Occidental y grupos fascistoides en el campo socialista. Muere en 1972.
]
Si haces un promedio de todos los años de menem, la tasa te indica un 8 p/100 mil habitantes
En el kirchnerismo 5.5
Y el neoliberalismo es hasta 2001, que a de la rua no lo contas como neoliberal que tenia de ministro de economia al mismo que tuvo menem, domingo cavallo?
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA.
AH NO
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
Kissinger era hebreo pero jordan belfort el estafador de wall street no lo era. A eso le podemos agregar la mafia siciliana de italia, los corleones y si vamos a la criminalidad y robo local tenes los anchorena de la sociedad rural, los martinez de hoz
Las logias secretas tampoco tienen que ver con el sionismo, el que creo la sociedad de baviera fue un aleman, adam wheishaupt.
Te puedo nombrar un millon de casos en que el capitalismo no tiene que ver con alguna etnia sino con la ambicion humana desmedida y la inmoralidad de las personas de devorarse entre ellas
A lo sumo crees que vivia mejor la gente cuando estaban los romanos? la iglesia, los señores feudales? los reyes?
La historia de la humanidad es una lucha de clases donde el poderoso intenta oprimir al mas debil por eso deben estar los ddhh, modelos economicos populares y politicas que apunten al estado a la proteccion de la gente de estos sujetos, burgueses, aristocratas, terratenientes, banqueros, nobles, etc
Yo tambien lo leí eso.
No es tan descabellado en lo que a lógistica se refiere, pero creo que una presión atómica para nosotros hubiera sido insostenible.
Es solo UNA de las hipótesis que se barajaron, había miles.
Es verdad lo que decís. Como tambien es verdad que si perdian la BATALLA de Malvinas no se iban a quedar de brazos cruzados ni iban a entregar las islas así nomás. El conoce el imperio británico sabe que en el siglo XX no iban a entregar un territorio por las malas ni de casualidad
Somos 3, y voy a hacer una aclaracion, no peleamos contra solo los ingleses, peleamos contra la OTAN, gran diferencia.