A mí me da la sensación que allá tampoco están exentos de que una 3era alternativa termine restándole votos a los demócratas favoreciendo la vuelta de los torys yanquis pero viendo con el video de ratm y lo que vos expusiste, practicamente sería lo mismo que gane cualquiera.
Bastante desalentador para la sociedad yanqui su farsa electoral donde los que gobiernan son los Microsoft, los Shell, los Wallmart, etc…
los unicos que llegan a la “final” son los que no van a cambiar nada, estas elecciones (de mentira) en este tio de democracia solo son para cambiar de figurita, ejemplos: España PP - PSOE, Grecia Nueva Democracia - Pasok, Inglaterra Laboristas - Conservadores, Argentina PJ - UCR (2001 cambio un poco eso pero…) y ni siquiera saltando el bipartidismo es posible, imposible democracia
EL PAÍS MÁS DEMOCRÁTICO DEL MUNDO TIENE UN SISTEMA POLITICO BIPARTIDISTA!!! ESTO VA PARA TODOS LOS LIBERALES QUE SIEMPRE SE QUEJAN DE LAS DICTADURAS…
influjo de melanina :mrgreen:
+21521352412414351432143215342154325142143213514351321432145321453124521
El presidente de EEUU tiene al rededor de un 1,754% de poder para tomar decisiones…como bien lo dijiste, alto titere es.
No puede hacer un carajo.
Ejemplos como Kioto, cerrar guantanamo o retirar tropas de irak…nada de lo que un presidente quiere hacer, lo puede ejecutar…
El congreso (manejado por las corporaciones que COMPRAN los votos mediante el lobby legal) le hace lo que se le da la gana…
Y bueno, las corporaciones son…estemm…dueños de religion/nacionalidad/ideologia/comosea…emm…
mejor no sigo, no vaya a ser cosa que me coma un ban por hablar de las pobres victimas de la humanidad…
???
8| que te fumaste ahora nahuel?
Por qué metes a los liberales, trosko? (:lol:)
El país mas democratico no es USA.
Aguante el PLL
Es indiscutible e indisimulable que la politica norteamericana esta dominada por los distintos lobbys que en el ultimo tiempo se han ido uniendo en distintas supercorporaciones, ya sea economicas, culturales, gremiales o religiosas. El famoso votante independiente, siempre tan erratico y mas dificil de convencer (bueno… exagere un toque, je) puede ser el que defina una eleccion cerrada, pero la plataforma para la masa de votos que se necesita para empezar a pelear viene de los grupos mencionados anteriormente.
Funciona hasta a nivel local. En USA, vos queres ganar una eleccion en un condado, empeza a tocar la puerta en las inglesias y las sinagogas… habla con los gerentes de las sucursales de la cadenas multinacionales que estan en tu jurisdiccion, fijate como viene el orden demografico (raza, inclinacion sexual, edad) para tirar un par de slogans y a partir de ahi podes tener chances de ver que pasa…
Y si no postulate como independiente :lol: vas a tener que tocar puertas pidiendo 400.000 votos y capas que los juntas :lol:
PAUL CHEHADE, EL PRIMER LATINO PRESIDENTE DE USA
Es hijo de chilenos, vivió en Chile también pero nació en USA. Vive en Miami y quiere ser presidente es independiente.
Paul Chehade for President 2012
Venía a poner esto, medio al pedo debatir ya que pase lo que pase los temas centrales seguirán como siempre.
Saludos
La CSJ avaló la constitucionalidad de la reforma sanitaria y también reafirmó la potestad del gobierno federal sobre la regulación de la inmigración. Obama está felí.
Ojalá Bob Avakian pueda pegar el salto y meter muchos diputados en la cámara. Es fundamental USA y su pueblo para la globalización de la revolución. Cooptado estados unidos el triunfo seria mucho mas rápido y con un gran convencimiento y conciencia colectiva. Ojalá Avakian haga una buena elección si decide presentarse. Difícil ser tronco en estados unidos pero con lucha y perseverancia y con el hambre, miseria, desocupación y concentración de la riqueza en pocas manos como tiene ese país, de a poco iremos marchando tambien
Hay una cuestión institucional que favorece el bipartidismo y casi que elimina la posibilidad del surgimiento de una tercera alternativa. El que gana un estado, por 1 voto, se lleva todos los representantes. Entonces no puede ir surgiendo progresivamente una fuerza que vaya creciendo en el espacio público. Además, la cuestión del lobby juega muy fuerte y las corporaciones juegan fuerte si es necesario, con lo que hace que arranques en una completa desventaja siempre en relación con los dos partidos.
Es una locura la lucha por los fondos para las campaña. Tenés de todo: de diseñadores de moda gay que buscan leyes favorables para la comunidad a empregarcas de la deforestación. En USA hay millonarios de todos los tipos posibles.
Estados Unidos a cuatro meses de las elecciones
A principios de mes, en Wisconsin, el gobernador republicano, Scott Walker, fue ratificado en su cargo por una cómoda ventaja de ocho puntos. La realización de la votación sobre la continuidad del gobernador -un procedimiento tan infrecuente y extremo que sólo ocurrió tres veces en las historia de Estados Unidos- fue lograda por un esfuerzo descomunal de los sindicatos y de los miles de activistas que protagonizaron, el año pasado, una enorme lucha contra su política antiobrera, quienes este año consiguieron un millón de firmas -en un Estado de 6 millones de habitantes- para que se realice esta votación.
Al igual que durante la lucha de 2011, todo el país fijó su mirada en Wisconsin. Es que mucho estaba en juego en estas elecciones; pero fueron los republicanos los que se volcaron, con toda su organización y recursos, a favor de Walker. Gastaron ocho veces más dinero que los demócratas, pasearon por Wisconsin a todas sus figuras y plantearon esta votación como un anticipo de lo que ocurrirá en noviembre. Obama, en cambio, fue muy criticado por sus partidarios por mantenerse ajeno a la campaña -no viajó a Wisconsin y sólo dio su apoyo a Barret, el candidato demócrata, vía twitter. La campaña pusilánime de Barret -quien apeló a la unidad del Estado y a cerrar las heridas todavía abiertas tras el conflicto- tampoco ayudó (Financial Times, 6/6; El País, 9/6).
La economía, que creció un 3% el último trimestre de 2011, va a acabar este año con sólo un 2% de incremento. Los intentos para aprobar nuevas medidas de estímulo en el Congreso, sin mayoría parlamentaria, están condenados al fracaso. Sólo quedaría aferrarse a la tabla de salvación de la demanda internacional. Pero la política de austeridad en Europa está liquidando las ventas norteamericanas en su principal socio comercial -representa casi el 20%. En estas condiciones, Obama se enfrenta al oximorón de suavizar el impacto de los aumentos de impuestos -ahora vencen las reducciones impositivas a los más ricos implementadas por Bush, que los republicanos quieren hacer permanentes- al tiempo que reduce el déficil. Aparece en el horizonte, además de la recesión, el fantasma del default y de un crack fiscal (Financial Times, 17/6).
Con este panorama, aumenta la desazón entre los demócratas. “Siento arruinar su fin de semana, pero seamos honestos: Mitt Romney tiene, desde ahora, una buena oportunidad de ser el próximo presidente”, escribe John Cassidy en el progre The New Yorker (1º/6). La búsqueda, dirigida a reconstruir los lazos con sus votantes, explica las declaraciones de Obama en apoyo del matrimonio entre personas del mismo sexo, las ayudas a los graduados universitarios endeudados y el rechazo a la deportación de inmigrantes jóvenes con cinco años de residencia. Demasiado tarde, demasiado poco.
Con las bases demócratas descontentas y desmoralizadas, el Partido Republicano parece tener por primera vez una chance de triunfo. Después de que las elecciones internas consagraron a Mitt Romney -un conservador moderado-, el candidato recaudó tanto como el Presidente -además lo supera ampliamente en el volumen de los fondos disponibles, lo que muestra un viraje en las preferencias de Wall Street. En un momento en que la polarización social ha generado la existencia de un récord de electores que se consideran independientes, la elección de un moderado afianza las chances republicanas de captar sus votos. Pero, para ello, todavía deberá poner en caja a los extremistas del Tea Party -ganadores en Wisconsin, quienes, además, acaban de obtener sonadas victorias contra el establishment republicano en Iowa y en Utah-, mientras trata, al mismo tiempo, de no perder en el camino su apoyo militante.
Las encuestas dicen que Obama y Romney, en este momento, se encuentran en un empate técnico. Pero en Estados Unidos no necesariamente gana el que saque más votos. El Presidente se elige por vía indirecta: así, gana el que supere a 270 votos en el Colegio Electoral. En la mayoría de los Estados, el candidato que obtenga la mayoría de los votos gana todos los electores. Y todavía Obama aparece ganando en los principales Estados.
Aún faltan 150 días, pero nos acercamos a un final para alquilar balcones.
Estados Unidos a cuatro meses de la elección presidencial : Prensa Obrera 1228
No va a cambiar en nada quien sea el presidente de EE.UU. Todos sabemos que son simples marionetas para dar la sensación de democracia y que los ciudadanos crean que tienen cierto grado de elección.
Este monólogo (está cortado) de Kids in the Hall sobre Estados Unidos es tan groso que no tengo palabras para elogiarlo.
Acá está completo pero sin subtítulos.
No se ven mencho.
Se ve que no tengo idea como se meten los videos de youtube. Generalmente cliqueo marco el link y aprieto youtube. ¿O se hace de otra forma?
[MENTION=2584]El Mencho[/MENTION] , para citar un video de youtube y que se vea bien, lo que tenés que hacer es, una vez que clickeás en el simbolito de insertar video, poner la cadena de caracteres que viene después del signo =, eliminando todo el resto:
En este caso, tendrías que poner solo el “uUOJbF_wzrM” ( citá mi mensaje para ver como queda si no se entiende )
Bien:
Mal:
Mil Gracias, ahora sí lo corregí.