Yo quiero lo mismo que vos. Ahora,la mayoria que yo quiero construir tiene que tener una afinidad ideologica. Sino terminas, no como los troscos, sino como la alianza, o como esta payasada del Grupo A que tenemos hoy dia.
SOLICITO en forma URGENTE el cambio del titulo del POST:
Que alguien le ponga:
ALEJO SE COMIO LA DE KING KONG!
O sea, nunca te sacaste la camiseta delneoliberalismo, del menemismo. Entonces, para que creaste un thread pegando a Menem con el FPV y a De Narvaez con el FPV, y en consecuencia pegandole al FPV?
Tu sentido de coherencia, entonces, dista mucho del mio Juan. En serio que no te entiendo.
Encima hablas de choripan, cuando el menemato debe haber sido el gobierno mas clientelista de la historia :mrgreen::mrgreen:. Sos un crack,no te entendes ni vos.
Lo se…
Nunca lo puse en tela de juicio.:mrgreen:
filmus la perdio, la perdio, la perdio, se canso de perder la eleccion hace 4 año que perdes la eleccion la concha de tu hermana.
:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:
Yo tampoco conozco a NINGUN votante del PRO como los que dice Matias_carp. Todos tienen ese discurso de la vagancia, y jamás ninguno me habló de hegemonía.
Yo se de gente que lo vota porque arregló plazas del barrio y mantiene lindo el Parque (Rivadavia), una vieja me dijo que había arreglado las veredas de su cuadra y ella ahora podía ir a comprar sola, me dijeron que trató de hacer cosas con el tránsito… No es tan cerrado todo che.
Y sí, ni hablar que es reflejo fiel del votante K … te puede fundamentar su voto, te puede decir qué apoya y qué no … vos sos un fiel reflejo del votante PRO … no podés fundamentar absolutamente nada, pero sos simpático y a la gente le cae bien el humor chabacano …
PARA. Están tomando enserio lo que dice Junin?
y te causa gracia junin? ya aburre.
Sinceramente si hay alguien que cree que $220 por hijo, con todos los gastos que un hijo implica, es fomentar la vagancia, es un siome. De hecho una persona que conozco q voto a Macri cobra la AUH 
Soy el único que le dicen que todos los “vagos” cobran la AUH, el plan trabajar, el plan pirulo y el plan salame y terminan recibiendo $6000? :lol:
Siempre fui Peronista, Mati. Te lo digo a vos y a SergioAngel. Estas son las 20 (veinte) verdades Peronistas a las que adhiero, le guste a quien le gusta, me crea quien me crea:
-
La verdadera democracia es aquella donde el gobierno hace lo que el pueblo quiere y defiende un solo interés: el del Pueblo.
-
El Peronismo es esencialmente popular. Todo círculo político es antipopular y por lo tanto no es Peronista.
-
El Peronista trabaja para el movimiento. El que en su nombre sirve a un círculo o a un caudillo, lo es sólo de nombre.
-
No existe, para el Peronismo, más que una sola clase de hombres: los que trabajan.
-
En la Nueva Argentina, el trabajo es un derecho que crea la dignidad del hombre, y es su deber, porque es justo que cada uno produzca por lo menos lo que consume.
-
Para un Peronista no puede haber nada mejor que otro Peronista.
-
Ningún Peronista debe sentirse más de lo que es ni menos de lo que debe ser. Cuando un Peronista comienza a sentirse más de lo que es, empieza a convertirse en oligarca.
-
En la acción política, la escala de valores de todo Peronista es la siguiente: primero, la Patria; después, el Movimiento; y luego, los hombres.
-
La política no es para nosotros un fin sino sólo el medio para el bien de la Patria, que es la felicidad de sus hijos y la grandeza nacional.
[b]10. Los dos brazos del Peronismo son la justicia social y la ayuda social. Con ellos damos al pueblo un abrazo de justicia y amor.
-
El Peronismo anhela la unidad nacional y no la lucha. Desea héroes, pero no mártires.
-
En la Nueva Argentina los únicos privilegiados son los niños.
-
Un gobierno sin doctrina es un cuerpo sin alma. Por eso el Peronismo tiene su propia doctrina política, económica y social: el justicialismo.[/b]
14. El justicialismo es una nueva filosofía de la vida, simple, práctica, popular, profundamente cristiana y profundamente humanista.
15. Como doctrina política, el justicialismo realiza el equilibrio del derecho del individuo con el de la comunidad.
-
Como doctrina económica, el justicialismo realiza la economía social, poniendo el capital al servicio de la economía y ésta al servicio del bienestar social.
-
Como justicia social, el justicialismo realiza la justicia social que da a cada persona su derecho en función social.
-
Queremos una Argentina socialmente justa, económicamente libre y políticamente soberana.
-
Constituimos un gobierno centralizado, un estado organizado y un pueblo libre.
-
En esta tierra lo mejor que tenemos es el pueblo.
Seamos buenos: NK también dijo eso del Riojano, o no???
Excelente mensaje.
Macri le sacó a Filmus 10 puntos mas que en la primera vuelta… paliza por donde se lo mire… y peor si pensamos que, como dicen muchos, su gestion al frente de gobierno de CABA fue pobre… realmente para pensarlo
Yo antes de las elecciones dije que el techo de Filmus era del 40% porque entiendo que ese es el techo del voto “progresista” en capital de Cromagnon para acá. Techo que se define en virtudes de unos y defectos del otro.
Por ejemplo, Macri representa a distintos electorados con un mismo discurso. Ahi la “virtud” o como quieran llamarlo. El suceso del Indoamericano y la postura del GCBA en el mismo es un hecho político que define claramente como un mismo discurso puede ser útil a electorados distintos. Esos hechos son como “medallas” que se cuelga el candidato, ya le quedan, y no tiene necesidad de repetirlas en forma cotidiana situación que le podría generar repudio y/o problemas. Fijate que justamente la campaña de Macri termina apelando a un discurso conciliador, no conflictivo, vacío si se quiere, pero que no agrede a sabiendas que sus “medallas” ya son conocidas. A eso sumale algo de gestión “visible” (plazas, espacios verdes ), que no resolvió problemas que antes tampoco se resolvieron, voto anti-gobierno nacional, voto decididamente macrista, y se le empieza a encontrar explicaciones al 65%.
Filmus por el contrario desperdicia su tiempo. Antes de la primera vuelta con el debate, después de la segunda con la campaña sucia. Pueden ser temas colaterales en tu campaña pero nunca los ejes de la misma. En el electorado ambos temas tienen menos importancia que una cucaracha. Es como si Cristina creyera que hoy su eje de campaña pasa por Clarín o Papel prensa. La vieron hablar una línea al respecto ultimamente? Cada vez que aparece hace hincapié sobe los logros económicos y tampoco entra en conflictos ni peleas a pesar que algunos candidatos han dicho barbaridades de ella últimamente.
Lo de Filmus se asemeja a Pino en términos de pifiarle la estrategia. Pino, en cuanto programa iba, se la pasó dándole con un caño al gobierno nacional que hoy ( sea cual sea el número ) es el partido con mayor intención de voto. Es como un DT cuyo equipo anda por la mitad de la tabla y le pega al puntero porque juega mal.
A menos que llegue alguien que interprete la nueva realidad de la Capital, la pata “progresista” no tendrá demasiadas chances si no renueva su discurso.
A nivel nacional siempre se marca alguna tendencia que coincide con la del resto de Latinoamérica. Por el momento Macri no encarna eso. Mientras será un fenómeno local sin proyección
Para leer los números de ayer con respecto al Ballotage del 2007
Macri sacó 80000 votos mas
Filmus sacó 40000 votos menos.
Los votos en blanco e impugnados se mantuvieron alrededor de 100000
El número de electores ausentes fue también de alrededor de 700000, por ejemplo 100 mil mas que los votos que obtuvo Filmus. Sumale los votos en blanco e impugnados. 32% del electorado.
Sobre el total del electorado de capital
En el 2007 a Macri lo votó el 41% del padrón, ahora el 43 %.
Filmus bajó del 26% al 24%.
Excelente. Uno por fin que apunta exactamente al nudo del problema. Al electorado (como dijo ayer un encuestador en Clarín) no lo podés agredir JAMÁS si querés que te vote. Es lo que menos podés hacer.
Claro. Y eso me explica por qué pasó lo que pasó en el gobierno de Méndez: porque Méndez gobernó cuando le cortaron las manos al que te jedi.
Y sí. Y yo no creo que esto no termine teniendo un reflejo en las elecciones nacionales.
Se viene diciendo hasta el hartazgo que hay muchos votantes que eligieron al PRO en Capital y que van a elegir a Cristina en agosto y octubre. Puede ser que los haya. Lo que yo no sé es en qué cantidad los va a haber, y si en realidad son muchos. Como lectura es preocupante, porque si esa gente no le ve nada demasiado malo a Macri, me pregunto qué le puede llegar a ver de malo a Duhalde. :evil:
Abrazos, Martín.