Milei es un intento fallido de anarco capitalista, es un globalista qur se quiere hacer el trump y no le sale, trump es polemico pero tiene actitud de cowboy que entra y patea todo y no tartamudea, es bien seguro de lo que dice.
Milei es un recien titere fabricado por macri, la desesperación y la falta de personalidad le pasaron factura.
Yo que migay ni empedo confio en macri, habló mucha mierda de el y el viejo es rencoroso y mas astuto que antes, capaz que ni quiere que gane milei, a el le conviene eliminar a todos y ser el quien comande a la oposición, sin nadie que le estorbe.
A macri le habian copado su espacio, lo destruyó y se encontró otro nuevo pero para empezar de vuelta. Yo que milei tendria ojos hasta en la nuca. Macri te habla bien y piola, pero de que te va a cagar te va a cagar. Es camarillero
La hija de la Sota cantaba con Alberto al principio del mandato. Esta muerta electoralmente hace rato, en la campaña hace dos años le pasaban ese video a cada rato y se comieron un palizón.
Si no fuera por el gringo Schiaretti ni una banca tendría.
También hay otra cosa que hay que poner en contexto.
Vos tenés un jugador que está pasando un momento bajo, ponele, un Lanzini. Ahora, te proponen reemplazarlo en 2024 con Paradela… Lo vas a cambiar por Paradela sólo porque Lanzini en 2023 no rindió?
Nadie dice que Manu (pj) hizo un buen semestre. Pero es más capaz de salir adelante y mejorar que un tipo que sabés que nunca le dió el cuero cuando tuvo que ponerse la camiseta (liberales).
No entiendo esa desesperación por cambiar hacia una formula fracasada.
Coincido, ya cuando arrancan con el “Massa generó” te das cuenta que es lo que sigue…problemas estructurales que tienen más de 20 años y que van a seguir con la misma tendencia casi que por inercia.
Es que esa inercia se acelero exponencialmente desde que asumio Massa.
No podes quitarle culpa.
Para colmo su campaña electoral no salio una fortuna nunca vista. Ningun oficialista gasto tanto en una campaña como Massa este año
Las principales causas del fracaso de este modelo son emision y gasto estatal descontrolado. Massa aumento esos 2 conceptos a niveles demenciales.
Voto nacionalista: la sociedad argentina, a través del estado, decide ganadores de la economía, en vistas de que los ganadores sean los que agregan valor, y la riqueza quede mayormente dentro de las fronteras. Esto genera “ineficiencias” de mercado en el camino. Alguien competitivo tiene que financiar al pichón.
Voto liberal: el mercado arregla todo, no te metas porque la vas a cagar. El mercado propicia el nivel óptimo de vida posible. Los ganadores los elige el mercado (EEUU). Spoiler alert: al mercado (EEUU) no le interesa en lo más mínimo que agreguemos valor. Por ende, los sueldos altos los vas a tener que generar con una varita mágica.
Otro spoiler: quien se queda con la riqueza, lo define el mercado también. Adivinen quién será el principal destinatario de esa riqueza?
Creo que lo mejor es que gane Milei y el argentino se estampe contra una pared a 120 km x hora, así el peronismo puede volver más fuerte y terminar de una vez por todas con todos los antiperonistas
Esta todo muy lindo, pero la realidad es otra
El primero es el modelo de los ultimos 20 años
Los unicos ganadores de la economia los decide el Estado, y esos ganadores son los politicos. El trabajador no para de perder. Ya sea en nominal o por inflacion.
Lo que decis del liberalismo es falopa. Un relato mas, de los que tanto te quejas cuando se usa para describir al kircherismo. Estas haciendo lo mismo
Ni uno es puro Estado, ni el otro es puro Mercado.
El supuesto “ajuste” de Massa no va a ir a los empleados estatales, sería balear a sus propios soldados, seguramente van a fundir a la clase media votante de JxC/LLA de CABA y provincias gorilas con impuestazos, retenciones hasta llegar a un punto de que estos o se arruinan o se van del país y nadie va a sostenerle la bicicleta. Total de medidas pedorras que tienen un costo alto sin beneficio alguno sabe el sorete.
Ah, tus argumentos son decir que eso es falopa.
Pero no refutas nada.
El liberalismo fracasó 3 veces en los últimos 50 años. Cuando digo fracaso es entregar un estado de situación peor que el que encontraste cuando te vas del poder (83, 2001 y 2019). Supongo que no me vas a correr con las formas puras como los pubertarios de cuil virgen.
El nacionalismo industrialista, obviamente en su forma impura, tuvo un caso de éxito en dónde entregó el poder con un país mejor que el que recibió (2015 vs 2002, incluyo a duhalde en este rubro).
Antecedentes? 1 a 0. Tres intentos por lado en los últimos 50 años, si ponemos a Alfonso como no liberal? Bueno.
Considero que son las acciones de caracter monetario que realiza el estado para intentar controlar la inflación, estabilizar la economía, y tratar de brindar una forma de ahorro al ciudadano, etc.
Si tenes que emitir mas de 2 billones al mes para pagar las Leliqs, claramente el problema no es el gasto público.
Pero estas equivocando el sentido.
Todo parte del deficit del Estado, que lo tienen que financiar con emision o con deuda. Como ya nadie te presta plata, la que quedo este ultimo gobierno fue emitir.
Como la emision te genera inflacion, despues necesitas instrumentos monetarios para esterilizar la economia. Las LELIQ son eso. Y la tasa necesitas que sea mas alta que la inflacion para que tenga efecto.
Ahora esto ultimo es una opcion, no necesariamente necesitas que la tasa sea mas alta que la inflacion. Pero es de la unica manera que funciona. La contraparte es que tenes que frenar la bola de nieve rapido o se te vuelve gigante. Es una medida de politica monetaria que deberia ser transitoria, no permanente como viene siendo.
Siempre las pido y nunca me las dan. Te pregunté qué debiera haber sido distinto de Massa sin ajuste y te hiciste el boludo. Siempre es lo mismo con vos. Cuando querés profundizar en el contenido, te hacés humo.