Puse golpes de estado y “décadas infames”…la del 30’ y la de los 90’, está última está bien fresquita.
Tu teoría me asusta un poco, querido. Me hace acordar al “cuánto peor mejor” de los troscos. Acá no hay ni tan siquiera, un escenario trágico aunque te gane un Macri como para que tengamos que vivir una “mala” para aleccionar. Hay reservas, moneda devaluada pero controlada, baja desocupación, deuda controlada.
Por empezar se hubiera votado otra cosa desde el vamos. Sin ser santo de mi devoción Massa era una opción que no suponía un cambio tan radical como el macrismo e incluía economistas que supusieron buena parte de lo que se hizo bien de estos 12 años, Stolbizer una opción mas progresista, en el extremo del espectro si se planta bandera contra el sistema la izquierda, si se va al palo mas peronista De La Sota, o sea las opciones estaban la gente no las eligió. Ahora la cagada ya está hecha entonces queda elegir entre lo que cada uno considere lo menos malo. En eso yo prefiero los 12 años, seguir nadando con el agua al cuello y no volver a los mismos tipos que a mi personalmente me dejaron en pelotas en el 2001 y que no me ahogué porque alguien al principio de esos 12 años mas o menos me tiró un salvavidas. Pero insisto, esto ya depende de la visión personal de cada uno.
---------- Mensaje unificado a las 19:05 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 18:57 ----------
No hablo de un escenario inmediato claro está. Quizás lo único que pueda mover los cimientos sea una devaluación tal y como se la proyecta desde los sectores que la reclaman. Pero escencialmente me refiero a los efectos a largo plazo. El desguace del Carlo solo hizo evidente sus consecuencias después del paso del tiempo, ni siquiera le explotó a él en las manos. Y segundo hay que evaluar la marcha de la economía internacional que en el escenario actual nos va mover el barco.
Motivos por los que votaría a Macri…como empresario es exitoso(no tiene quiebras como scioli),tiene formación de ingeniero por mas que hay cada tarado de turno que se lo discute, piensa como ingeniero y empresario. En cuanto a infraestructura hecha espero mas de el que otros candidatos, y las promesas de subte no cumplidas no me interesan si ante un problema el.busca una solución alternativa bienvenido sea. Un país tiene que funcionar como empresa,no se puede subsidiar cualquier paparruchada,espero mas industrialización con gente como el que con otros. Del equipo económico es el que tiene el segundo mejor equipo después de massa. Hay que evaluar bienvenido sea,ajuste y todo lo que eso implica…un país se tiene que pensar a largo plazo no a la solución temporal y estirar problemas.brazil y china son el ejemplo
Qué manejo de variables macroeconómicas puede llegar a tener Scioli, si el manejo de una provincia tampoco se compara con el de la nación? La ciudad no se compara con la provincia, de acuerdo, la provincia no se compara con la nación. Entonces quién está capacitado para gobernar? Solo CFK? Leí también algún cabezón que decía que Macri es un gil, que no toma medidas por motus propio sinó que siempre le hace caso a sus asesores. Cristina tampoco los tiene? Prefiero que el gil de Mauri tome una decisión basandose en el asesoramiento de alguien que sepa, no sé, de trenes, que tomar una decisión sin saber una mierda o poner un logi que se afane todo para que terminen muriendo 51 personas.
En ambos casos, con los dos se viene un ajuste. Este gobierno fracasó en 12 años de gobernabilidad en cuanto a economía. Si bien resalto que se haya reactivado la industria nacional, y se la cuide, la inflación y la perdida del salario real es algo a lo cual no le encuentran solución. El gasto público cada vez es mayor, y dudo que la situación se pueda aguantar 10 años más. Tampoco creo que Mauri tenga la varita mágica, pero me cansé de ver como este gobierno sigue haciendo la plancha, y afanando, mientras que veo como en la ciudad AFANAN, pero laburan, y al menos en mi ciudad, veo los frutos.
Y no me como el chamuyo del 40% de aceptación, cuando todo el aprato oficialista está con Scioli. El PRO existe nada más en la ciudad, Mendoza, algo de Santa Fé y un poco de Córdoba, y sin embargo clavó 24% a nivel nacional, con pocas intendencias y gobernaciones aliadas. Y en la provincia de Buenos Aires, si no fuese por el AMBA, donde la gente es tan culta que entiende de las políticas económicas, educativas, sociales, que propone el Kirchnerismo, el tragaleche de Anibal todavía no hubiese salido del baúl de la cogida con cinturonga que le habría propinado la Vidal, sin UN PUTO diploma de experiencia política.
Yo vivo en la ciudad, y no visito la provincia fuera del amba salvo 3 o 4 veces al año donde el 90% fueron vacaciones. No puedo hablar de la gestión de Scioli en terminos absolutos porque no la viví, pero viendo como le fue al Kirchnerismo en la provincia, mamadera que habrá hecho las cosas como el orto si la vidal estuvo a 9%. LA VIDAL, mamita querida que mal estan los K.
Argentina: 30mil millones (de las cuales 10 mil millones son liquidas/reales) respecto a nosotros:
Chile: 40mil Millones (menos de la mitad de poblacion que arg) , Colombia: 46mil millones Brasil: 365Mil Millones (12 veces mas reservas 5 veces mas poblacion) Uruguay: 17Mil millones (mitad de reservas, 1/20 poblacion)
Moneda devaluada pero controlada?
Al contrario, la moneda argentina esta apreciada (respecto al dolar).
Controlada a costa de:
Incertidumbre economica (incapacidad de ahorro a largo plazo, ergo: incapacidad de inversion para el emprendedor argentino), Libertades acotadas en la compra de moneda extranjera, deficit fiscal, inflacion.
Baja desocupacion?
7% de desempleo en un pais donde para las estadisticas (censo) trabajar 1 hora por semana o tener un empleo informal, en todas sus formas, cuenta como estar empleado? Me permito dudar.
Deuda controlada?
Chile coloca deuda al 2% (en euros)
Bolivia coloca deuda al 5% (en dolares)
Argentina coloca deuda al 10% (en dolares)
La gente percibe y acompaña?
Seguro, ahora… perciben bien o perciben mal? Son capaces de percibir a largo plazo?
No lo percibieron con menem hasta 3 años despues de concluido su doble mandato.
Me permito dudar de vuelta sobre si la percepcion de la gente es tan buena, mas con la baja educacion que hay.
Cuanta gente en este pais sabra lo que es un bono?
El asesoramiento de Macri son los mismos tipos que terminaron convirtiendo la deuda privada en pública, los tipos que hicieron el megacanje, los que sacamos a cacerolazos en el 2001 y los que le pidieron la coima a Favaloro. Insisto no defiendo a Scioli cuya gobernación deja mucho que desear y a quien no votaré salvo en un eventual ballotage con Macri. Prefiero esperar cuatro años mas y que surjan otras opciones. Votar a Macri, a mi criterio, es sacarse la sarna con un rastrillo.