Amigo, que la oposición es un desastre no se discute. A su vez, el gobierno hizo más que méritos como para contar con el apoyo de las masas. A esta altura, para serte sincero, no me parece que el desastre opositor, en sí mismo, sea un argumento de apoyo al gobierno. No, al menos, en aquellos como vos, que en cierta medida militan y se “empapan” de política. En todo caso será un punto a favor.
El kirchnerismo, con avances y contradicciones, no es “roban, pero hacen”. Es un gobierno, nacional, popular y con tintes de soberanía.
No hay que quedar bien con dios y el diablo. Nos tenemos que sacar lo culpógeno de apoyar algo. Siempre hay altibajos y puntos que resultan, en mayor o menor medida, “negros”. Ello no debe opacar el recorrido que se está haciendo. Basta con hacer un paneo global como para saber dónde estamos parados y hacia dónde vamos.
Un abrazo Alejo.
Nico, nada hay de culpógeno por mi parte. Nada mejor le pudo haber pasado a este país durante el período 2003-2011 que los Kirchner, y no me cabe duda de que lo mejor que nos puede pasar ahora es que Cristina salga reelecta. Pero los desafíos de acá al 2015 son otros, y ya va siendo hora de dejar de tomar como punto de referencia el 2001, creo que ahora sí tenemos una oportunidad histórica. Hay que dar nuevas batallas. Me genera muchas expectativas el plan para multiplicar la producción de acá al 2020, pero a la vez creo que es preciso poner mucho énfasis en la necesidad de diversificarla. Sería bueno recuperar los recursos naturales. Urge también una reforma impositiva.
Por eso me parece que desde el 23 en adelante hay que generar una verdadera puja en pos de estos objetivos, sin dormirse en los laureles, con lo fácil que resulta existiendo tantos logros y avances de los que vanagloriarse, sin minimizar ni esconder las problemáticas reales del día a día (los discursos del Ministro de Economía y muy probable Vicepresidente lo ponen a uno bastante alerta en ese sentido) y por supuesto, no permitir que los holdings mediáticos con su pata política sigan intentando desvirtuar y reducir los grandes debates nacionales a la cosa chiquita y el mediopelaje. Debo confesar que también me hace algo de ruido el hecho de que las jugadas que más aplaudo del kirchnerismo hayan sido arriesgadas en los momentos políticos más incómodos…
En definitiva, a por todas Cris. O como diría el diario del instrumento de viento, “ahora vienen por todo”. Ojalá Cristina gane, reúna mucha fuerza y vaya por todo. Pero es un poco como Goku, tenés que darle todo tu ki y además hacerlo calentar bastante (listo, me fui a la mierda :lol:).
Abrazo grande.
PD: No tengo la más puta idea de qué hago escribiendo estas cosas en un thread de la UCR…
Algunas cosas que pasan con el Radicalismo me parecen muy interesantes.
La gran pregunta es claramente como un partido con tamaña historia es capaz de tirar (casi) todo por la borda en menos de 20 años. Y la otra es avisorar el futuro del partido.
Mi ensayo de respuesta es que eso les sucede porque quienes han liderado la UCR en estas últimas décadas son los sectores más conservadores y los inútiles; en ese orden?.
Con la cruz de la Hiperinflación, el Radicalismo parecía reconocer una transición y en el 95 eligieron de candidato a Presidente a Massaccesi (remember Massaccesi??). El 17% que sacó por entonces parecía una verguenza. Se especulaba que ése era el piso de sus votos.
Llegaron a la Presidencia por el estallido de un modelo económico intolerable para la mayoría de la sociedad, y qué hicieron?. Lo continuaron!!!. Y no lo hicieron por “error”, o por “confusión”. De la Rúa seguramente habrá sido uno de los mamarrachos más grandes que ha tenido la política argentina, pero poco y nada decidía ese tipejo. Los que lo hacían eran los sectores que más se beneficiaron con el modelo que venían a reemplazar. Y se tuvieron que ír de forma miserable y criminal.
Y entonces murió Alfonsín. Pero quedó Ricardito y la necesidad de apostar; y si al menos tuviese algo de su padre?. Y porqué no?.
En tantas oportunidades citada, creo que pocas veces vino tan bien aquél comienzo que nos remitía a Hegel escrito por Marx y cuya idea era que La Historia parece repetirse como si dijésemos, dos veces. La primera como tragedia, la segunda como farsa.
Y a Ricardito se le dió el beneficio de la duda. Al menos la clase media lo consideró una alternativa. Pero lo querían para eso precisamente, para ser una alternativa, no un quiebre total con las políticas del kirchnerismo. Pero la farsa de Raúl entendió todo mal, y ha entrado en la lucha suicida para ver quien es más opositor, junto a Lilita y a Duhalde.
Y el camino de los que consideran que para llegar al poder es indispensable ser el delfín de Clarín, ya está marcado, es la marginalidad. La clase media ya les ha dado la espalda, y lo vá a ratificar éste Domingo. El asunto es que esa clase, siempre fué condescendiente con el Radicalismo, ahí radicó históricamente su base electoral.
El primer contacto con la “política” en mi vida vino a través de mi vieja, que de chico ya la oía decir; “Cuando yo me muera, me entierran con una bandera roja y blanca. Porque yo soy de River y Radical”.
Pero mi vieja no es tan conservadora, y luego de un tiempo es capaz de reconocer a los ínutiles. Y así sucede con casi todos los radicales que conozco. Gente que es tan o más progresista que este Gobierno y sus seguidores y que ha sido forzada a encontrar nuevos rumbos por una cúpula reaccionaria e ineficaz.
En cuanto al futuro, yo creo que si esos mismos sectores se siguen imponiendo al interior del partido, entonces no es descabellado pensar a la U.C.R ya no como un partido de masas, sino como un partido que persiste gracias a relaciones clientelísticas logradas con su aún existente estructura.
Ridículos parecen aquéllos ensayos (no tan lejanos), que alentaban el Bipartidismo en Argentina, alternando el poder entre el PJ y la UCR. Me gustaría pensar que como conclusión podamos decir que tanto la miopía política como el conservadurismo están destinados al fracaso. Pero es sólo un deseo.
Es que mira detrás de cámara y se ve que le dicen: miralo al chipi, miralo al chipi, pero viejo tarda en interpretar.
Después castillo hace lo mismo, mira detras de camara, asiente con la cabeza y lo mira al viejo.
Impresentable este “señor”…
No pudo nunca haber hecho un spot así, más haya de que tenga, o no razón…
Es poco serio… por suerte este, dhualde y carrio ya son cadáveres políticos…
¿Cómo pueden pretender que Cristina no gane, si no hay oposición?
estas cosas hacen que los del oficialismo me caigan cada vez mejor…
me parece ridículo el discurso de la oposición.
muchachos… debatan proyectos, ideas, forma de gobierno, la construcción de poder…
pero debatan algo…
una pena que “pino” haya desbarrancado en el ultimo año y medio…
el pais tiene idea de hacia donde va… hay que tomar las cosas buenas y tratar de mejorar lo malo, yo creo que la estructura actual del oficialismo lo hace imposible al verdadero cambio.
pero el oficialismo, con sus grandes defectos y virtudes tiene un “foco”.
estos mamarachos NADA…
La oposición lo único que hizo fue culpar, culpar y culpar…
Su campaña era: SE LO QUE HAY QUE HACER, VOTAME… WI FI PARA TODOS, CASAS PARA TODOS, etc…
Así se complica…
En fin, kirchnerismo hasta el 2015… ya desaparecido esos impresentables de alfonsin, carrio y dhualde, espero que se forme una oposición seria, no de contraataque y crítica sin sentido constante…
Si no, una que produzca ideas, proyectos, debates…
ahora me van a nomegustear a dos manos, pero me parece que el único que salio un poco de esa tónica fue binner (no así su vice).
igual, no me gusta que no tenga definición sobre algunos temas y responda de manera ambigua.
en fin la oposición en su gran mayoría no es seria y eso es uno de los grandes factores por los que cristina les va romper el orto a todos.
eso es algo extraño, porque a priori perjudica al oficialismo y todos sabemos como son los medios que estan en contra del gobierno.
capaz que alguno tiene mas info. yo no tengo idea a que se debe esto.