Totalmente… y encima esta era LA OPORTUNIDAD para levantar ese partido. Con un alfonsín-Binner y una estrategia netamente progresista la UCR se ponía en carrera de nuevo. Quizas no para esta eleccion, pero podría haber terminado con un 25% que lo dejaba como una fuerte fuerza opositora.
La desesperación de Alfonsín por robar votos fue mas alla de cualquier objetivo o ideología, una especie de Alianza pero muchísimo mas burda, berreta y poquísimo seria.
El palo de Binner hacia ricardito fue terrible en su discurso " Hay que respetar los principios. Si decimos que se rompa pero que no se doble, tenemos que luchar para que no se doble. NO ES VERDAD QUE TODA SUMA VALE"
La alianza con De Narváez, como te contesté en otro post, fue POSTERIOR a que Binner se negase a la alianza con el radicalismo, con la excusa de que “no era el momento”, pensando con una mentalidad provincial y no con una nacional (y así le fue en las elecciones… cuarto).
Yo NO ESTOY DE ACUERDO con la alianza con De Narváez. Ya más de una vez lo dije. Hubiese preferido ir solo que mal acompañado. Eso no quita que estoy de acuerdo con las propuestas de Alfonsín.
Ahi está la madre de este desastre. El cabezón tiró el anzuelo y la UCR picó descansando en los votos peronistas de la provincia que es lo mismo que yo dijera que confío en la capacidad de gestión de Passarella. :mrgreen:
Exacto, fue el caballito de troya nomás. Convengamos que también lo perjudico el crecimiento de Duhalde, si el cabezón no se presentaba, Junior iba a capturar mayoritariamente al votante de centro derecha. Es así
No creo que Binner se haya bajado solo por eso, también influyo que alfonsín estaba coqueteando con De Narvaez y otros sectores de derecha para agrandar aún mas el frente. Se estaba empezando a gestar una “Alianza 2”.
Sè, igual lo del Duhalde fue igual de triste. Muy chota la elecciòn.
Ahora, descansar las posibilidades de un partido en un tipo como Little Richard… Ahì està el eje de la cuestiòn: no tiene carisma, no tiene propuestas, no tiene gestiòn…
No coincido. Hace rato que Adri posteó un link con las propuestas de Alfonsín. Puede que no las hayan querido leer, o que no coincidan en la propuesta. Ahora, decir que no tiene propuestas cuando hay kilómetros de tinta escritos al respecto es pecar de malicioso, mi estimado.
Binner sabía perfectamente que si había alianza con él, no había alianza con De Narváez. Es más, desde el mismísimo radicalismo se dijo de todas las maneras posibles, “la prioridad es la alianza con el socialismo”. La alianza con De Narváez recién se empezó a hablar cuando Binner empezó a dar más vueltas que un trompo.
Como ya dije, no coincido con la alianza con De Narváez. Me cansé de decirlo por acá. Ahora, que Binner no se alió al radicalismo porque no quiso, y que en ese no quiso no figuró ni por un momento lo de De Narváez (y que además ahora está siendo bastante sorete en usarlo como excusa) me consta.
Pero no llegan Martín, no llegan. Cómo podés respaldarte en lo que escriba un tipo que para rapiñar votos une a la UCR con De Narvaez. Te quita seriedad. Y encima esas publicidades…
No, para mi, hicieron todo mal. Esta elección de la UCR es un manual de todo lo que no debe hacer un partido polìtico si no quiere ser ridiculizado.