El tercer gol de Lanús, más allá de una mano en la jugada, no puede ser convalidado en base al reglamento. No existe justificación para agregar tiempo, cuando ya pasó la adición y se convirtió otro tanto con ella vencida.
El empate es una situación injusta, porque parte de un córner cuando se había agotado el tiempo… pero ocurrió muchas veces y siempre lo dejan a criterio del árbitro. En base a lo demás, si AFA no interviene es para cerrar todo y que cada uno se vaya a su casa.
El tercer gol de Lanús, más allá de una mano en la jugada, no puede ser convalidado en base al reglamento. No existe justificación para agregar tiempo, cuando ya pasó la adición y se convirtió otro tanto con ella vencida.
El empate es una situación injusta, porque parte de un córner cuando se había agotado el tiempo… pero ocurrió muchas veces y siempre lo dejan a criterio del árbitro. En base a lo demás, si AFA no interviene es para cerrar todo y que cada uno se vaya a su casa.
Yo deje de ver el partido cuando lo empato Lanus, supuse que cuando Palermo salio a putear a medio mundo por la adicion, luego de eso, terminaba. Un papelon.
Mudemosno al torneo uruguayo, lo vengo diciendo desde antes que descendamos
El corner del empate si vamos a el tiempo salio exactamente faltando 3 segundos para los 5 que se habian adicionado. Se podria decir que despues del rebote en el arquero inicial se podria haber terminado pero es imposible que eso pase asi que se podria decir que el empate es dentro de todo valido…
Ahora bien, el resto, TODO EL RESTO es de una obscenidad, un descaro y una alevosia jamas vista, por lo menos por mi.
No afirmo lo contrario.
Pero que paso que llegaron hasta lo 9 minutos de adicional?
El empate es discutible y hasta justificable desde los minutos que iban, creo que faltaban unos segundos para los 5 que dio. Lo que sigue no tiene justificacion alguna…
El corner estubo bien pateado, pero lo que estubo mal es en dar 5 minutos cuando ni siquiera se hicieron los 6 cambios en el partido, contra river los rivales se la pasan haciendo tiempo y siempre dan 2 o 3 minutos como maximo. El tercer gol ni hablar un choreo impresionante.
Nada, no hay explicación. Por eso decimos que es un robo muy obsceno…
No pasó nada. Además, si hay un gol y el tiempo adicional ya pasó se termina el partido.
Yo cuando ví que adicionaron 5 minutos cuando no habia nada que justifique tanto tiempo empece a pensar que se iba a jugar hasta que Lanus Juniors lo de vuelta… y LPQLP termino pasando.
Este fue un robo gigante. Vamos a ver que dice el periodísmo, porque pese a que Arsenal pierde el partido, los mas perjudicados son River, Independiente y R*cing.
Ojo no vi el partido y si 5 fue una exageracion tambien es discutible. Pero el corner estaba dentro de lo que adiciono haya sido justo o no. Justo lo enganche en el corner vi que empataron, putee y apague la tv porque estaba mirando una pelicula. :lol:
Fue alevoso adicionar 5?
No hay más vuelta que darle, fue un descarado robo, de por vida tendría que ser parado, pero que estas pidiendo Daniel, sos boludo eh, esto es el futbol argentino papaaa
el corner ponele que fue bien pateado, faltaban 3 segundos antes de que se cumplan los 5 que adiciono el arbitro,pero despues … ese minuto mas que dio :lol: :lol:, por que lo dio??? si los 5 que el adiciono ya se habia cumplido, una verguenza total!!!
Lo que tendrian que hacer de AFA es suspender a ese hijo de puta y dejar el partido en empate, cosa que no va a suceder
En el segundo tiempo no paso nada de nada para adicionar 5 minutos. Era pura impotencia de Lanus y Arsenal afirmandose en defensa con algunos contraataques desperdiciados.
Fue alevoso meter 5, pero si terminaba todo ahí era otra gran falta de criterio por parte del árbitro (si no es un delincuente). Lo demás no conlleva explicación racional, y eso es lo grave. Mirá si el torneo se define en base a esto. ¿Para qué seguimos jugando al fútbol en este país?
Si los primeros 5 fueron o no una exageración, es discutible hasta por ahí nomás. No sería el primer partido que uno se pregunta: “Porqué jocara adicionó tanto?” Y bueno, el gol fué a los 50:06 por ahí, válido o no válido, también vaya y pase. Pero los otros 5 más, sí, alevosísimos :lol: No se entiende de que fueron!!
Juan Carlos Pasman @TotiPasman
Los errores de Merlos son estos: dio 5 minutos cuando debió dar 3 a lo sumo 4. Cuando empata Lanus insólitamente da 1 minuto más.
En ese minuto extra cobra un off side de Carrera que no existe y en el 3-2 de Acosta hay una mano previa de Romero que no cobra
#Azzaro @FlavioAzzaro
No me olvido que Merlos perjudicó CLARAMENTE a Racing (no le cobró 3 penales) en el partido contra Lanús. Justamente ante el mismo equipo.
9? ja, nunca se dio el silvatazo final, no se sabe si termino o no el partido todavia