Pero hablaba de Inglaterra y su desempeño con Sudáfrica.
Opinión del Ciclo Puma Ledesma/Cheika. Coincido en todo y toca varios items discutidos acá también.
Los jugadores no tienen la culpa… de ocupar posiciones que no son de su agrado o para las cuales no están preparados en tiempo y forma. Menos son responsables de improvisar o ser usados para experimentar puestos, que no llegan a ocupar con éxito.
Sobre ESPN/Star +
Los jugadores no tienen la culpa… de que la prensa que no es oficialista, no tenga la posibilidad de entrevistar a los jugadores cara a cara, de ver qué sienten, cómo viven como deportistas y menos tienen la culpa de que deban pedir permiso para hablar con un medio web, para hacer un video para la tv, o para salir al aire en vivo para alguna radio, y solo le den notas a un canal de televisión donde son analizados por ex jugadores y no por periodistas especializados. Un sitial de comunicación donde los testimonios son casi todos positivos y no hay una escasa autocritica. O peor, la crítica es tibia y liviana. Así es imposible que un jugador profesional sepa distinguir de lo que es real (la prensa no partidaria) y lo que es irreal, cuando se quien maneja su imagen no hace más que “cuidarlo”.
¿De donde sacaron que haber sido un ex puma te da crédito y pase inmediato para entrenar la selección nacional mayor?
Lo irónico es que el indicado (al menos para mí) seria el ex Puma Quesada, pero el si demostró como asesor y DT que esta preparado.
Bueno… Si pueden lean. No creo que a alguien se le haya caído la venda de los ojos el Viernes (no había tal venda), pero no esta de mas hacer un repaso de todo lo que nos hacía ruido y porque los Pumas eran mirados de reojo este Mundial independientemente de jugar los 7 partidos.
5 Me gusta
Buenísimo el artículo.
1 me gusta
Quesada me gusta, tambien lo pedi. Tiene xp como ex Puma y ya habiendo dirigido un club importante del Top 14 y ganando un campeonato, ademas dejo huella en Jaguares, equipo al que hizo desplegar un rugby de alto vuelo.
supongo que lo que dicen acerca de los ex Pumas, viene por el lado de Contempomi, que sin mal no recuerdo entreno a Argentina XV y ahora esta en el staff de Cheika (y supongo con altas chances de en algun momento ser head coach).
2 Me gusta
Tambien coincido en muchas de las criticas, pero no en todas. Para mi Montoya siempre demostro ser un jugador capacitado para ser el hooker titular, siempre resalto cuando estuvo en la seleccion, aunque no por eso voy a pensar que Creevy no esta a la altura, sino todo lo contrario. Eso si, coincido en que el scrum es un asco hace rato, y ahi sumo tambien una baja calidad en varios de la camada anterior y algunos nuevos de esta camada. Ojala Quesada sea el proximo DT y no Felipe Contempomi, a quien igual respeto mucho y le reconozco todo lo que le dio a la seleccion (quizas en un futuro tenga experiencia suficiente para ser el DT). Lo de Juan Martin Hernandez siendo representante de 26 jugadores no lo sabia, es un espanto eso. Y parrafo aparte, me gustaria verlo al chelo Bosch de DT, me parece un fenomeno con ideas claras y gran capacidad de analisis de las jugadas y momentos de los partidos.
4 Me gusta
Si. Quiza dije todo para no desmenuzar el articulo completo. Montoya siempre estuvo a la altura en mi opinión. Quiza lo miraban de reojo porque puede que haya sido impulsado como exito del PlaDAR. Y quien sabe si Creevy no sufria celos de Hooker de Ledesma xD
Por otro lado lo de Hernández es de la caja de comentarios. Puede ser cierto o no. Yo ya mencione que no estoy ni estuve al tanto de los chanchullos de la UAR, pero que los hay los hay. Los de la página son tucumanos, del palo del Rugby así que tienen conocimiento pero creo que siempre van a destacar a los suyos y va a ser notable si le tienen idea/bronca a alguien.
Por fin se avivaron estos! lo escucharon a Pichot por lo visto y a varios de nosotros, compro todas las nuevas modificaciones que van a hacer
9 Me gusta
Banco la idea pero quiero ver cómo se juega. Igual terrible bait eso de los descensos para 2030, llega a quedar último alguien pesado y seguro muñequean
4 Me gusta
Un solo ascenso??
También me parece bueno el cambio de formato del Mundial, 6 grupos de 4 y con octavos de final.
3 Me gusta
En el rugby? Practicamente imposible, se van a alternar Fiji y Samoa todos los torneos
1 me gusta
Supongo que sirve para popularizar el deporte en países con menos tradición como EEUU.
1 me gusta
Italia con altas chances de irse al descenso
esta bueno el formato, me gusta y es mas justo e inclusivo
4 Me gusta
Justo lo que decíamos post derrota contra NZ varios de nosotros el otro día, yo decía 32, pero también me servía que haya grupos de 4 y octavos
Ahora habrá que ver quiénes juegan la B, son 12 más, el resto de los que juegan los mundiales seguro, capaz caiga Uruguay ahí, igual ahora que veo el tuit de Coccia, un bajón si no hay ascenso y descenso, van a seguir separados y cada grupo por su lado, solamente que a los del grupo 2, los juntan para jugar entre ellos
Pero salió Pichot a carajearlos a los viejos arcaicos estos el otro día y estos salieron corriendo a hacerle caso para que no se muera el rugby 
2 Me gusta
ahi estuve buscando info y habra ascensos y descensos pero a partir del 2030… mas vale tarde que nunca. Supongo que para que haya tiempo de ir ordenando todo.
En relación a esta categoría, habrá un sistema de ascensos y descensos entre ambas divisiones, pero a partir de 2030. El mismo sería que, los dos equipos que terminen primeros en su grupo de la Challenger Series, deberán jugar unos play-offs contra los seleccionados clasificados en último lugar en la Nations Cup.
3 Me gusta
Ojo que podemos descender tranquilamente nosotros en un año malo eh
3 Me gusta
en el peor de los casos peleariamos con Fiji, Japon e Italia un lugar entre esos ultimos 4 puestos. Luego se jugarian play off contra los mejores de la zona de abajo. No me parece mal, es una manera de premiar y castigar rendimientos.
Asi y todo veo dificil que bajemos de categoria, tendriamos que estar muy muy mal.
4 Me gusta
Quiénes son los del Tier 2? Uruguay, Chile, Rumania, Namibia, EEUU, Canadá, Tonga, Samoa, Georgia, cuáles más? serán siempre fijos los mismos o irán cambiando según el ranking?
