En Sudafrica hay mucho resentimiento, mas que nada de los negros hacia los blancos, y ahora que ellos tienen el poder ni te cuento. En la epoca de Mandela directamente quisieron suprimir a los Springboks por considerarlos un emblema de la supremacía blanca pero Mandela les paró el carro. Ahora que no está Nelson hacen lo que quieren.
El congreso nacional africano, el partido de gobierno desde que los negros tomaron el poder hace lo que quieren. Desde hace unos años les imponen una cuota de que la cantidad de jugadores del equipo tiene que ser el mismo porcentaje que el de la poblacion, mayoria negra. Y eso está limitando el poderio del seleccionado, hasta los propios jugadores negros del seleccionado estan en contra de esta medida.
Los Bafana Bafana (seleccion de futbol) son un desastre y estan manejado por los negros. Los negros se meten por puro resentimiento ni siquiera les importa el rugby, lo unico que quieren es que los Springboks se conviertan en algo irrelevante como los del futbol. A pesar de todo, Sudafrica tiene 600 mil jugadores de rugby registrados, un sistema profesional de los mejores de este deporte y escuelas de rugby con muchísima tradicion. Tienen material de sobra para salir adelante de este mal año. Al mundial van a llegar bien como siempre, por eso es peligrosísimo para los demas equipos que hayan bajado tanto en el ranking, estos tipos en 3 años tranquilamente te pueden armar un equipo que salga campeon del mundo.
---------- Mensaje unificado a las 15:37 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 15:23 ----------
Pero si ves Sevens es ASÍ con TODOS los equipos a excepción de Fiji y el retador del momento, que solía ser NZ y ahora es Sudafrica.
Por eso yo no le doy mucha bola, las potencias tampoco le dan mucha bola. Si le preguntas a un neozelandes o australiano fanatico del rugby por el circuito de 7s sabe poco y nada, está mas interesado en saber quien es la figurita del equipo para pasarlo a su equipo del Super Rugby y de ahi al seleccionado. Las potencias historicamente siempre usaron al 7s como una plataforma para desarrollar jugadores, darle rodaje a las jovenes promesas y a aquellos jugadores que pintan bien pero que no pudieron lograr un contrato profesional.
Si te fijas, DJ Forbes, el capitan de NZ 7s es un tipo que siempre soñó con jugar en el Super Rugby y en los All Blacks pero nunca le dio para eso y se dedicó al 7s. En las potencias la mayoria son pendejos. Zac Guildford, Ardie Savea, Victor Vito todos jugaron de pendejos en 7s y despues dieron el gran salto al Super Rugby para luego llegar a los All Blacks. En NZ, AUS y SA se considera un paso mas antes de llegar a las grandes ligas. Ahora para paises como USA o Canada sin tanta tradicion en XV si le dan mas bola y hasta lo ponen como prioridad.
A mi particularmente no me atrae el 7s, a pesar de que lo he seguido mucho, lo miro para ver quienes son los rapiditos de las potencias que podrían aparecer en el Super Rugby en los proximos años, para nada mas. Es indescifrable el 7s, demasiado corto, inconsistente. Argentina fue subcampeon en el mundial de Dubai y perdio la final con Gales un equipo que estaba lejos de ser el mejor del circuito en aquel entonces. Samoa este año ganó el Sevens de Paris con baile incluido a todas las potencias y despues no clasificó a los JJOO, perdiendo un repechaje con España, un pais con poca tradición en rugby. Son 7 minutos donde puede pasar cualquier cosa, en 7s con una rafaga de 5 minutos buenos le podes ganar a cualquiera. En el rugby de XV con 5 minutos buenos no te alcanza para voltear a una potencia.
Lo mismo pasa en Argentina, Santiago Gomez Cora es el tryman historico del 7s argentino, un tipo al que no le dió para jugar en Los Pumas ni para destacarse en el rugby europeo, entonces se dedicó al 7s a full. Sería una especie de Palermo, que hizo goles de todos los colores en el futbol argentino, mientras que Batistuta, Crespo, Balbo y demas hacian goles en Europa y jugaban los mundiales.