Mira el try pelotudo que les hacen. Defendieron como los dioses, la recuperan, la pierden y try, que leche.
---------- Mensaje unificado a las 16:35 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 16:26 ----------
ah, pero que forro ese nico sanchez, una maquina de hacer cagadas.
Cómo nos quiso robar unos metros el juez de línea, hijo de puta estás al lado de donde sale la pelota, marcá bien el lugar!
che lo que estan jugando estos muchachos, esto es lo que se pedia, que salgan con la sangre en el ojo a comerselos crudos a los boks
Nico sanchez juegue el deporte que sea , es un perro igual
para los referís seguimos siendo un equipo chico.
Muy grosos los pumas bancando con todo
---------- Mensaje unificado a las 20:32 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 20:28 ----------
Si no le ponen tarjeta esto es bombeo claro
Este puto sudafricano no recibe sanción después de pegar 3 veces?? no entiendo un carajo
Los boks están jugando con 16, boquita style.
Que choreo.
Qué ganas tenías de cobrarlo hijo de puta. Ni un solo penal para la Argentina en territorio sudafricano en el segundo tiempo.
Todas las dudosas para sudafrica
Sacando las jugadas polemicas, no puede ser que un equipo que este jugando un 4 naciones tenga errores tan infantiles, no saben hacer 1 puto line bien, en los scram siempre les cobran penal en contra…
Es cierto, más allá del árbitro, era ganable y se perdieron muchas pelotas fáciles arriba (fáciles lo digo sentado en el sillón obviamente), pero dan bronca esas que terminaron trabadas al salir de los lines. En fin otra derrota digna.
para variar :lol:
Sabes como me tienen las derrotas dignas, y mas por errores pelotudos de equipos amateurs, nos guste o no, estamos años luz de los equipos que participan en el 4 naciones
Excelente partido de los Pumas! Terrible la tercera y segunda línea, Galarza me tapó la boca. Farias fue el del mundial 2011. Matera debe ser probablemente el mejor de los 2 partidos y Legui la rompió toda. Admirable lo de Los Pumas, como mandaban para atrás a estos monstruos.
Che fuera de joda no lo tenia a Legui asi, la rompio toda, Matera nose apichono en ningun momento, fue un partidazo de los Pumas, nada que reprochar, faltaron un monton de tipos claves y asi y todo se plantaron de igual a igual a unos Boks lleno de figuras
Lo dije antes del partido, había que atacar por el ciego y el primer try llegó por ese lado.
Porque no se llama 4 naciones???
Fue uno de los mejores Sanchez, tackleó como pocos. Apenas 2 patadas altas desperdiciados, después hizo casi todo bien.
Yo no vi que Steve Walsh haya pitado a favor de un equipo, de hecho los sudafricanos se quejan de que para ellos Walsh les regaló 7 puntos a los Pumas porque consideran que en el try de Leguizamon hubo obstrucción de Guiñazu sobre Adrian Strauss en el line. Hablé con algunos entendidos y pudo haberse cobrado como no, cuestión de interpretación, muy fino. Es algo muy habitual en el rugby, agarrar al hooker rival en un line cerca del ingoal contrario.
La reacción de Etzebeth fue porque lo mordieron, y si no hubiera existido el famoso mordisco, al mismo tiempo Agulla (cuando no Horacito?) estaba fajando a Morné Steyn, así que en el mejor de los casos en esa jugada era amarilla para Etzebeth y amarilla para Agulla, quedaban 14 vs 14. No creo que haya influido Walsh, muy futboleros esos comentarios de criticarle todo al arbitro.
Para la IRB piquete en el ojo es una falta más grave que los golpes de puño. El reglamento lo dice claramente:
Antes que nada, se escribe SCRUM, no SCRAM. Segundo, Sudáfrica tiene el mejor line del mundo. Tienen una escuela de más de 100 años en los lines con jugadores como Victor Matfield, Bakkies Botha, van Heerden, Kobus Wiese y ahora los Juandé Kruger y los Eben Etzebeth que son la nueva camada de segundas líneas. El mundial 2007 lo ganaron a puro line con un Victor Matfield intratable que bajaba todas, le tirabas una bomba atómica y te la descolgaba con los ojos cerrados. Viste alguna vez un partido de Stormers, Sharks, Bulls o algún equipo sudafricano? Sacan segundas líneas como los brasileros sacan laterales en el futbol.
La estrategia de no saltar al line en terreno propio contra Sudáfrica estaba muy bien diseñada, de hecho todos los entendidos en la materia recomiendan hacer eso contra ellos. Así los esperas abajo preparado para repeler su temible maul, si vos pensabas: “Eh, no saltan, no ganan ningún line estos inutiles”, entonces no entendías de qué se trataba la película, había que “regalarles” el line en territorio propio y así tener más gente preparada para contrarrestarlos abajo, esa fue una de las razones por las que hicieron un solo try. Disputarle de igual a igual el line a Sudáfrica es como pretender jugar a tirar centros contra Uruguay, que son especialistas en el juego aéreo y con jugadores como Messi y el Kun Agüero que miden 1,60 m. De hecho creo que fue una de las mejores cosas, encima no tenías a los 2 segundas líneas titulares del equipo (Albacete y Carizza)
No había ningún jugador amateur en los Pumas, la mayoría son profesionales que juegan en Europa y los que no tienen club en Europa están contratados por la UAR con sueldos de atletas profesionales. No son superhéroes que de casualidad resisten a los terribles forwards sudafricanos, incluso tienen preparadores físicos extranjeros e hicieron pretemporada al nivel de la NFL en Pensacola (USA).
---------- Mensaje unificado a las 18:00 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 17:54 ----------
Y así y todo está LLENO de futboleros que critican las “derrotas dignas”, jaja, parece que el sábado pasado no hubo futbol español. Pero bueno, son futboleros que solo miran los partidos importantes de rugby. Nunca un partido del Top 14, menos que menos un partido del Super Rugby. Es muy poquito lo que miran del rugby mundial, los partidos importantes de los Pumas deben ser el 1% de la torta del rugby, sin la información necesaria es muy difícil hacer un análisis serio de lo que pasa, les falta mirar el otro 99% para ver qué está pasando en el mundo del rugby y por ende saber cuales son los parámetros. Pero bueno, teniendo en cuenta eso es “entendible” que piensen así, estoy seguro que ese sería el pensamiento de Pablito Migliore si fuera periodista deportivo y le pidieran una opinión sobre los Pumas.
Saludos
Che fuera de joda el line siempre fue uno de los puntos claves de Sudafrica, Matfield era CRACK con todas las letras, mas de 100 caps en el lomo, un monstruo, sabes si sigue jugando millo carp?