Si, pero en ese Sub 20 Aimar fué Balón de Plata y Riquelme no figuró ni a los premiso. Hubo algún motivo que ahora no recuerdo por el cual Aimar no jugó la final.
No lei todo el thread, pero lo poco que lei me sigue sorprendiendo que se siga con lo de que Riquelme gano la copa del 2007 solo, NADIE gana solo nada, esto es un juego de EQUIPO. Si los defensores se comian 343 goles boludos probablemente la perdian esa copa, si los delanteros y/o volantes no metian los goles o asistian probablemente la perdian y asi puedo seguir. Riquelme jugo en un nivel espectacular, pero por favor basta de decir que la gano solo, fue el mas determinante? por supuesto, pero NADIE absolutamente NADIE gana solo un partido de futbol.
Maestro, Aimar en el Valencia, le gano un campeonato al Real Madrid y Barcelona, siendo el la figura indiscutida con un equipo con muy pocas figuras y tuvo un subcampeonato.
Desp lo llevó a una final de DOS champions, donde fue determinante en la mayoría de los partidos y pierde con el Bayer Munich por penales y con el real madrid en el 2000.
Dejame buscarte el equipo del valencia, edito en un toque
No hablo de títulos hablo de rendimiento de la dupla en sí. Palermo y Barros Schelotto estuvieron respaldados por un mejor equipo y un mejor técnico y tuvieron más tiempo juntos. Aimar y Saviola jugaron juntos a partir de la mitad del '99 hasta diciembre del 2000. Antes Aimar jugó por estar tapado por Gallardo. Creo que otro déficit de River es que Angel no fue un goleador de la efectividad de Palermo.
Cualquiera te mandas VOS flaco, que carajo me importa a mi? Yo hago y digo lo que pienso, no me interesan los bosteros. Si ellos no se sacan la camiseta para opinar objetivamente, yo no voy a ser igual de cerrados que ellos.
Habían puesto una vez una comparación entre los titulares de Boca y del Real Madrid y se pudieron leer cosas asombrosas, del tipo: Riquelme > Ozil, porque ganó mas cosas o CR7 > Mouche, por ahora el portugués es mejor.
