Pequeña nota de olé, escrita por Ariel Cristofalo:
River atraviesa -o intenta salir quijotescamente- el trance más desdichado en más de un siglo ilustre. Pero hay que reconocer que, además de esa banda indeleble, la gente, mantiene una chapa que supo ganar históricamente y que por estos tiempos recupera: su posición eminente ante el mercado europeo. River volvió a ser lo que era en términos agroexportadores. Ese perfil ya extemporáneo en el final de la fiesta aguilarista, que -el colmo- llegó a rematar porcentajes de juveniles por unos cuantos tarros de pintura, mientras por la vereda de enfrente contaban millones por los Gago y los Banega. Esta gestión, aun con su andar errante probado, volvió al plan sojero. Buonanotte, Pereyra y Lamela devolvieron al club al paradigma de la vidriera de cara al Norte. Ocampos lo confirma.
Pequeña nota de olé, escrita por Ariel Cristofalo:
River atraviesa -o intenta salir quijotescamente- el trance más desdichado en más de un siglo ilustre. Pero hay que reconocer que, además de esa banda indeleble, la gente, mantiene una chapa que supo ganar históricamente y que por estos tiempos recupera: su posición eminente ante el mercado europeo. River volvió a ser lo que era en términos agroexportadores. Ese perfil ya extemporáneo en el final de la fiesta aguilarista, que -el colmo- llegó a rematar porcentajes de juveniles por unos cuantos tarros de pintura, mientras por la vereda de enfrente contaban millones por los Gago y los Banega. Esta gestión, aun con su andar errante probado, volvió al plan sojero. Buonanotte, Pereyra y Lamela devolvieron al club al paradigma de la vidriera de cara al Norte. Ocampos lo confirma.
Tus mensajes implícitos a favor Passarella me tienen hasta acá.
Que vidriera ni que vidriera flaco, años y años laburando con los pibes en las inferiores para que hagan una temporada y los vendan a la mierda… No pudimos disfrutar de Lamela… tampoco de Ocampos ahora. Y encima, con la guita no traen a nadie.
No entiendo que te molesta, siempre me manejo con respeto, cualquier cosa que difieras podes expresarla libremente.
Lamela es el único pibe bueno que vendimos, y fue para tapar deudas fundamentalmente. Y lo vendimos en 18 millones de euros eh, una cifra enorme. Despues Ocampos no viene de inferiores, le compramos el 50% a Quilmes en 350 mil dolares y lo vendimos en 8 millones de euros. Un excelente negocio que se remarca poco y nada.
Y jugadores se traen, por ahora se trajo a Barovero, Mercado, Botinelli, Rojas, Luna y todavía no cerro el mercado. Ademas que se mantiene la base hace tiempo.
Excelente hubiera sido el negocio de Ocampos, si se hubiera hecho uso de la opción de compra del restante 50%, cuando el pibe ya la estaba rompiendo.
Ese tema se habló en la reunión de comisión directiva de septiembre u octubre de 2011, dónde los infelices de la actual comisión dijeron que lo iban a comprar. Por que durmieron? Inexplicable.
Bah seguro que el grupo inversor que adquirió ese porcentaje se llama “El Kaiser en yate S.A.”.
Nos venden las joyitas, nos traen falopas y encima les tenemos que agradecer?
Pero por favor!!
Teníamos opción de compra para el 50% que tenemos y fue ejercida en septiembre de 2011, el otro 50% no tenía opción de compra. Nunca hubo una opción por el 100%.
Cuando Ocampos llegó no tenía un fucking papel, lo trajo Sabbag, ladri que siempre esta metido en todos los pases dudosos de los ultimos tiempos.
El 50% de Ocampos se compró en noviembre, después de esa reunión en la que se discutió ese tema. Y si, existía la opción de comprarle a Quilmes y el grupo inversor del que nada se sabe, pero dejaron dilatar la solución lo suficiente como para que ambos le pidieran un disparate por ese porcentaje!
La inoperancia en su maxima expresión.
Ni hablar de que se trata de una nueva promesa de campaña incumplida por parte de DAP. “No vamos a desprendernos de los juveniles enseguida, yo quiero el hincha de River pueda disfrutarlos varios años en primera”.
El vender soja es fácil, rentable pero requiere que se utilicen los recursos obtenidos para desarrollar. Sino siempre seremos un país subdesarrollado de exportaciones primarias. El riesgo de depender de la soja pasa por factores impredecibles como una sequía, una plaga o que el precio de la soja se desplome. Haciendo que baje la entrada de recursos generando una crisis importante.
Vender los pibes es vender el producto primario sin desarrollar. Desarrollarse sería mantenerse en los primeros planos mundiales, competir internacionalmente, etc.
Por lo que hay que ir mas allá, que los recursos generados sirvan para desarrollarse y que en el futuro volvamos a convertirnos en un club agroindustrial, es decir, sacar pibes, madurarlos, que ganen títulos, y recién ahí darles la posibilidad de emigrar. Comprando solamente lo necesario, lo que no se disponga internamente, para así fortalecer el desarrollo.
Quizás, en este caso en particular, termine siendo buen negocio. Pero no hay que basar la economía en vender pibes. Ya tuvimos 3-4 años de sequía y lo pagamos caro. No repitamos errores.
Bueno, si estas tan seguro, podrías decirme de donde sacaste que existía esa opción? Pasame el link, alguna página algo para chequear, porque busque por todos lados y no encontré nada.
El problema es que la economía de los clubes esta basada en vender jugadores, y los pibes son los que mas valen. Es sabido ya que los clubes dejan déficit, si no vendes se te viene abajo el club. Ademas si vendes a un pibe en 20 millones de euros, te ahorras de vender a 5 tipos un poco mas grandes por 4 millones de euros (osea podes mantener la base del plantel un buen tiempo) y termina siendo un buen negocio. Mirá Boca como tuvo que salir a vender montón de jugadores para tener un balance positivo en el año. Es así, los clubes tienen que vender para subsistir, no hay entradas de dinero tan grandes como para tapar los gastos de un club.
Estoy segura, y abajo de mi usuario tenés el simbolito que identifica mi género.
Mi fuente es mi constante presencia en el club, trabajando y el compromiso por asistir a las reuniones de asamblea y comisión directiva, y por mantenerme informada tocando los temas especificos con los actores principales.
Conozco a Sabbag, y a todas las lacras de la comisión directiva, lamentablemente los veo bastante seguido.
Trabajo en el club, y amo a River e intento estar informada permanentemente, sobre todo en estos temas.
Te ahorraría el trabajo de que sigas informandote a base de “páginas para chequear” pero en este momento no tengo ese tiempo para perder y no se si las habrá.
Cómo te digo, lo que estoy diciendo lo se por hablar con las personas que intervinieron y por estar en el día a día del club. Si me querés creer o no, tema tuyo.
Si tu elección es comerte el versito oficialista de que vamos por el buen camino es tu elección.
Mi elección es informarme por las fuente que tengo a mi alcance, no todos tienen el privilegio de poder ir seguido al club. Yo me informo por los periodistas y creo que hay muchos de la oposición que hubieran publicado eso, me sorprende que nadie lo halla publicado si es cierto, asi que no lo tomo como “el versito oficialista”.
Hasta ahora me das solo “tu palabra” y para mí sinceramente no vale nada.
Perfecto, estás en todo tu derecho.
La gente que lea sabrá que comentario toma y cual no.
Simplemente te comento que si vas a creer toda la información que publican los medios y las vas a tomar como lo que realmente sucede en el club, estás al horno.
Yo no creo todo lo que publican los medios, simplemente leo todo lo que puedo y saco mis propias conclusiones en base a todo, no me dejo llevar por nada ni nadie. Ni tampoco creo en alguien que no conozco y me habla solo con palabras sin fundamentos. Y leyendo, informandome y viendo que todos concuerdan, que ninguno de la oposición diga “porque no compraron el 50% cuando pudieron?” me llama la atención. Si pusieron 350 mil dolares en un 50%, porque no pusieron en el otro 50%?. Mi conclusión es que no hubo otro 50% para comprar.
Vos tampoco deberías quedarte solo con lo que te dicen en el club, hay muchas lacras ahí también eh, que dicen cosas solo por conveniencia. Simplemente saca tus conclusiones, si crees que encaja esta bien, creé en eso, pero no porque te lo dicen sino porque es lo que de verdad creés que sucedió.
Es un punto de vista, creo que ninguno de nosotros puede probar tener la verdad, cada cual vé la situación a su manera y saca sus conclusiones. Para mi no hubo opción del otro 50%, para vos sí. Me parece correcto.
Que grande esta gestion vendiendo pibes por tantos millones, me imagino que despues el balance da superavit sin ningun tipo de dibujo,no? y que esa plata se utiliza para hacer inversiones en el club o en jugadores importantes como LUGANO o DALESSANDRO y no en mediopelos como Bordagaray, Mercado, Botinelli o Roman,no?
River gasto 1 millon por el chino luna, 2 y medio por Botinelli, 1 por Mercado y solo estoy hablando de este mercado de pases, ya ahi tenes la mitad de lo de Ocampos, esa parte se omitio en la nota…:roll:
Yo a vos tampoco te conozco, pero te voy a comentar un poco sobre mi.
Si mirás mis mensajes, vas a encontrar que no soy una forista que viene a tirar bombas, información sin chequear o mala onda.
Si comento sobre algo es porque se que fue asi, caso contrario lo aclaro.
No necesito que vos me digas con que información me tengo que quedar y con cual no, porque sola me ocupo de escuchar todas las campanas.
También hablo con periodistas, oficialistas, opositores y los indefinidos y no me caso con ninguno.
No pertenezco a ninguna agrupación o movimiento, ni me interesa pertenecer. Por lo cual no tengo ninguna motivación golpista, solo quiero que se diga la verdad sobre lo que pasa en el club.
Tengo el privilegio de ser socia hace más de 14 años y de haberme criado en River.
Yo no tengo dudas de lo que estoy diciendo, vos sos el que duda y necesita un link para creer.
Te explico por enésima vez que lo que estoy comentando no es oficial y más que obvio que a ninguno de los ineptos de turno les interesará admitir, pero que es información que obtuve en el seno del club.
Tampoco estoy diciendo nada que en su momento no haya sido de publico conocimiento, que Ocampos vino sin papeles es sabido, que luego de una reunion de cd caliente donde se pregunto que era lo que estaban esperando para comprarlo, recien ahi compraron el 50%, que hicieron sondeos (o la pantomima mejor dicho) a Quilmes por el porcentaje restante también, en fin.
Me creas o no, está en vos. Al final de cuentas no sos el único usuario de este foro y claramente no escribo por vos en particular, el que lea decidirá que información le resulta más convincente o seria.
No tengo ninguna necesidad de venir a hablar de algo sin fundamentos, cuando no se de algo me llamo a silencio, pero siempre que supe algo de buena fuente quise venir y compartirla acá, porque me parece justo que el hincha y socio que quizas no tiene la oportunidad de caminar el club o estar día a día, conozca esa voz también.
Claro que dudo, cuestiono absolutamente todo, es más, yo no creo tener la verdad. Para mí todo tiene que ser cuestionado y expuesto a críticas constantemente y no quedarse con una verdad, para mí esta es la mejor manera de llegar a una posible “verdad”.
Me fijo en los medios porque es lo mejor que tengo para informarme, pero eso no quiere decir que les crea, claro que no.
Yo te creo que lo que me decís lo crees en realidad, pero no creo que sea verdad.
Tampoco se que es para vos una buena fuente. Para mi internet es una buena fuente, ya que hay de todo y cualquier persona puede acceder y expresar hacia los demas su opinión o información.
En fin, nos estamos llendo por las ramas, dejemos esta discusión absurda de lado que no nos lleva a ninguna parte.
Agrego, las palabras me importan poco, me baso exclusivamente en hechos. El hecho es que esta gestión compró a Ocampos el 50% en 350 mil dolares y lo vendió en 8 millones de euros. Excelente compra y venta, un negoción para mí, no solo por como esta el mercado (por la crísis), sino por el numero enorme al cual se vendió en relación a lo que se pagó.
Creo que eso de que es necesario vender jugadores si o si para mantener la economía es un mito difundido por aquellos que mal administran un club del tamaño como River (por deshonestidad o por incapacidad).
Por ejemplo: Por Ocampos entran 7 millones pero salen 1 por Mercado, 2,5 por Botinelli (ambos innecesarios), sale otro tanto por Luna cuando Cavenaghi salía mas barato, Lescano es claramente una estafa, se mantienen contratos de jugadores altamente desechables (Vella, Arano, Acevedo, Ledesma, Bou, Rios), un plantel de 35 profesionales es muy deficiente… Si sumas, seguro que el saldo de Ocampos no termina siendo tan favorable. Con lo cual hubiese sido mejor vender algún otro jugador (como Rogelio FM o Maidana) aunque sea mas barato, pero en posiciones en las que tenias alternativas a mano.
Es preferible mantener una base de calidad en la que se apoyen las promesas a tener un plantel largo de falopas. Velez con menos recursos lo trata de llevar a cabo y tan mal no le va. Boca por momentos trató de seguir la misma idea. Y son clubes que tampoco son la excelencia administrativa.
El futbol es deficitario y no es un mito, cualquier dirigente o empresario del futbol te lo dice.
Miremos el caso de Velez por ejemplo, que lo consideran como el mejor administrado de Argentina por ahora no? Te das una idea de cuanto vendió velez en este ultimo tiempo? Ricky Alvarez en 12 millones por ejemplo. Burrito Martinez. Torsiglieri. Vendió un montón mas que no me acuerdo, pero un montón en serio, mucho mas que River. Todos venden, es obligación, el futbol se mantiene por la venta de jugadores y no es nada nuevo.