Mauro Mendez de Wanderers es el goleador del campeonato Uruguayo. 12 goles y 2 asistencias en 20 partidos en el semestre, no sea cosa que…
4 Me gusta
¿Que parted e hay contrato con Colón no entendés?. En este momento, el jugador es de Colón. Lo que decís es una pavada, Colón va reclamar a FIFA y River pierde todo, sanción y tampoco va a poder usar a Beltran porque lo inhabilitan de una.
5 Me gusta
Pela la billetera Brito y la puta madre que te pario!
3 Me gusta
Que hagan juicio, vamos a ver q pierde River de acá a q se resuelva el juicio q van a ser años.
Además es de River el jugador, no es q estás trayendo a López a entrenar sin estar cerrada la transferencia q ahí si sería heavy la cosa.
Y bueno, si fueron a pelotudear a europa estos hijos de re mil puta en vez de enmendar todas las cagadas que se mandaron en el semestre anterior. Que autodestructivo sos River…
2 Me gusta
El problema es nuestro que firmamos un contrato hasta el 30/6. Es como que Estudiantes nos pida que larguemos a Rollheiser antes de la fecha de finalización de contrato para incorporarlo como libre. Las bolas, si lo largo antes dame $.
La dirigencia de Lanús negociando con boca:
(No da poner una foto porno por la gente que está leyendo el foro en el bondi o con la familia (? )
1 me gusta
¿Te pensas que hacen juicio en Argentina?. Aca no pasaría eso, va a FIFA y lo inhabilitan de una porque tienen contrato con Colón.
Ademas, entra en un partido, y de una el rival reclama los puntos porque el jugador pertenece a Colón. O nos descalifican.
Es distinto xq Rollheiser no es de Estudiantes, es de River. Beltrán nunca dejó de ser de River, es más si mañana viene Ferreira y quiere a Beltrán en el Palmeiras, pasado esta entrenando en Brasil y Colón no puede hacer nada más q exigir un resarcimiento económico.
Ya ha pasado.
2 Me gusta
Y si, Rollheiser tiene contrato con nosotros hasta el 30/6, Beltran tiene contrato con Colon hasta el 30/6. Si queres romper un contrato, alguien va a salir perjudicado y va a exigir resarcimiento.
Es q si hacen juicio no lo pongo a Beltrán, si Colón no entiende x las buenas hasta el 1/7 no lo uso, pero lo dejo a Colón sin 9 asi aprenden de quién es el jugador.
Lo unico que falta es que nosotros comprando a Borja le demos la plata a Palmeiras para comprar a Lopez
Lopez era en enero, en vez de pelotudear tanto con Castellanos. Lo avisamos varios
19 Me gusta
Ya fue traigan a Ávalos, total la copa no se va a ganar.
1 me gusta
El 1 de julio puede venir por la clausula de repesca. Ahí no hay problemas contractuales. Excepto que ya no lo podríamos usar en Libertadores. Para eso, prefiero que se quede hasta diciembre en Colón, cosa de no regalarles un 5% del pase.
No xq es préstamo, los derechos federativos no se pierden en un préstamo x más q debería estar en Colón hasta esa fecha. Como te dije hay mil casos de jugadores vendidos en mitad de un prestamo y el club en el q estaba prestado solo recibió cash como indemnización, pero no tienen potestad de frenar la venta xq un préstamo no otorga derechos federativos en ningún caso.
Dónde mierda están los refuerzos la concha de tu madre!!!???
3 Me gusta
Prefiero traerlo antes x las malas, y dejar a los putos de Colon sin 9 para 8vos.
1 me gusta
Igual está claro q el ppal responsable son los dirigentes de River una vez más xq son muy inútiles. Todo esto era tan simple como poner en el contrato una cláusula q diga “lo repesco cdo se me canta las pelotas “ y ya. No aceptas la cláusula, no te lo presto.
3 Me gusta
Cobran abonos de fútbol europeo y no traen un 9. Manga de soretes!
6 Me gusta
Y que sancionen a River por todos lados. No poder usar a Beltran, mas sanción económica (mínimo) y despues resarcimiento a Colón. Genio lo tuyo.