Lanata iba en Humor
Está bien, son temas de gustos. No me la agarro con ellos, para nada, quizás es un poco de disconformismo por tener una televisión tan nefasta. No los veo, pero su humor sano lo banco; lo que no cambia que no me guste el programa.
Ah, y agrego para no desvirtuar: no se que sección fue la que ganó sin codificar, pero luego de pensarlo, calculo que fue la de humor, y ahí si, lo merecen y bardié al pedo. No vi la entrega.
que grande, se merecia el premio. te lo dedicamos a vos cristina, la puta madre que te pario, hija de puta.
Pero en donde es neutro lo que plantea Lanata? Escuchá cualquier entrevista del hombre “denunciador” a hombres de la oposición y te das cuenta que no está parado simplemente en un periodismo de investigación. Lo de él es operación política, lisa y llanamente, como la que hace Clarín cuando quiere imponer a su candidato (Massa en este caso).
Además sus investigaciones actuales son de paupérrimas a lamentables. Salvo un par, desde que arrancó el ciclo no tuvo prácticamente ninguna investigación que prosperara. Escenas patéticas, supuestos testigos que se le dan vuelta o son plantados, cuestiones hasta hilarantes como cuando dijo que Boudou estaba yendo a Uruguay a lavar guita, cuando a esa misma hora estaba con Lula en la UBA, y mil cosas así. Con esto no digo que no haya casos de corrupción, pero que él no llegó absolutamente a nada con sus “investigaciones” no tengo duda.
El problema es cuando vos identificás su trabajo actual en Clarín, en paralelo con el que tuvo en Página 12, América o Canal 26, sólo desde un lugar con más poder y más difusión. Repito, es claramente una operación política. Se nota más todavía en el programa de radio que en las veces que vi su show.
---------- Mensaje unificado a las 15:45 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 15:43 ----------
Igual sigo sin entender cual es la importancia para el público de que tal o cual gane un Martín Fierro.
Ariel, no era mi intencion que te calentaras. Es raro, yo por lo general tengo mucho menos dramas en el foro de politica que en el de futbol, ja. A mi no me “conviene” creer en nada. De hecho eso es un poco lo que intentaba plantear. Es una pelea de grupos poderosos que hoy pueden estar enfrentados, ayer hermanados y mañana amigados y las caruchas que aparecen en los medios son meros instrumentos al mejor postor, no tienen ni buscan integridad ideologica y como decia Gustavot, tampoco tienen la obligacion de tenerla. De hecho, por eso a mi no me parece interesante consumirlos, pero acepto que haya gente que le guste
A mi tambien me caes bien, pero no sabia que la politica era tu lado Mr. Hyde, je (va con onda)
Saludos
Cada cosa se lee en este foro, y ahora se la dan de moralistas y tildan de facho a alguien. Por dios
Pero a quien le dedicas vos algo bostero ridículo. Ls elecciones son el domingo,no gano nada,pedazo de nabo
a vos tambien te lo dedico, putito. sacate la pija grasosa de lanata del orto, boludito.
Pero a lo que voy es que eso lo hacia tambien en los 90 con Dia D en contra del gobierno de ese momento. Y cuantas de esas denuncias prosperaron ? (tampoco es que sea facil lograrlo, pero bueno)
Yo no trato de defender a Lanata porque primero que nada, no consumo ni sus programas ni sus revistas ni sus libros, apenas alguna que otra vez leo algun articulo suyo sabiendo de quien viene. Simplemente digo que no “cambió”. Para mi es el mismo pelotudo que siempre hizo guita haciendose el paladin anti-corrupcion. Obviamente que eso colabora a “formar opinion” en cierta gente, quizas hasta en forma mucho mas efectiva que una discusion de opiniones ideologicas. Pero, valga la redundancia “ideologicamente” el chabon es neutro. Muchos (me incluyo) nos comimos en su momento que era un chabon canchero, de izquierda (en la epoca que yo creia que era piola ser de izquierda, je) el paladin de la patria socialista y en realidad nunca lo fue ni dijo que lo era.
Si hoy (como ayer) el chabon castiga al gobierno de turno desde una posicion lobbista con sus “denuncias”, a mi realmente me chupa un huevo porque mi opinion del gobierno no me la forma Lanata ni algun hecho de corrupcion que él pueda descubrir. Me interesa mucho mas la discusion ideologica aplicada a la practica que en Argentina no encuentro que se dé.
Jajaja a echarte la pajita bostero. Te queres mataaaaarrrr te queres matarrrr
Ya está, cierren las cortinas, que el último apague la luz. Ahora resulta que Massa es ultra anti K, jajajajaj, las cosas que hay que leer.
Más allá de que no me cae bien el gordo, el trabajo que hizo es muy bueno, y tiene bastantes huevos para hacer lo que hace y decir lo que dice. Desde mi punto de vista no le veo nada malo a que haya ganado un Martin Fierro
:lol:
sos de la campora?
Te chupa un huevo de donde soy. Pero no te zarpes porque no me voy a dejar insultar,y menos por un pelmazo como vos. Los mismos que tildan de fachos a nosotros después ponen me gusta a comentarios tan retrógrados,vacíos,y para rellenar como lo que hiciste vos. Gil.
no, digo, por que me cantas “te queres matar”. te cuento que soy argentino como vos tontito, y vos tenes los mismos problemas como yo, gracias a la boludita con los mismos pensamientos que vos que nos gobierna.
p/d: pelmazo :lol:
Que alegria que tienen muchos fans de Lanata por la foto de Echarri…venian deseando este momento desde…
:twisted::twisted::twisted:
Jajaj,te quere mataaaaaaaaaaarrrr
nos queremo mataaaaaaaaaaaaaaaaaaaarrr
Porque no es vacío, relleno y retrógrado defender al Führer, insultando a una persona que a vos no te dijo nada… Me olvide que es la reencarnación divina de Hathor y los paganos adoradores de Seth deben sufrir por toda la eternidad en el Duat.
Bendita sea la reina batata, perdón, la diosa Hathor.
Vos lo dijiste pa. Decís facho a alguien y después defender comentarios fachos. Ilógico.