ayer pensaba lo mismo. Y fibertel? que onda? por que sigue funcionando?
Falta el artículo 161 creo que es que está en la Justicia, es el que le daba 1 año a todas las sociedades para que se desprendan de sus medios.
Claro.
Un juez la esta trabando ese articulo.
24 creo que es el numero que cada grupo empresario puede tener de “empresas” (muy mal expresado, pero buen, se entiende a lo que voy)
Otra cosa?
Los casinos estaban subsidiados?
Si es asi, ¿Alguno me explica el porque de esto?
Primer caso en el país
Un usuario renuncia a recibir subsidios
Publicado el 5 de Noviembre de 2011
Por Equipo de Economía
Se trata de un vecino de Vicente López que solicitó a AySA que le cobre la factura completa. Con el beneficio, la tarifa de agua y saneamiento ascendía a $ 150; sin él, a $ 500. “Estamos en condiciones de afrontar ese pago”, dijo.
Un hombre de 66 años que reside en Vicente López, en el norte Gran Buenos Aires, quedará en los registros del Estado como el primer ciudadano argentino que, por voluntad propia, consiguió que el gobierno deje de subsidiarle el servicio de agua potable y saneamiento. Raúl Timerman, que se autocalifica como un vecino de clase media-media, envió hace más de un mes una carta a AySA solicitando que se le quite el subsidio porque poseía capacidad de pago para afrontar el costo total del servicio. Timerman, que trabaja en una consultora en temas empresarios, recibía de la estatal de aguas una factura con un total de $ 500, de los cuales sólo pagaba $ 150 porque el resto lo subsidiaba el Estado Nacional. “Estamos en condiciones de pagar el monto total de la factura y le solicitamos que a partir de la próxima cancele el subsidio. Si todos los argentinos en las mismas condiciones renunciaran al mismo, seguramente se podrían mejorar las condiciones de vida de todos aquellos que realmente lo necesitan, los que no tienen trabajo, los que usan el hospital público, los que carecen de vivienda, o cloacas, o agua potable”, escribió el hombre en la carta que envió a mediados de septiembre al presidente de AySA, Carlos Ben.
En la compañía acusaron recibo de la nota el 18 de octubre y unos días después Timerman fue recibido por Ben en las oficinas de la empresa. “Ahí mismo firmé los papeles para que me saquen el subsidio y soy el primero y, por ahora único, ciudadano en esa situación”, contó Timerman a Tiempo Argentino, y agregó que “lo lógico, y como yo lo entiendo, es que el subsidio es algo que se solicita, y no que se da”.
Sin embargo, la cosa no fue tan simple: según explicaron a este diario desde AySA, la factura es sólo una simulación de lo que el Estado destina a las empresas por subsidios, por lo cual la compañía no tenía un esquema en el sistema informático interno que le permitiera restar el monto del subsidio. Por esta razón, debieron armar un plan a la medida de Timerman, quien debió presentar la copia de la factura, del DNI y el título de propiedad para lograr la baja. De hecho, en la empresa reconocieron que desde que se empezó a especificar el monto del subsidio en las boletas (en julio de 2011) hubo quejas aisladas en las ventanillas realizadas por usuarios que querían pagar sin subsidio, algo que, paradójicamente, era imposible por la incapacidad del sistema.
Si bien Timerman explicó que “no tendría inconvenientes en hacerlo (dejar de pagar con subsidio) con los otros servicios”, la elección de AySA no fue casual. Según Timerman “es una empresa que administra el Estado y el servicio no es igual que la electricidad o el gas. Hay mucha gente que no tiene servicios ni cloacas, y mi dinero se podría destinar a obras de ampliación de redes.” Además, Timerman se quejó de que “los countries están subsidiados y las villas ni siquiera tienen servicio”, y describió su decisión y la de su esposa como “una cuestión de equidad social, de responsabilidad, no es justo que unos reciban todos y otros nada. Todos los que pueden pagar, deberían hacer lo mismo.”
La trascendencia pública del caso se da en la semana en la que el gobierno formalizó la decisión de reducir los subsidios a sectores de la economía y anunció la creación de una comisión manejada por los ministerios de Planificación y Economía para estudiar cómo reducir progresivamente el subsidio al resto de los usuarios. Según pudo saber este diario, y a raíz de este caso, los directivos de AySA empezaron a analizar cómo hacer extensivo al resto de los clientes la posibilidad de bajarse voluntariamente del subsidio. Incluso, una idea que circula es crear un fondo compuesto por el dinero de los subsidios resignados para dirigirlo hacia planes de expansión de las redes y cloacas. <
Tuvieron que fugarse del país 7.000 millones de dólares en menos de noventa días para que el gobierno admitiera la existencia de un “golpe especulativo” y dispusiera de medidas intervencionistas en el mercado de cambios. Mucho antes de que eso ocurriera, el Frente de Izquierda denunció esta sangría en el curso de la campaña electoral y planteó la apertura de los libros de las grandes corporaciones y bancos, así como el control obrero de sus operaciones. El intervencionismo oficial sólo apunta a arrancarle una tregua a los especuladores para preparar la devaluación. En los hechos, ha establecido un ‘corralito’ para los pequeños ahorristas.
El corralito oficial
Los nuevos controles oficiales han clausurado virtualmente el mercado minorista de cambios. Según datos del propio Banco Central, sólo el 3% de las compras de dólares se canalizan a través del cambio minorista. Mientras tanto, cuatro bancos internacionales -por cuenta y orden de sus grandes clientes- movilizan el 80% del mercado cambiario. La decisión de obligar a petroleras y mineras a liquidar las divisas de sus exportaciones en el país es puramente cosmética, porque pueden invertir los pesos al 20/30% anual y, gracias al seguro de cambio establecido por el Banco Central, convertirlos en dólares oportunamente.
De la crisis mundial a la crisis política
Esta corrida está lejos de ser una mera cuestión monetaria. Esta crisis se ha incubado cuando las exportaciones y las reservas de divisas engordaban al calor del alza especulativa del precio de la soja, que rigió desde fines de 2009 hasta hace poco tiempo. El ingreso de dólares a la Argentina -y, en general, a los países “emergentes”- alimentó una enorme liquidez monetaria, la cual fue a parar a la compra de títulos públicos, a la bolsa o a fideicomisos que financiaron el crédito de consumo a tasas usurarias. Los que viven de su trabajo pagaron esa especulación con un salto cualitativo de la inflación. Esta creciente acumulación de activos líquidos es la que se dispara ahora fuera del país, en función de una especulación para devaluar el peso. Asimismo, hay una fuerte salida de divisas en los ‘países emergentes’ para hacer frente a las deudas de las casas matrices en Europa y Estados Unidos. La crisis en Europa, en este momento, fue detonada por una salida de dólares -por parte de los fondos norteamericanos- que dejó sin financiación a los bancos del viejo mundo. La fuga de capitales está vinculada a la bancarrota capitalista.
Devaluación a plazo fijo
La estación terminal de la corrida cambiaria es la devaluación de la moneda, que la burguesía industrial, los agroexportadores y el propio capital financiero (cada uno con sus propios intereses) reclaman a gritos. La devaluación abatiría el salario, el gasto social y, principalmente, los activos en pesos en poder de la Anses y de las provincias, que se han endeudado al 12% anual en dólares. Para los especuladores financieros, que han acaparado los dólares, la devaluación sería un negoción. Las reservas internacionales ya no son suficientes para cubrir la circulación monetaria y funcionar como garantía de nuevos préstamos internacionales.
La salida de divisas ha estado acompañada por un fuerte retiro de depósitos de los bancos. El gobierno decidió volver a colocar fondos de la Anses en los bancos locales. A los monopolios cerealeros, el gobierno les está prometiendo la “corrección cambiaria” para febrero o marzo, cuando comience a liquidarse la próxima cosecha de soja. Mientras prepara una devaluación a término, el gobierno utiliza a la Afip para condenar a los trabajadores y a los pequeños ahorristas a un verdadero corralito en pesos.
El futuro gabinete
La corrida cambiaria tiene un contenido político fundamental, porque apunta a condicionar la composición del próximo gabinete. O sea que después del 53% de los votos obtenidos, la orientación del futuro gabinete sería definida por los “mercados”. El “pliego de reclamos” de los pulpos cerealeros, agroindustriales o financieros excede por mucho a la devaluación: quieren que ésta sea acompañada por una contención de salarios y jubilaciones. Para eso, quieren ver en los ministerios al ala que impulsa un acuerdo con el Club de París (los acreedores internacionales) y el FMI, en detrimento de los que hablan de ‘profundizar el modelo’. En cambio, el ‘ajuste del modelo’ -que exige la banca internacional- pasa por un tarifazo que ponga fin a los subsidios a las privatizadas y que las autorice a contraer nuevos préstamos en el exterior. El nombramiento de un ministro que asegure este programa “podría pegarle un vuelco a las expectativas que gobiernan la demanda de dólares”, señala Clarín (2/11), en un artículo que propagandiza la candidatura de Mario Blejer, ex funcionario del FMI y actual asesor de los K, al Ministerio de Economía. La disputa por el gabinete desatada por una corrida cambiaria es una crisis política, que el gobierno debe resolver antes de asumir un nuevo mandato.
La crisis no es “cambiaria”: antes de su debut, el gobierno de la votación plebiscitaria se enfrenta con una crisis de fondo. La capitulación ante los banqueros y capitalistas significa una confiscación contra los que trabajan y un hundimiento en el pantano de la bancarrota capitalista.
En oposición a ello, planteamos medidas anticapitalistas: control de las operaciones de cambio y apertura de los libros de los bancos y grandes empresas, a cargo de los trabajadores. Prohibición de remesas de utilidades, regalías y préstamos del país. Nacionalización de la banca. Prohibición de suspensiones y despidos. Salario igual a la canasta familiar, vigencia del 82% móvil.
Es buena la nota que pones Nahuel, mas allá de salir anteultimos en una eleccion nacional siguen planteando sus propuestas aunque vaya a saber uno como las van a llevar a cabo si no tienen presencia en el Parlamento ni en el Ejecutivo.
Aun asi, dejame remarcar un error de la nota: Dice 53%, cuando Cristina sobrepaso el 54% segun el recuento final.
KIRCHNER-MACRI, UNA ALIANZA EN TORNO AL JUEGO
TRIBUNA LO ANTICIPÓ OPORTUNAMENTE
Incomparable éxito político de Néstor Kirchner. Es posible que antes de fin de año convalide el que, acaso, haya sido su más escandaloso decreto: el que firmó el 5 de diciembre de 2007, pocos días antes de dejar el poder, para que su amigo Cristóbal López pudiera agregar 1500 máquinas tragamonedas a las 3000 que ya explotaba en el casino de Palermo. Como la concesión del hipódromo vencía en 2017, el decreto la prorrogó hasta 2032. El entonces presidente sabía lo que hacía. Por eso la norma salió publicada, con su firma, la de su hermana Alicia y la de Alberto Fernández, un feriado: el 31 de diciembre.
Al cabo de un año, Kirchner encontró al aliado que consolide esa medida desde el punto de vista legal. No es su dócil esposa, que acaso nunca hubiera ido tan lejos con una concesión. El responsable de proveer un blindaje jurídico a aquel regalo navideño para López es Mauricio Macri.
KIRCHNER-MACRI, UNA ALIANZA EN TORNO AL JUEGO | Tribuna de Periodistas
¿lo querés mas claro?
:evil::evil::evil:
Retirarán los subsidios a las empresas de colectivos que no tengan SUBE
La medida regirá desde el 1° de diciembre, según determina una resolución publicada hoy en el Boletín Oficial; el plazo para instalar el sistema caduca el 30 de este mes
Retirarán los subsidios a las empresas de colectivos que no tengan SUBE - lanacion.com
aca en la plata creeoo q la mayoria ya lo tienen…hoy me voy a buscar la tarjeta al correo a ver q onda
Está buena la medida, hay que presionar de alguna manera.
Ayer estuve por ahí, quedó lindo el estadio eh
Esa es la actitud que deberían tomar varios
Buena medida. Los huevos llenos tengo de los colectivos que no tienen la SUBE porque se manejan en provincia nada más. Según lo que leí a partir del 30 de Noviembre si no la tiene habilitada el colectivo viajás gratis.
La historia secreta del vecino antisubsidios
Raúl, de Vicente López, es primo del canciller Timerman. Sus vínculos con Fernando Braga Menéndez y con Alberto Fernández.
09.11.2011 | 20:00
Raúl Timerman fue noticia la semana pasada. | Foto: Tiempo Argentino
El sábado, un vecino de Vicente López dio la nota al renunciar a los subsidios en su boleta de agua. Escribió una carta a la empresa AySA para que le cobren la factura completa, y se convirtió en noticia en el diario oficialista Tiempo Argentino como “el primer caso en el país” en decirle “no” a los subsidios. Todo tres días después del anuncio K que puso fin a los subsidios a grandes empresas.
Ese hombre, que en las notas que dio se autodefinió como “vecino de clase media-media” y pasó a pagar $500 de agua en lugar de $150, es Raúl Timerman. Su apellido, familiar al poder, no es pura coincidencia, ya que Raúl, de Vicente López, es primo del canciller Héctor Timerman.
Su vínculo con la gestión kirchnerista no acaba ahí. Raúl Timerman fue socio del publicista K Fernando Braga Menéndez. Es más, el primo del canciller fue el hombre que le presentó a Alberto Fernández al verborrágico creativo, que luego conoció al entonces gobernador de Santa Cruz, Néstor Kirchner.
Es decir que Raúl fue el primer eslabón de toda la cadena publicitaria que erigió la figura de Kirchner como presidente de la Nación, allá por 2002. La historia no termina. El hijo de Raúl, Gerónimo, también protagonizó otra noticia favorable al kirchnerismo.
El 20 de octubre de 2004, un sondeo de la consultora KPMG –de la que Gerónimo era uno de los responsables– aseguró que la Argentina K tenía el nivel más bajo de corrupción de los últimos veinte años. Días después, Transparencia Internacional lo contradijo: puso al país en el puesto 108 de 146 en el ranking de corrupción.
Entre Tiempo Argentino y Libre, no sé a cual darle crédito, la verdad.
Es cuestión de enfocarse en los datos y no en las opiniones. Que el promocionado vecino sea primo twitterman es todo un dato, no? Y si puse esto es porque un par de post anteriores comentaban la noticia.
Abrazo! Maxx
Sí, ni hablar, me refería a la veracidad de los datos, me cuesta creer en ambas fuentes, en serio te digo.
Mirá lo que encontré:
Raúl Timerman: Mi apellido es Timerman. Jacobo Timerman era hermano de mi padre, y eran los únicos dos hermanos, o sea una familia muy chica. Y Jacobo Timerman era, además, uno de los dueños y director del diario La Opinión.
Medios de comunicacion y dictadura
Confirmado (?)