¿Que “periodista” de ese pasquín está a la altura de un Cavallero?
Gobierno ahorra $ 4.600 M pero gasta $ 5.700 M más con DNU
Por el decreto de necesidad y urgencia 1764 publicado el viernes 18 en el Boletín Oficial se otorgan creditos a sectores económicos, empresas públicas y privadas por un monto mayor al ahorrado con la poda de subsidios energéticos.
Relacionadas
Usarán más de US$ 5.600 millones de reservas para pagar deuda en 2012
PREVISTO. La Presidenta firmó el DNU el 31 de octubre, antes de los anuncios de esta semana de recorte de subsidios energéticos.
En la edición electrónica del Boletín Oficial, el diario más importante y menos leído del país, están las 322 planillas anexas del decreto de necesidad y urgencia 1764 (que modifica la Ley de Presupuesto 2011), un virtual presupuesto paralelo que entre los miles de millones de créditos aprobados asigna transferencias por más de $ 5.700 millones a sectores económicos, empresas públicas y privadas.
La terminología presupuestaria no admite la palabra “subsidio”, pero como tales están comprendidos en las diferentes “transferencias”. Así figura Aerolíneas Argentinas, una “empresa privada”, tal como consta en el folio 485. O la importación de combustibles, contemplada en otras “transferencias” a ENARSA. O los $ 1.100 millones al “Fondo Fiduciario del Sistema de Transporte Automotor”, que en los boletos de colectivo se traduce como “subsidio del Estado nacional”.
El DNU data del 31 de octubre, pero se dio a publicidad recién hoy, dieciocho días después de su firma. Dos días después, los ministros Amado Boudou y Julio de Vido ofrecieron la primera conferencia de prensa en la que se refirieron a la eliminación de los subsidios. Dos semanas después fue su segundo contacto con el periodismo y en él ampliaron los recortes que, hasta el momento, suman aproximadamente unos $ 4.600 millones.
No obstante, el aumento de los 5.700 millones no pareció tan importante como para anunciarlo en el microcine del Palacio de Hacienda.
Redacción Fortunaweb con DyN
Cristina firma DNU
En Salta ya probamos la medicina oficial
¿Qué significa subsidiar la demanda de servicios en lugar de la oferta, como proponen Boudou y compañía?
Con el anuncio de la paulatina eliminación de subsidios a las empresas de servicios públicos, se ha dicho que los usuarios no sufrirán ningún tarifazo, ya que ahora los subsidios llegarían directamente a ellos.
Pues en Salta ya sabemos de qué se trata: el 95% de los usuarios pagamos varias veces más cara la tarifa de energía eléctrica. Y para el otro 5%, sector indigente de la población, cada año la Legislatura vota un subsidio oficial que puede llegar al 100% en agua y luz. Sin embargo, el trámite está condicionado por varios parámetros, para permitir a una familia acceder al beneficio: debe demostrar que consume menos de 160 KW por mes, lo que de entrada deja afuera a las familias numerosas y a las miles que cohabitan hacinadas, bajo un mismo techo, y que necesariamente superan ese piso de consumo. Por otra parte, están prácticamente excluidas aquellas familias que habitan barrios construidos por el Estado, aunque los adultos de ese hogar estén desocupados o vivan de una changa, ya que el otro parámetro es la precariedad de la construcción.
Por último, el Ente Regulador, que es quien adjudica los subsidios, los otorga conforme al puntaje pero sólo hasta el monto total previsto en el presupuesto…
Como se ve, la cuestión del “subsidio a los más pobres” es la vía para legitimar el tarifazo para la mayoría. Para las empresas el negocio es redondo: embolsan el total de la tarifa, incluso en el caso de aquéllos que, de no existir el subsidio, se verían incapacitados de consumir. De esto habla Cristina K cuando se refiere al “capitalismo serio”…
Claudio Del Plá, diputado provincial