habia licitacion de letes para el martes proximo esa fecha se cancela? queda englobada en la de esta semana?
entiendo que estan tratando de cambiar lebacs por letes largas de mas de 1 año. se vienen letes largas? quieren ganar tiempo? parece que van desactivando quilombos en un lado y arman otro por otro lugar.
Me la impresión que no fue bueno el resultado del canje. El monto total fue alrededor de 300 millones de dolares, pero mas preocupante es la alta tasa en si que convalido el gobierno en las letes a poco mas de un año (5.5%). Ese es un numero feo y preocupante, es una tasa muy cara para un financiamiento tan corto. Por otro lado hoy fue un día relativamente bueno para bonos de duration media y larga.
Maomeno
Moreno es el ultimo Patriota
1 me gusta
pero hacer una colocacion muy grande en una sola fecha no termina haciendo quilombos tambien?. porque en un año van a tener que tener los verdes para pagar esa letes.
aparte en teoria este mes habria otra colacion de letes
no es desarmar la bomba de lebacs y rearmarla en letes? quieren hacer tiempo hasta el año que viene a ver si la cosa esta mas calmada?
Pero letes se supone que no son tan graves por el lapso de pago, o no es así?
Bueno, es patear el problema hacia adelante. O sea en tanto y en cuanto se hagan las correcciones necesarias sirve. Sino se transforma simplemente en un nuevo “megacanje”, que para los que no recuerdan o no vivieron la década del 90, consistió en una operación para alargar el perfil de vencimientos de la deuda externa.
2 Me gusta
Ah si obvio, la cosa es que a las lebacs las teníamos(tenemos) muy encima como para hacer las cosas bien en ese lapso, las letes dan mas tiempo, pero, van a hacer las cosas como deben en ese tiempo o van a seguir con el gradualismo?
Si no tenés superavit, ¿Qué riqueza podés distribuir?. Si no tenés plata, para distribuir tenés que sacarle a otros.
También los granos (El principal ingreso de dólares del país) valían más del doble que ahora.
Aprendé a comprender textos, dije que me chupa un superavit si no me hablás cómo repartís la riqueza.
Ahora está de moda entre los economistas liberales poner de ejemplo a Perú: “la economía de Perú crece”
¿Y? ¿De qué me sirve que crezca la economía de un país si la torta se la van a llevar los 4 o 5 atorrantes de siempre?
3 Me gusta
[quote=“SergioAngel, post:9588, topic:97111”]
Aprendé a comprender textos, dije que me chupa un superavit si no me hablás cómo repartís la riqueza.
Ahora está de moda entre los economistas liberales poner de ejemplo a Perú: “la economía de Perú crece”
¿Y? ¿De qué me sirve que crezca la economía de un país si la torta se la van a llevar los 4 o 5 atorrantes de siempre
[/QUOTE]Más específicamente se la lleva Macri Caputo Aranguren el grupo Clarín etc. Como decis vos redistribución cero . Una mierda
1 me gusta
Jajajaja eso es lo que nunca vas a entender con una mentalidad zurda, y es que cuando los números macros mejoran, siempre son acompañados con.una mejora en la calidad de vida de la gente, Perú no sólo está creciendo,también muchos pobres se están sumando a la clase media, el nivel adquisitivo del decil más bajo también aumenta, esto se da porque la riqueza no es una torta a repartir, como plantean los socialista, la riqueza crece constantemente y gracias al trabajo mutuo e intercambio de todos, por lo tanto, cuando se está generando más riqueza, significa que se está comerciando más, en mayor cantidad e incluyendo a más personas, esto irremediablemente afecta positivamente a los sectores vulnerables
2 Me gusta
Ya a 28,70 en Banco Ciudad
Perú es uno de los países con más registro laboral en grone y el salario mínimo está de mitad de tabla para ajoba en el ranking.
Aparte si tan paraíso en la tierra es ¿Por qué siguen acá millones de peruanos y no retornaron a su país?
No soy zurdo, soy peronista.
4 Me gusta
Difícil de prever. Depende de cómo el gobierno resuelva el dilema entre lo que le pide el mercado (apreciar el peso) y lo que le pide el FMI (dejarlo ir más arriba).
1 me gusta
1 me gusta
Claramente te esta diciendo sobre la teoria del derrame, que le vaya bien a un sector para que los de abajo agarremos las migajas o el rebase de la copa. Lo que no te dice es que aca se llena la copa y se la llevan afuera o la meten en la timba con lo cual hay cero inversiones,cero creacion de empleos,cero mejor vivir de la gente. Funcionaria si no fuese por ese pequeño dato.
4 Me gusta
Y quien dijo que en Perú estan mejor que argentina? Yo evalue su crecimiento en los ultimos años, y es muy superior al nuestro, y obviamente que si sigue todo como hasta ahora nos van a superar, como ya hizo chile.
Por esa rarazón supongo que todavía hay peruanos aca, todavía no es un mejor pais., pero esta en camino, indudablemente.
Jajaja y que tiene el salario mínimo? Dios que estupides, no importa El salario mínimo, importa los ingresos del decil mas bajo, fijate que la mayoría de los países nórdicos no tienen salario mínimo y sus sueldos base son los más altos del mundo.
Justamente por exigir requisitos imposibles para el nivel economico de un país se genera el trabajo en negro, si tendrías razon porque no ponerle sueldos mínimos a todos de 100 Lucas? Vamos a ser todos ricos, es tan fácil la cosa.
Y cual es la diferencia entre peronista y zurdo? Idolatría, esa falsa distribución de la riqueza, venderle cuentitos a la gente, alta empobrecerlos, alta intervención estatal, proteccionismo, etc.
Encima te hable de la “”“”“torta”“”“” y como realmente funciona y no dijiste nada
---------- Mensaje unificado a las 02:09 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 01:57 ----------
Que teoria del derrame? Eso es otra estupides, segun la teoría del derrame tenes que esperar que un rico te de sus migajas, porque carajo un rico te daria si quiera migajas? Si puede no te da nada, y eso en la realidad no ocurre, en la realidad se intercambian bienes y servicios voluntariamente y los dos obtienen algo que quieren del otro, ningun rico le da migajas a alguien o hace caridad por gusto, uno necesita al otro y viceversa, y mientras mas riqueza se crea gracias a este intercambio, mas se invierte y más demanda laboral se crea, y los trabajadores progresan gracias a eso, simple oferta y demanda, eso es así, la evidencia empirica es enorme, fijate como vive la gente donde mas libertad económica hay, paises como nueva Zelanda, singapur, Chile, Australia, canada, hong Kong, etc, incluso comparando sectores de un mismo pais lo notas, por ejemplo china tiene lo que se conoce como “zonas francas” que son lugares del país donde está todo menos regulado para promover el comercio y la industria, como Macao o hong Kong, y justamente son los lugares mas ricos y donde la gente vive mejor, Seguro te preguntarás porque no extenderlo a todo el territorial, y la respuesta es porque se quedan sin de donde rascar, a ellos les sirve que el proletariado piense que los necesitan, que sin ellos vamos a ser rodos pobres, pero esta mas que demostrado que no es así.
La info la tenes a mano chabon, deja de leer las estupideces como la teoría del derrame jajaja, son cosas muy poco serias
2 Me gusta
Y bue si es la biblia del liberalismo autoctono… :lol:
no se puede gastar mas de lo que ingresa al estado y ya estamos pagando impuestos altisimos. hay que generar mas riquezas y eso es con mas inversion no con mas medidas locas estilo kirchnerismo.
los paises de la region han logrado crecer y desarrollarse con medidas mas logicas, no con las cosas que nos mandamos nosotros.
1 me gusta