Hay que ver si prospera, es parecido a lo que hizo España hace un tiempo. En si no lo veo mal. Ahora que el gobierno baje la alícuota del impuesto al cheque en este contexto económico lo veo difícil, por mas que debería hacerlo…
La graN maKro | “20 verdades” para entender y defender el modelo econmico
El libreto K para justificar el cepo al dólar y la inflación del Indec
La agrupación La GraN MaKro difundió un listado con “20 verdades” para "entender y defender “el modelo”
La agrupación kirchnerista La Gran Makro difundió un listado titulado “«20 verdades» para entender y defender el modelo económico”. El subtítulo es “Objetivos, medidas, logros y todo lo necesario para entender y reflexionar sobre el modelo económico adoptado desde 2003 a la actualidad”.
La GraN MaKro es una usina de economistas K. Nació en abril de 2011 de la mano de Alejandro Robba, entonces subsecretario de Coordinación Económica del Ministerio de Economía, mano derecha de Roberto Feletti. El vicepresidente Amado Boudou fue uno de sus padrinos y estuvo en su primer congreso “de jóvenes economistas heterodoxos” en Mendoza, el año pasado.
Se autodefine como una agrupación de “profesionales y estudiantes de ciencias económicas y otras disciplinas sociales que tiene por objetivo principal estudiar, conceptualizar y difundir los lineamientos estratégicos del modelo económico que se desarrolla en nuestro país desde el 25 de mayo de 2003”.
Las 20 verdades
1. ¿Cuáles son los principales objetivos del modelo económico?
La inclusión social por medio del empleo formal y la mejora en la distribución del ingreso. Para ello es necesario maximizar las tasas de crecimiento a partir de la ampliación del mercado interno y regional y, mismo tiempo, aumentando las exportaciones al resto del mundo; profundizar la reindustrialización del país; la acumulación de reservas en el BCRA; la política de desendeudamiento y seguir recuperando el espacio nacional para ejecutar políticas económicas.
2. ¿Con que instrumentos cumple sus objetivos?
Tipo de cambio competitivo y diferenciado (retenciones) reconociendo la existencia de una estructura productiva desequilibrada agro-industria; Gasto e inversión pública (Nuevas prioridades: jubilados, salud, educación, vivienda, políticas sociales, de ingresos, infraestructura y ciencia y técnica); Solvencia macroeconómica (Superávit gemelos -fiscal y externo), Inserción externa activa priorizando la integración regional suramericana; y Políticas contracíclicas.
3. ¿Cuáles han sido las principales medidas adoptadas?
- La promoción de la negociación colectiva
- El aumento del salario mínimo, vital y móvil
- Creación de ENARSA y de AySA
- La reestructuración de la deuda externa en 2005 y 2010
- El pago de la deuda con el FMI
- La creación de UNASUR
·- El plan de inclusión previsional - La nacionalización de las AFJP
- La creación del Fondo Federal Solidario (Fondo sojero)
- El Programa Ingreso Social con Trabajo “Argentina Trabaja”
- La nacionalización de Aerolíneas Argentinas
- La ley de movilidad jubilatoria
- Asignación Universal por Hijo y Embarazo
- El Programa Conectar-Igualdad
- El Estatuto del Peón Rural
- La estatización del 51% de YPF
- El ingreso de Venezuela al MERCOSUR
- La reforma de la Carta Orgánica del BCRA
- El Plan de viviendas PROCREA
4. Cuáles son las principales diferencias con los indicadores económicos de la convertibilidad? ¿
En %
1991 - 2002 vs. 2003 - 2011
PBI: 2,2 vs. 7,7
Bienes: -0,6 vs. 7,7
Industria: 0,5 vs. 9,5
Inversión/PBI: 18,2 vs. 24,4
Inversión pública/PBI: 1,3 vs. 4,1
5. ¿Cuáles son los principales logros económicos entre 2003 y 2012?
- El PBI creció en más de un 80%, registrando el crecimiento más importante de nuestros en décadas.
- La producción industrial creció 107%.
- Argentina fue el único país de América latina que no reprimarizó sus exportaciones sino que, por el contrario, aumentó las industriales hasta alcanzar en 2011, el 34% de las ventas externas totales.
- Se generaron más de 5 millones de puestos de trabajo.
- El desempleo pasó del 20% al 7%.
- Del 2003 a fines de 2012, el salario mínimo vital y móvil pasó de $200 a $2900.
- Del 2003 a diciembre de 2011, la pobreza por persona pasó del 54% al 7% y la indigencia del 28% al 2%.
- La Asignación Universal por Hijo alcanza a casi 4 millones de niños y niñas.
- Las reservas internacionales pasaron de 9.915 millones de dólares a 45.000 millones de dólares.
- La recaudación tributaria creció casi 700%.
- En 2002, la Deuda Pública Total respecto al PBI significaba el 166%, a fines de 2011, se redujo al 42%.
- En 2002, la Deuda Pública Total en poder del sector privado, en moneda extranjera, respecto al PBI era 92%; en agosto del 2012 se redujo al 8,4%.
- En 2002, la Deuda Pública Total, en poder de privados, respecto al PBI, era del 124%, en agosto 2012 es apenas del 12% y la mayor cantidad es deuda intra-sector público.
- En 2002, cada argentino debía 2.250 dólares, en agosto de 2012 debemos 962 dólares, la disminución ha sido más del 50% del endeudamiento per cápita de cada argentino.
- En 2002, se destinaba el 22% de los recursos tributarios al pago de intereses de la deuda, en agosto 2012, sólo el 6%.
- Del 2003 a agosto de 2012, los jubilados y pensionados más que se duplicaron, pasaron de 3.500.000 a 7.110.000 personas cubiertas por el sistema provisional.
- El índice de cobertura previsional es del 95,1%, el índice más alto de toda América Latina.
- De 2003 a agosto 2012, el aumento de la jubilación mínima fue del 1.254%.
6. ¿A qué se denomina proceso de desendeudamiento argentino?
Históricamente, el crecimiento en nuestro país ha estado condicionado por el gran endeudamiento en dólares, público y privado, alentado por las políticas impuestas por los organismos multilaterales de crédito, que limitaron el accionar y los márgenes de autonomía de la política económica nacional. La política de desendeudamiento -analizada básicamente por la relación deuda/PBI- significó dejar de lado ese condicionamiento y se basó en una combinación de tres factores: a) la reestructuración de deuda del 2005, el pago al FMI y la reapertura y nuevo canje de 2010; b) cuidando las cuentas fiscales y dejando de asumir nuevos compromisos en divisas y c) creciendo a tasas altas.
7. ¿Por qué la principal fuente de inclusión debe ser el empleo formal con salarios dignos?
Porque el empleo es el mecanismo de integración más eficiente y más eficaz. Eficiente porque no requiere de agencias estatales que “califiquen” a los que acceden al mismo, como sí es necesario con las políticas focalizadas. Y eficaz, porque no sólo integra al consumo, vía ingresos, sino que también integra a la persona en la división social del trabajo. Por eso, el trabajo además de generar ingresos, genera identidades, integración social y legitimidad, tanto familiar como en la comunidad del trabajador.
- ¿Cuáles son los determinantes de la inversión? ¿Qué importancia tiene lo que se denomina “clima de negocios” o “seguridad jurídica”?
Se suele decir que para aumentar la inversión, hay que recrear un propicio “clima de negocios” y promover la “seguridad jurídica” ya que estimular solamente el consumo, es condenar al país a la inflación. Lo cierto es que, por el contrario, existe una fuerte conexión positiva entre consumo e inversión: es el mayor consumo el que viene estimulando inversión hasta llevarla a niveles record en términos históricos (23% del PBI). La evidencia muestra que la inversión crece porque el PIB crece (y no al revés) ya que la inversión es traccionada por la demanda de bienes finales. Es decir, la inversión está íntimamente vinculada al tamaño y al dinamismo del mercado. Es un asunto de lógica: los empresarios sólo aumentarán la capacidad productiva si el mercado para sus productos es más grande. Por eso, la inversión crece con independencia de cómo se pueda juzgar el “clima de negocios”. Es el caso de China, una economía socialista donde todas las reglas del juego las pone el Estado y, sin embargo, la inversión representa el 40% del PBI.
9. ¿El Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) es “la plata de los jubilados”?
El FGS son los fondos de las AFJP que por Ley N° 26.425/08 se traspasaron al actual Sistema de Reparto. Está compuesto por diversos tipos de activos financieros: títulos públicos, acciones de sociedades anónimas (por eso ANSES tiene Directores en esas empresas), tenencias de plazos fijos, etc. En diciembre de 2008, estaba valuado en 98.000 millones de pesos; actualmente asciende a unos 210.000 millones de pesos (aumentó 114% en 4 años).
El Fondo de Garantía de Sustentabilidad es un stock (mal llamado “plata de los jubilados” por los nostálgicos de las AFJP) que no debe usarse para pagar jubilaciones o los juicios, sino que debe ser reinvertido
El FGS prioriza las inversiones en infraestructura y en otros sectores de la economía real que, además de generar ganancias financieras para el Fondo, promueven el crecimiento económico y aumentan el empleo formal. Este proceso genera un círculo virtuoso porque incrementa las contribuciones a la seguridad social y el pago de impuestos (IVA, Ganancias y Combustibles) que, sirven para pagar las jubilaciones. El saldo (contribuciones e impuestos - pago jubilaciones) es girado al FGS. Por lo tanto, las jubilaciones se pagan con lo recaudado mes a mes por el SIPA (sistema integral previsional argentino): 58% por aportes y contribuciones de trabajadores y empleadores y 42% vía impuestos (IVA, Ganancias y Combustibles). El FGS puede aportar fondos adicionales si lo requiere el ANSES, por alguna causa justificada.
El Fondo es un stock (mal llamado “plata de los jubilados” por los nostálgicos de las AFJP) que no debe usarse para pagar jubilaciones o los juicios, sino que debe ser reinvertido y acrecentado para promover el crecimiento económico, y así se pagaran mejores jubilaciones. Las jubilaciones de ajustan dos veces al año a partir de la ley de movilidad jubilatoria (ley 26.417/08). Algunas de las principales inversiones son: Atucha II, Fideicomiso vial SISVIAL, centrales energéticas de ENARSA, viviendas del Banco Hipotecario, Soterramiento del FFCC Sarmiento, General Motors (ya lo devolvió).
Las restricciones a la compra de dólares trajeron como resultado previsibilidad en la acumulación de reservas para que la economía funcione sin sobresaltos
10. ¿Por qué deben impulsarse restricciones a la compra de dólares?
En noviembre de 2011, para evitar la corrida contra el peso nacional que intentaron los grupos concentrados posicionados en dólares, se tomaron varias mediadas: (a) profundizar las políticas que controlaban el mercado cambiario, cruzando datos entre ingresos personales y poder de compra de los que acudían al MULC (mercado único y libre de cambios), (b) administrar la remisión de utilidades al exterior, (c) cambiar normas para cerrar los “grises” que permitían fugar divisas. A partir de mayo de 2012, para reducir el ahorro en dólares, se establecieron nuevas reglamentaciones para los viajes al exterior, compras con tarjeta y remesas de fondos. Resultado: fin de la corrida del año pasado, caída abrupta de la salida de capitales y previsibilidad en la acumulación de reservas para que la economía funcione sin sobresaltos (cuidar los dólares para pagar importaciones prioritarias para el país y la deuda) en un mundo que profundizó su crisis a partir de enero de este año.
Todos los “golpes de mercado” en la Argentina se hicieron cuando el BCRA se empezaba a quedar sin reservas. El gobierno para “cuidarse en salud” fue tomando estas medidas para preservar las reservas, el trabajo argentino y, al mismo tiempo, volver a tener una economía que realice las transacciones y también ahorre en pesos (pesificar).
Si en el corto plazo puede tener algún costo político, en el largo plazo, se toma una decisión estratégica para profundizar el proyecto nacional.
11. ¿A qué precio debería estar el dólar?
El BCRA siempre administró el tipo de cambio realizando minidevaluaciones periódicas para evitar que pierda competitividad la producción nacional. Hoy su valor es razonable y una devaluación profunda sólo haría que baje el salario real (porque aceleraría el aumento de precios) y se beneficiarían únicamente los que están posicionados o tienen ingresos en dólares ya que -por la crisis internacional- una devaluación no haría que se vendan más cantidades de nuestros productos.
La metodología del Indec es puesta en dudas por consultoras muchas veces “amigas” del sistema financiero
12. ¿Por qué hay tanto ruido con la medición que hace el INDEC de la inflación?
En 2007 debido a sospechas de que en el INDEC se realizaban mal las mediciones del IPC para beneficiar al sistema financiero, se cambia la metodología del IPC GBA. Esa metodología ahora es puesta en dudas por consultoras muchas veces “amigas” del sistema financiero que empezaron a publicar índices de precios sin tener ni la metodología ni el personal para hacer las encuestas serias y confiables.
El IPC GBA es un índice de una zona del país, no mide la inflación, ni es un índice de costo de vida y, aun antes del 2007, todo el mundo decía que el IPC no representaba la inflación que se percibía. Por otro lado, hay otros índices provinciales cuyas metodologías están completamente desactualizadas. Este debate se saldará en el 2014 cuando se comience a publicar el índice de precios nacional que medirá todo el territorio-país.
13. ¿Es alta la inflación? ¿Qué habría que hacer para bajarla?
La inflación en Argentina tiene como causa principal el crecimiento de los precios internacionales de los alimentos. En efecto, como estos productos tienen una alta proporción dentro de nuestras exportaciones, y sus precios crecen persistentemente desde 2007 -salvo el 2009- hasta la fecha, éstos impactan sobre los precios de los productos que conforman “la mesa de los argentinos”. Con alimentos más caros, los trabajadores organizados pelean por recuperar sus salarios reales y lo consiguen gracias a las paritarias y a que -al tener una desocupación relativamente baja- tienen poder para imponer sus reclamos. Por su lado, los empresarios al ver aumentado sus costos y al tener posiciones dominantes en el mercado, aumentan sus precios. Este proceso denominado “puja distributiva” hace que el modelo argentino funcione con niveles de precios mayores a los de nuestros vecinos. No obstante, al tener una macroeconomía sólida, esta inercia inflacionaria no se espiraliza y todos los años tenemos porcentajes similares. No es enfriando la economía o bajando el gasto público o la emisión monetaria lo que haría bajar la inflación. El mecanismo debe ser aislar lo más posible el efecto de los precios internacionales sobre los internos y eso se lograría con retenciones móviles, complementado con políticas de apoyo a la producción de alimentos baratos para todos. Adicionalmente, debería haber una mayor coordinación entre precios y salarios para ir bajando año a año la nominalidad de los aumentos vía acuerdos entre los sectores, siempre que no se perjudiquen los salarios reales de los trabajadores.
14. ¿Habría que modificar las retenciones?
Hubiera sido muy importante tener hoy retenciones móviles en lugar de fijas, ya que sería un instrumento más fino para mantener niveles de precios más bajos.
15. ¿ Mínimo no imponible, ¿por qué no suben los montos?
Eliminar el mínimo no imponible, es decir realizar una quita de impuestos a los trabajadores de mayores ingresos de la pirámide salarial en esta etapa de crisis internacional y de menor crecimiento de la economía, no sería acertado, ya que se restarían recursos para continuar con las políticas de sostenimiento de la demanda agregada (planes de vivienda, inversión pública, asignación universal por hijo, protección social, etc.) que impactan sobre un universo mayor de argentinos: trabajadores de ingresos bajos, informales y desempleados.
No obstante, habría que abrir la discusión sobre cuál debería ser el piso a partir del cual empezar a tributar, cómo hacer más progresivo el escalonamiento de las alícuotas y revisar las excepciones.
Tal vez, llegó la hora de avanzar en una reforma tributaria que grave ciertas rentas hoy no alcanzadas (empezando con el inmobiliario rural) y que, paralelamente, discuta como se achica la brecha entre trabajadores de altos y bajos ingresos.
La agenda de la igualdad debe contener, además de la progresividad tributaria -donde el impuesto a las ganancias y a los patrimonios, especialmente el inmobiliario rural es central-, el aumento periódico del salario y las jubilaciones mínimas, la eliminación del trabajo informal y la provisión de bienes públicos universales y de calidad, también denominados salario indirecto (salud, educación, transporte, justicia, vivienda, derechos humanos, infraestructura, cultura).
Profundizar el modelo es dejar atrás todas las rémoras de la etapa neoliberal
16. ¿Qué significa profundizar el modelo a través de una sintonía más fina de sus políticas?
Crecer a tasas elevadas por muchos años, genera dificultades propias de ese crecimiento. La forma más fácil de resolverlas hubiera sido implementar medidas que limiten ese sendero. Por el contrario, si queremos reducir la brecha de ingresos con los países más desarrollados, el crecimiento debe ser acelerado e ir resolviendo los desafíos que se nos presenten. En este sentido, profundizar el modelo es dejar atrás todas las rémoras de la etapa neoliberal e ir creando nuevas reglas del juego, propias del desarrollo del modelo actual. En este sentido, la Ley de Tierras, el Nuevo Estatuto del Peón Rural, la Reforma a la Carta Orgánica del BCRA, la expropiación del 51% de YPF, la administración del comercio exterior, los controles en el mercado de cambios y a la salida de capitales son parte de esta nueva institucionalidad o sintonía fina.
17. ¿Cuáles son las principales modificaciones de la Carta Orgánica del BCRA?
La Carta Orgánica anterior era propia del régimen de la Convertibilidad, donde un Banco Central supuestamente independiente del gobierno se debía ocupar solamente de preservar el valor de la moneda, es decir que la inflación fuera baja. Con la reforma, el BCRA también retoma sus funciones de fomentar el desarrollo económico con inclusión y se adiciona la promoción de la estabilidad financiera, como respuesta a los problemas que está provocando a crisis internacional. Se incluye a su vez una mayor regulación del crédito y de orientarlo hacia el objetivo del financiamiento de la inversión productiva. Por último, alienta una mayor coordinación del manejo de la política económica con el Poder Ejecutivo y amplía sus facultades para poder financiar al Tesoro Nacional (adelantos transitorios), en particular, en períodos descendentes del ciclo económico.
Recuperar la moneda como reserva de valor no será fácil
18. ¿Porqué es tan importante pesificar la economía?
El objetivo es tener una economía que realice las transacciones y -al mismo tiempo- ahorre en pesos. Recuperar la moneda como reserva de valor no será fácil y no por un tema cultural o sicológico a secas, sino porque la caótica historia argentina de corridas cambiarias, devaluaciones e hiperinflaciones construyó esa conducta: los argentinos con capacidad de ahorro compran dólares, aunque haya sido una de las peores opciones financieras de los últimos años. Pero para ahorrar en moneda nacional, debe haber un cambio estructural y de largo plazo: crear y promocionar fuertemente instrumentos en pesos que mantengan -o superen- el poder adquisitivo en dólares, que sean de fácil comprensión por los ahorristas y que no compitan con los plazos fijos.
19. ¿Cuáles son los objetivos de la Ley de Expropiación del 51% de YPF?
El objetivo de la ley es convertir a los hidrocarburos de commodity exportable a recurso estratégico para el desarrollo económico por su impacto en la competitividad industrial, en los costos de la energía, del transporte, y en poder adquisitivo de los salarios. A tal fin, establece un nuevo modelo de soberanía hidrocarburífera sobre la base de tres puntos básicos: a) Declarar de interés público nacional el autoabastecimiento de hidrocarburos, así como su exploración, explotación, industrialización, transporte y comercialización (se regula de esta forma toda la actividad); b) Instruir a que la “nave insignia” de esa política será la nueva YPF de gestión mayoritariamente estatal y profesionalizada; c) Conformar un ente de planificación a largo plazo con la creación de del Consejo Federal de Hidrocarburos, formado por la Nación y todas las provincias y la CABA. Su función será, en forma coordinada, llevar adelante la política hidrocarburífera argentina.
20. ¿Cuáles son todavía las asignaturas pendientes? ¿Porqué se debe profundizar el proyecto nacional, popular y democrático?
- Modificar sustancialmente la estructura productiva y profundizar la industrialización.
- Seguir combatiendo la pobreza y la indigencia remanente.
- Dotar de mayor progresividad a la estructura tributaria.
- Alcanzar niveles de calidad en la provisión de bienes públicos universales (Salud, Educación, Vivienda, - Seguridad, Cultura, etc.).
- Conquistar una mayor homogeneidad de los niveles salariales.
- Eliminar el trabajo precario e informal.
Reducir sensiblemente las disparidades regionales…
Lo leí en diagonal, cuanta fruta, es muy bueno je. Voy a entrar a esa página, es gracioso como escriben.
Lo estaba leyendo. Lo puse aca para que nuestro economista nos de su opinion.
Estoy de acuerdo en casi todo, muy claro, buen apunte.
Hay que reconocer que fueron honestos al poner “20 verdades” entre comillas.
eso seguramente lo agregó el malaleche de Ricky… :lol:
el creador de esa agrupacion: Alejandro Robba.… muy grafico el nombre… :mrgreen:
NI A PALOS la pobreza en Argentina es del 7%… pero NI A PALOS.
Excelente articulo y bien claro para quienes no entednemos mucho sobre las ciencias economicas
Ahí va la respuesta.
Estos son los derechistas vestidos de “progres” que piden a gritos la devaluación…
Prat Gay, Donda, Gil Lavedra, Roy Cortina, Estenssoro…
Coalición Civica- Libres del Sur- UCR - PS
Más conocido como FAP…
Si y no. O sea, la gente que esta en los mercados como Prat Gay posiblemente quieran una gran devaluación en el corto plazo, pero despúes con apertura económica lo que quieren es que ingresen capitales y eso aprecie el tipo de cambio nuevamente, lo que crea un monumental negocio financiero. El famoso carry trade que hubo en brasil por ejemplo (y que le hizo mal a la economía brasileña en los últimos años).
Yo no pido una gran devaluación a lo 2002 porque eso puede terminar muy mal. Simplemente que la tasa de inflación y devaluación tiendan a converger para que no siga aumentado el atraso cambiario. El ritmo de devaluación esta en un 14% anual, la inflación debería tratar de hacerla bajar a ese numero lo mas rápido posible. Despúes en algun momento tenes que revertir un poco la tendencia, y lo podes hacer si la inflación baja de ese 14% anual. El tema es que es un proceso de muchos años, habría que haberlo empezado en 2011 y hoy la cosa sería mucho mas sencilla
gil lavedra le esta mirando las gomas a donda con total descaro… perdon por la frivolidad pero tenia que decirlo…
shhh se esta haciendo el gil :cuak:
---------- Mensaje unificado a las 23:25 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 23:24 ----------
Espero que darth haya visto el informe del gordo sobre la deuda
Hay un vaguito que le está pidiendo una moneda pa’ la cebada a Jesús:lol:
¿Y como haces para “que la tasa de inflación y devaluación tiendan a converger para que no siga aumentado el atraso cambiario”?
Eso, creo yo, que es lo que quiere hacer el gobierno, pero el problema es que tiene que pagar los cupones PBI.
Darth, entramos en cesasion de pagos o es todo cuento de los multimedios golpistas?
Ayer lanata mando muchísima fruta con el tema de la deuda externa, practicamente todo lo que dijo desde el punto de vista profesional esta mal.
Dentro de la gestión económica del kirchnerismo, es el punto mas sólido (casi el único a esta altura, porque lo demas se vino a pique), y para atacar por ese lado tenes que tener muy buenos argumentos y conocer bien en tema. De hecho se puede atacar ciertas cuestiones pero no como las encaro el programa.
---------- Mensaje unificado a las 14:48 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 14:45 ----------
De hecho esto escribio nico salvatore, el famoso profe que discutíamos hace unas semanas, que es ultra anti K y enemigo de Kicillof, pero sabe de mucho del tema y tiene la posta
---------- Mensaje unificado a las 14:48 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 14:45 ----------
Nicolás Salvatore
Lanata sobre la Deuda. (My God)
La deuda pública aumentó ?? (pobre Mario Cafiero). Los papeles de deuda no se suman como si fueran chorizos, $1 hoy no valen lo mismo que en el año 2042. La diferencia se llama “tasa de interés” (Hola?). El “valor presente” de la deuda (al hacer la cuenta bien), disminuyó varias veces. (Finanzas I).
Alternativamente, se utiliza la relación deuda/PBI, es decir, la relación entre la deuda y una proxy de la capacidad de pago del deudor (Argentina), que disminuyó varias veces. (Macro I).
…Hubo una sustitución entre deuda externa privada (mercado) por deuda con el BCRA, la ANSES, y el BNA, (en pesos) ?? Verdadero !!: la vulnerabilidad externa argentina disminuyó notablemente al cambiar un pasivo en dólares exigible en el corto plazo (papel en el mercado) por un pasivo intra-estado en pesos de larguísimo plazo (se sustituyó ahorro externo por ahorro interno). (Macro I).
Colocarle muchos bonos a la ANSES es una estafa a los jubilados ?? Falso. La proporción de los Títulos públicos en el FGS es 60%, algo normal en todo el mundo. El problema es otro: el riesgo (probabilidad de default) de esos bonos es muy alto (riesgo país) y, por ende, el gobierno timbea con los jubilados, pero por esta otra razón (Finanzas I).
El pago al FMI fue un engaño, no disminuyó la deuda ?? Falso, fue una de las pocas cosas sensatas que hizo Kirchner sin Lavagna (2006): sacarse al FMI de encima en ese momento, que te daba una receta de ajuste como a Grecia. Es una de las instituciones más desprestigiadas del mundo, no anticiparon la crisis de diciembre de 2008, en Agosto, entre otras delicias. (Macro I).
Disminuir las reservas del BCRA es inflacionario ?? Falso. Si disminuye la relación entre reservas y base monetaria, aumenta la probabilidad de un ataque especulativo, porque habría un impulso a que aumente el tipo de cambio (devaluación), relación dólar/pesos. La inflación, en cambio, es la relación entre otras dos cosas: el dinero y los bienes: si disminuyeran las reservas, pero aumentaran los bienes en forma proporcional a los pesos, no habría inflación, entendés Lousteau ? (Ministro de Economía, no pasa Macro I).
Además de exponer la creatividad de Mario Cafiero y Lousteau, te olvidaste de decir lo más importante, Lanata querido: el subendeudamiento, que es efectivamente real, es un problema derivado del cierre de los mercados de capitales debido al altísimo riesgo país, lo que obligó a pagar la deuda en reservas cash (absurdo) y a implantar, entre otras cosas, el cepo cambiario (Hola?). Es un gravísmo problema macro. (era lo que tenías que decir, man! No le des bola a burros como Lousteau y Mario Cafiero!).
Criticar lo que no es, nos hace daño (y no nos hace falta!). Los burros nos salen caros.
caballero te hago una pregunta. Las maneras que tiene el gobierno de bajar la inflación son mediante una baja de gasto publico y emision monetaria o atrayendo inversiones tomando medidas que apunten a la famosa “seguridad juridica”. Hay alguna otra manera de hacerlo?? Una forma “menos dolorosa”, por asi decirlo? Porque decis que el año pasado era mucho mas sencillo de hacerlo?? Gracias