El tema es la inflacion. A corto plazo, la suba de precios seria un caos total. Esta vez si, es muy diferente a 2002. El principal problema es que hay un gran excedente de pesos en la economía, del orden de los 200,000 mil millones, que encima una devaluacion ampliaria en 50,000 millones o mas por lebacs atadas a devaluacion y futuros del dolar. Esencialmente tenemos un problema monetario de una magnitud pocas veces vista, que se genero a consecuencia del cepo. Sin corregir eso primero, cosa que es harto difícil (la única forma inmediata que se me ocurre es un bono compulsivo), el shock podría ser tremendo, de los peores de la historia.argentina.
3 Me gusta
Para nada. O sea, robar no hay que robar y debe ser condenado por la sociedad, pero lo que fundió al país en los '90 fueron las medidas en BLANCO eh.
1 me gusta
En eso estoy de acuerdo. Así como lo expresé suena muy simplista. Tanto en los 90 como ahora se ha movido el eje de prioridades porque quienes están para definir políticas de la agenda económica están mas preocupados en ver de dónde pueden morder un poquito. A eso iba. En los 90 la prioridad era bajar la inflación, lo llevaron al límite y terminamos sin inflación pero en pelotas. Hoy, la prioridad es la fuga de dólares, se logra con medidas extremistas como el cepo y el tiro nos está saliendo por la culata. El día que venga gente que tenga como finalidad seguir una agenda económica como se debe, y si las condiciones externas acompañan, vamos a ver algo de progreso.
No alcanza con subir las tasas? Y devaluación con cepo?
Con eso podes parar la suba del dolar, pero no es fácil para la suba de precios, ya que hay suficiente dinero en la economía para acomodar una rápida suba de precios sin tensiones de liquidez. Entonces a los 3 meses, tenes que devaluar devuelta porque la inflación te comió gran parte de la devaluacion inicial, y entras en una espiral de suba del dolar y de suba de precios en general que no tiene final claro.
1 me gusta
Qué mierda. Y entonces? Mantener cepo hasta bajar la inflación?
Es kiccilof el peor economista de la historia argentina?
Esto publico una votadora de Macr* en su face. :lol:
1 me gusta
Para mi en lo posible si, mientras bajas la inflación y absorbes el exceso de pesos, ambas cosas.
O los respaldas con entrada de dólares, que sería lo ideal.
Claro, pero la trampa acá es que el grueso de los dolares entraría después de una eventual devaluación. Salvo que se hago un desdoblamiento primero. Lo que hay que evitar a toda costa es una devaluacion fallida, y el peligro es muy grande. Se que las economías regionales están muy mal y necesitan soluciones rápido, pero habrá que buscar la solución para ellas por otro lado, con subsidios, baja de impuestos, etc.
---------- Mensaje unificado a las 20:30 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 20:12 ----------
Si la devaluación NO tiene fuerte traslado a precios, el costo de la misma se reparte entre los trabajadores en general, y en los empresarios de los sectores que en economía se llaman “no transables” (servicios, intermediarios, comerciantes, etc). Todos estos empresarios asociados a estos sectores pierden, y mucho.
Si la devaluacion SI tiene fuerte traslado a precios, el costo de la misma lo pagan exclusivamente los trabajadores, y obviamente, es mucho mayor al que pagan en el primer caso.
1 me gusta
No entiendo que haya gente que quiera que se quede el mismo gobierno que nos metió en este berenjenal y que encima no lo reconoce. Es decir, no se puede esperar que este gobierno arme un plan para bajar la inflación y terminar con el cepo cuando ni siquiera consideran que eso existe. Sin embargo hay gente que quiere que sigan las cosas así.
No pongo en duda que el empresariado argentino va a aceptar reducir el margen de ganancia en pos del bien comun.
1 me gusta
Mi profesor de economía: “La mejor época de la Argentina fueron los '90, con Menem. Cavallo puso un ancla económica que funcionó para controlar la inflación.”
Es un imbécil el tipo. No podíamos creer lo que estábamos escuchando algunos.
1 me gusta
Pregunta para un tema del que nose mucho y se habla bastante, sobre que la apertura de importaciones podria perjudicar a la industria, sin embargo estas no estarian “protegidas” por la devaluacion?
y el contexto de frenar una hiperinflacion, lo debe hacer pensar asi.
---------- Mensaje unificado a las 23:12 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 23:08 ----------
Porque Australlia es una potencia y nosotros no?
Desde la UIA consideran que a Macri “le falta discurso industrialista”
“No estamos preparados para una apertura de importaciones” y “hay que crecer con inversiones, no hay que enfriar”, dijo el secretario general de la Unión Industrial Argentina, Juan Carlos Sacco.
Mirá para que hasta ni la UIA, te apoye. Tenés que ser bastante impresentable…
Ojo que Techint, Arcor y esos pesos pesados tienen su propia orga de indutriales, creo se llama Asociación Empresaria Argentina.
Hay dos tipos de industriales en el país: los que dependen del mercado interno y/o de la exportación para sobrevivir y los que tienen capacidad para reconvertir su estructura productiva de productora a importadora. Los segundos ya sabemos por quien pujan para presidente, además tienen encima muchos pesos acumulados listos para dolarizar y fugar. El tema es ver como piensan los primeros.
5 Me gusta
Lo del ancla lo dijo aparte, viene diciendo que la mejor época del país fueron los 90 siempre
Centrense en números y análisis, después vayan a “comentarios” : The Nominal Rat Race: Desandando la carrera nominal
Otro Texto: http://www.oered.org/content/argentina-no-fue-magia-y-tampoco-va-ser-magia