¿Pero alguno acá cree que hacerse un aborto (clandestino) es mas o menos lo mismo que sacarse una muela?
Es un proceso con terribles consecuencias traumáticas sino físicas. Puede acarrear a la esterilidad de la mujer sino la muerte. ¿De qué “tasa de reincidencia” estamos hablando? ¿No estaremos desviando la cuestión del eje?
Voy a tratar de refutar los puntos que mas pueda,aunque es un poco largo.
Lo que yo veo aca es que todos toman el aborto desde una perspectiva de que solamente cogen los pendejos irresponsables.Que se hagan cargo,total,que se jodan por pelotudos. Y la cosa no pasa por eso, la cosa pasa por las personas sin educacion,que no tienen conocimiento de su cuerpo. Esas que no conocen metodos anticonceptivos, o no tienen acceso.
Lei por ahi “Los forros salen barato, o sino que vayan a un hospital que son gratis”. Esa frase, disculpenme, es de un ignorante total. Porque primero, gente que no tiene que comer va a ir comprarse un forro? Y segundo, ok que vaya a un hospital, que le den un forro,pero lo sabra usar? A ustedes me imagino que les deben haber machacado con “Sin forro no hay fiestita”. Y ellos? Creen que alguna vez la madre les dijo “Hijo,cuidate,usa forro”? Si no sabe la madre como cuidarse, como ira a enseñarle a sus hijos?
Esto, a largo plazo se soluciona con Educacion Sexual, pero con un plan serio, con horas catedra en las escuelas, especialistas en el tema, talleres especiales, etc,etc, no como el otro intento patetico que hicieron al componer una cancion de caracter populista tratando de alertar sobre los peligros. Eso es tomar el tema superficialmente, no ir a lo concreto.
Despues dicen que es una vida. Repito que no es asi. Es una celula, ni siquiera es un embrion, el cual se forma a partir de la segunda semana. Es la formacion de las areas mas primitivas del organismo: NO HAY CORAZON, NO HAY PULMONES, NO HAY NERVIOS (por ende no hay dolor)NO HAY CEREBRO ,NO HAY NADA DESARROLLADO. Recien se considera feto al 3er mes,en el cual se empiezan a desarrollar las estructuras que mencione recien.
Me parece muy malo que haya esas consideraciones en la ley, aunque entiendo que es un GRAN paso, no un retroceso como dijeron, para que luego si se sancione una ley que contemple a todas las mujeres . Todas deberian poder abortar, y que el Estado garantice su salud. Las mujeres de buena posicion economica, aquellas a las que ustedes dicen que se deben hacer cargo por pelotudas y calentonas, abortaran, este esta ley o no, saben por que? PORQUE PUEDEN. Van a un consultorio, se lo hacen en las mejores condiciones, y aqui no ha pasado nada. Y las de clase baja? Adonde van? A la curandera, a la modesta, o se lo hacen ellas mismas. Eso ocasiona enfermedades, que matan a la misma madre, todo porque aca son todos moralistas. A quien estan perjudicando ustedes?
Dicen tambien que una opcion es la adopcion. Me imagino que sabran lo burocratico que es el tema de las adopciones no? Es muy malo,deficiente y lento el actual sistema. Entonces,primero mejorame el sistema ese,y despues le hacemos pasar ese proceso. Porque si no, a esos niños que tenian Derecho a la Vida, a los que no hay que asesinarlos, y que esto y que aquello, quien los cuida? O ustedes se acuerdan de los derechos cuando estan en la panza nomas? Despues que vayan a un Patronato, donde no reciben afecto ni contencion, que son igual de importantes que la comida en la niñez. Que crezca resentido, pero que crezca. Nacio, ya se salvo una vida. No importa las condiciones en las que se desarrolle el niño.
Lo mejor es la educacion, con eso se soluciona todo.Luego de implementarse,no existiran estos debates. Pero lleva tiempo. Ahora, a corto plazo lo mejor es la legalizacion del aborto, que ayude a esas mujeres carenciadas.
PD: Esto no tiene que ver con el tema de thread, pero al mismo tiempo, si tiene que ver. Yo soy ateo, pero decia que cada uno tiene que creer en lo que quiera. Ahora me doy cuenta que no es asi, que la religion es un impedimento, una barrera que nos impide pensar, basandose en moralismos arcaicos y egoistas. Eutanasia, matrimonio igualitario, aborto, a todas estas medidas se oponen personas consideradas religiosas. Ese es el retroceso. La religion.
No sé de que tasa se habla, pero yo conocí un caso de reincidencia.
Al margen, con el tema del aborto en sí, yo creo que darlo en adopción apenas nace es lo más conveniente. Obvio que banco tu postura de que es cualquiera eso de “se mandaron la cagada, háganse cargo”. Porque coger por placer no es una cagada ni un delito ni nada de eso.
Yo, en caso de accidente, buscaría abortar. Pero no me justifico. Es porque busco la salida fácil y decorosa. Lo justo sería dejar nacer al baby y entregarlo a alguna familia que quiera criarlo con amor.
Cuantas boludeces estoy leyendo. Yo estoy a favor del matrimonio igualitario la eutanasia y no se que mierda y sin embargo estoy en contra del aborto. Limitense a dar sus opiniones sobre el tema y reservense la caracterizacion de los demas.
sr: presidente creeria correcto que cada miembro se limite a exponer su discurso , haciendose cargo del mismo, sin caratular , ni rotular , las opiniones del resto de los presentes…ser posible???
Mmmmh, no creo que sea así, que sea un problema la religión. En todo caso, quien pone muchas veces trabas en el camino con ideas ultra conservadoras (no sé si catalogarlo así en este tema) son quienes practican la religión, los religiosos. Yo soy católico, creo en muchas de las cosas que varios ven como cuento de ciencia ficción, y sin embargo estoy a favor de todos los temas que remarcaste.