De una persona que estaba en la JP en La Plata en esa época…
Bueno seguí los genes entonces…
Se lo estás diciendo a la persona equivocada…
Este pibe lo bannearon en lpm
Ven todo color de rosas los k, este es el modelo de pais que quieren? mmmm mamitaa, camino a ser venezuela dos estamos
Ley de Medios
Lunes 17 de diciembre de 2012 | 10:18
Sabbatella le notifica a Clarín sobre el inicio de la transferencia de licencias
El titular del Afsca se presentó en persona en las oficinas del grupo, que apeló esta mañana el fallo del juez Alfonso que declara constitucional la ley de medios
Comentá184TweetSabbatella ingresa al edificio de Clarín en la calle Piedras. Foto: Twitter Pablo de León
Más notas para entender este tema
El Grupo Clarín apeló el fallo que declara constitucional la ley de medios
En medio de la disputa judicial entre el Gobierno y el Grupo Clarín por la ley de medios, el titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca), Martín Sabbatella, se presentó esta mañana en el edificio que la empresa tiene en la calle Piedras 1743 para notificar sobre el inicio de la transferencia de oficio de sus licencias, la idea que el Gobierno vio frustrada justamente el lunes de la semana pasada, cuando el multimedio logró extender la medida cautelar que lo protegía.
“Vamos a notificar el inicio de la transferencia de oficio. La ley está en plena vigencia ya que el juez levantó todas las medidas cautelares”, afirmó Sabbatella, antes de ingresar a las oficinas del grupo junto con una escribana pública.
La empresa apeló esta mañana la sentencia del juez Horacio Alfonso que rechaza todos los planteos del grupo empresario y declara que ninguno de los artículos de la ley de medios cuestionados viola la Constitución.
El Grupo Clarín advirtió que a través de esta apelación impedirá cualquier avance del Gobierno sobre sus activos. “Con la apelación la sentencia deja de estar firme”, dijo Damián Cassino, abogado del Grupo Clarín, en diálogo con Radio Mitre.
Sin embargo, tanto Sabbatella como el ministro de Justicia, Julio Alak, advirtieron que la ley está vigente. “La aplicación de la ley está absolutamente liberada”, apuntó el ministro, durante su participación en el programa ultra oficialista 6,7,8.
El operativo definido por la Afsca implica como primer paso la notificación a la empresa que esté fuera de la ley. Según explicaron en el Gobierno, una vez cumplido ese trámite se abre el registro de oferentes y se de solicita al Tribunal Nacional de Tasaciones que determine el precio de todas las licencias y los bienes.
Sabbatella seleccionará las licencias que se pondrán a la venta, se abre un llamado a licitación, se adjudican y se traspasan desde los mismos dueños actuales a los nuevos
Sabbatella le notifica a Clarín sobre el inicio de la transferencia de licencias - lanacion.com *
Vamos gordito, ponga huevo. Vaya con la del gallo a las oficinas de Kirschbaum a hacerles cumplir la ley…
Quién decía en este foro hace un par de días que poco más y Sabbatella ya era un cadáver político? :mrgreen:
Debe haber sido el analista político morlock
No descorchen.
No, tiene laburo por hacer Sabbatella, y además el trámite judicial sigue, los lobbys también. Pero me pareció gracioso que hablaran del fin de su carrera política por causa del fallo que extendió la cautelar. Como si dependiera de él.
Nah eso lo digo siempre de :lol: perdón Rossi.
Del gordito dije que lo habían puesto ahí porque va a quedar más sucio que una papa
Los que van a hacer muuuuuchaa teka con los juicios de daños y perjuicios son los bogas del estudio de clarin que estimo que sera el de ofarrel… le van a sacar mucha pero mucha tela al estado si proceden ahora con el juicio sin terminar
¿O sea que se quieren llevar la guita de las auh, jubilaciones, asignaciones familiares, etc?
Linda gente la de la corneta…
a ver yo digo que si yo fuera abogado del estado recomendaria no proceder hasta que el juicio tenga sentencia firme…cualquier estudiante de derecho sabe que si se procede con sentencia definitiva pero sin sentencia firme y despues da la puta mala leche que el fallo se revoca el estado le generaria al pasquin del mal daños y perjuicios que tendria que resarcirle.
Es decir la payasada mediatica de la exporpiacion de las licencias y la posterior repartija entre los amigotes yo la dejaria para cuando no haya mas recursos que el pasquin pueda interponer…es decir con sentencia firme
No puedo objetar porque tengo menos derecho que Fidel Castro (?)
Fidel es derecho 
Para jugar al baseball
ah no se no me cambies la bocha, ahora poné la teka (?)