A Sietecase lo escucho a la mañana en Vorterix. Creo que no volvió a hacer televisión desde que los fletaron a Rozin, al Maxi y a él por la entrevista al Colo De Narváez.
Lo del 54 no lo puse en términos electorales en sí, sino para mostrar como funciona el mecanismo democrático de un sistema el cual el que gobierna (el PEN) puede poner a quien considere en cualquier cargo que en este caso, es alguien a quien no te gusta lo cual no deja de ser un mecanismo legítimo.
Si hubieran nombrado a Veiras le hubieran dicho lo mismo que a Sabatella: “comisaria kirchnerista” “stalinista” “talibán” etc. Por eso remarco que cualquiera que ocupe el puesto inmediatamente va a ser demonizado porque el establishment (en este caso clarín) no quiere perder status.
Ley de Medios Martes 16 de octubre de 2012 | 15:41
Presentaron la denuncia penal contra los miembros del Consejo de la Magistratura
El Gobierno pidió investigar a los consejeros no kirchneristas por los delitos de “abuso de autoridad” e "incumplimiento de los deberes de funcionario público"
Tras la amenaza del ministro de Justicia, Julio Alak, la Procuración General de la Nación radicó hoy la denuncia penal para investigar a los integrantes de la oposición del Consejo de la Magistratura por la designación de jueces en el fuero Civil y Comercial Federal.
Según indicaron a DyN fuentes judiciales, la Procuración General, a cargo de Alejandra Gils Carbó, presentó hoy en los tribunales federales de Comodoro Py una denuncia para que se investigue los delitos de “abuso de autoridad” e “incumplimiento de los deberes de funcionario público”.
[b]El Gobierno reclamó ayer a la Corte Suprema que declarara “irregular y nulo” el sistema que aplica la Cámara Civil y Comercial para designar a subrogantes y le pidió que interviniera sobre el Consejo de la Magistratura para “destrabar” la selección de un juez que siga la causa abierta por la demanda del Grupo Clarín contra la ley de medios.
El Poder Ejecutivo pretende designar a algún magistrado afín en el juzgado donde se tramita ese expediente. Pero cinco miembros del Consejo se niegan a darle los votos necesarios. El Poder Ejecutivo los denunció ante la Procuración General, para que se investigue si “ese bloqueo constituye algún delito”[/b]
Según Carrió, el 7 de diciembre puede ser el inicio de una dictadura. Si dijo que estaba con un pie afuera de la política, hoy se tiró de cabeza para afuera.
Y la verdad me parece una actitud coherente y honrosa lo de esta mina, por mas que no estoy muy de acuerdo con su pensamiento. Por lo menos tiene dignidad, que es lo que les falta a los demás políticos.
Con tal de que no lo compre el hdmp delincuente corrupto para la corona de Manzano o el corrupto de Vila, me parece piola que el cabezón se largue a intervenir directamente en un canal y no desde su productora (amén de los productos que produce, valga la redundancia).
Bueno, si me guío por ella, hace 4 años que ya estamos en dictadura.
Por ahí en vez de a Ottaviano hubiera sido más “aceptable” poner a alguien del Observatorio de Medios de la UBA, por ejemplo. O a la decana de periodismo de la UNLP. Darle un poco de argumento académico al asunto.
Angelito: ¿Y a cuento de qué viene ese gráfico? El juez no tiene que ser afin a nadie. Si no tenés pruebas para acusar de imparcialidad a un juez después de que recusaste una vez te la tenés que morfar. Eso es el Estado de Derecho. ¿O sólo hay justicia cuando las causas le caen a Oyarbide? Seamos buenos entre nosotros.
Pregunta, de aprobarse la ley y “expropiar” al Grupo Clarin un gran porcentaje de todo lo que tiene, a manos de quienes van a quedar todo eso ? Y si alguno piensa que de ser vendidas o lo que fuera el estado permitiria que lo compre alguien de la oposicion…
Como ya dije
Sabbatella: “Después del 7D, el Afsca actuará de oficio para cumplir la ley”
El titular del organismo dijo que “se garantizarán las fuentes de trabajo y los servicios” en las empresas que no presenten los planes de adecuación
El titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca) , Martín Sabbatella, reiteró hoy que el organismo que conduce va “a actuar de oficio” para darle cumplimiento" a la ley de Medios.
“El 7 de diciembre es la fecha establecida por la Corte como límite para la presentación de los planes de adecuación y poder estar en regla con el artículo 161”, recordó el funcionario.
En este sentido, Sabbatella agregó que al día siguiente, es decir, el sábado 8, “el que no lo haya hecho está afuera de la ley con los plazos para la adecuación vencidos y es el Afsca el que tiene que actuar de oficio para darle cumplimiento a la ley, por supuesto garantizando las fuentes de trabajo y los servicios”.
En declaraciones a radio América, el titular del AFSCA dijo esta mañana que ôel Estado tiene que hacer cumplir la ley" y sostuvo que ôlo raro es porqué alguien cree que está por encima de la ley, porqué alguien cree que no puede cumplir la ley, porqué alguien considera que le ley no lo toca",
Además, Sabbatella lamentó que “durante estos tres años ha sido trabada y bloqueada en lo que hace al artículo de la adecuación a los nuevos parámetros que establece la ley”, e insistió que “la ley es profundamente comprometida con la diversidad, con la pluralidad, con la libertad de expresión, con la democracia”.
Se haría concurso o licitación para cada señal (no incluye bienes muebles ni inmuebles), respetando la proporción de 33% privado, 33% estatal, 33% sin fines de lucro.
Estamos de acuerdo que el juez no tiene que ser afin a nadie. Por eso te puse el cuadrito donde la bosta DyN, es uno más de los cientos de medios que tiene el grupo de la muerte y justamente, estaba haciendo semejante afirmación que corre por su asquerosa cuenta…
Lo que no entiendo en como haría Afsca para averiguar si el futuro propietario de los medios desprendidos por clarín, no podría ser otro más que algún familiar de Noble o Magnetto…
