Derribando Mitos: "El Steaua era un equipo menor"

Así es. Debe haber sido mayoría a favor del culé, pero eso es anecdótico.

Para que quede claro la grandeza de ese Steaua (que fue el primer y único campeón de Europa del Este hasta que en el 91 ganó el Estrella Roja) ese equipo ganó 4 ligas, 2 copas nacionales, la supercopa europea y en el 89 alcanzo de nuevo la final de Europa, que perdió con el Milan.

3 Me gusta

si, me fijé en Wikipedia y dice que hubo 60000 hinchas del barca

Sent from my SM-J100MU using tuRiver mobile app

1 me gusta

En los proximos 10 años tenemos que salir campeones del mundo como sea. La historia de River se lo merece.

3 Me gusta

El Steaua Bucarest alcanzó la semifinal en 3 Copas de Europa entre 1986 y 1989, ganó una y fue subcampeón en otra. Además le ganó la Supercopa de Europa en el 87 al Dínamo de Kiev campeón de la Recopa Europea (había vencido al Atlético de Madrid en la final) apenas 2 meses después de perder la final del mundo con nosotros. No fueron 11 burros que tuvieron culo 4 partidos seguidos.

3 Me gusta

Ademas de que nosotros le cortamos el invicto de 104 partidos creo, que hasta ese momento fue el invicto mas largo de Europa.

2 Me gusta

Igual, creo que lo que los cochinos quieren decir, es que le ganamos a un equipo sin historia, no, que eran burros.

Me chupa la pija, eliminaron al Barsa, tenían a la mayoría de los jugadores de la selección y lo más importante: ERAN LOS LEGITIMOS CAMPEONES, NO COMO EL BORUSSIA DE LA SALADA.

4 Me gusta

Si tan solo hubiese entrado la bocha de ortega que dio en el travesaño en el 96 contra la falopera Juventus, club corrompido de mierda y la puta que te pario

La libertadores la gano el Once Caldas, Argentinos Juniors, Velez, etc. Equipos sin historia pero que tuvieron sus epocas doradas. En Europa el Nottinghan Forest creo que gano dos o tres Copas de Campeones y ahora ni se si existe.
Si salis campeon es porque sos el mejor de ese momento. Y en el 86 el mejor de Europa era el Steaua. Punto.

Para mí Ortega es el jugador argentino ofensivo o creativo, con más personalidad para jugar partidos chivos después del retiro de Maradona. Se destacó en la final de la libertadores, en los clásicos con Boca, con Juve, etc. Cuando el equipo la pasaba difícil era el que se mostraba y el que intentaba gambetear y desequilibrar siempre. Y también lo mostró en la selección, fue el mejor de la selección en los mundiales de 1998 y 2002 de los jugadores de mitad de campo para arriba. Dos selecciones que cuando les tocó jugar con equipos de jerarquía no dieron 3 pases seguidos después de mitad de cancha. Quedó desdibujado su recuerdo por la reacción contra Van der Saar y se perdió el 2006 por la boludez que se mandó con los turcos. Pero pasan los años y en perspectiva se agiganta su legado.

2 Me gusta

El Steaua era fuerte en 1986. Yo en Romania prefiero el Dinamo Bucarest el rival.

Si mal no me equivoco, el Steaua era el equipo de las fuerzas militares y el Dinamo el de las policiales. El Steaua era un club muy corrupto y muy favorecido por el régimen que armó ese equipo literalmente obligando a los otros equipos a cederle jugadores. Y después del régimen lo compró un sindicalista-empresario mafioso como los de acá y están en un lindo quilombo legal

El once caldas estuvo a un penal (erra fabbro) de ganarle al Porto la final del mundo

1 me gusta

cierto que estás baneado, por las dudas si volvés con otro nick, te comento que al Barcelona de los 80s tu equipo lo conocía muy bien

//youtu.be/x0UalZXYifw

2 Me gusta

Gran equipo el Steaua en el 89 jugaría otra final de champions frente al Milán de sacchi lamentablemente perdió por goleada, si no yo creo que estaríamos hablando de el Steaua campeón nuevamente

---------- Mensaje unificado a las 14:25 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 14:24 ----------

El equipo mas ganador de Rumania, y base de la misma selección que eleminaria a Argentina del mundial 94

Créo que con el Dinamo son los más grandes clubes de Rumania.

No se como Fabbro sigue con vida que raro que no lo mato el cartel colombiano cuando volvieron a Colombia.

Revivo esto para aportar un dato no menor.

Steaua Bucarest detenta una de las mejores rachas invitas de la historia. Con 104 partidos invicto, se trata del segundo récord mundial de partidos invictos por una liga doméstica en la historia; la primera es de 108, la tercera de 86. El récord argentino son 40. Y tiene, a su vez, el récord mundial de partidos invicto en competencias nacionales con 115, sumándole a esos 104 de liga todos los partidos que jugó y ganó por la Copa de Rumania.

Steaua Bucarest perdió entre mayo de 1986 y septiembre de 1989 (que es la duración de ambas rachas):

1- La final de la Intercontinental 1986 con River.

2- La ida de los octavos de final de la Copa de Campeones de Europa de 1986-1987 con Anderlecht, con 4 titulares suspendidos; en la vuelta ganó pero se quedó afuera por el global.

3- La vuelta de los octavos de final de la Copa de Campeones de Europa de 1987-1988 con MTK Budapest; ganó 4 a 0 la ida y puso suplentes.

4- La vuelta de los cuartos de final de la Copa de Campeones de Europa de 1987-1988 con Rangers de Glasgow; derrota 2 a 1 en Escocia y clasificación.

5- La vuelta por las semifinales de la Copa de Campeones de Europa de 1987-1988 con Benfica; derrota 2 a 0 en Portugal y eliminación (Benfica pierde en penales con PSV la final).

6- La final de la Copa de Campeones de Europa de 1988-1989 con AC Milan, donde se comió una paliza (y a la que llegó goleando a todos los rivales, si ganaba, si no hubiese estadísticamente sido el mejor campeón de la historia de la competencia pega en el palo)

Estamos hablando de un equipo que perdió solo 6 partidos en casi 4 años, uno de ellos con nosotros…
repito, récord mundial absoluto de partidos invicto en torneos domésticos tiene este equipo, y le ganamos nosotros.

Ese es el récord de partidos invicto, pero tengo otro interesante.

Nacional de Uruguay tiene el récord mundial de partidos consecutivos ganados por torneos de liga con 32 partidos ganados seguidos entre los torneos uruguayos de 1940 (22 fechas, ganó todos los partidos a partir de la octava fecha) y 1941 (campeón invicto con puntaje perfecto en un torneo de 20 fechas; creo que son 6 o 7 los casos, en Sudamérica está Coritiba en el estatal de Paraná) y 1942 (empató 3 a 3 con Racing de Montevideo en la tercer fecha; salió campeón con 3 derrotas y 2 empates).

Bueno, ese equipo fue pentacampeón uruguayo. Y por eso jugó la Copa Aldao. Y River les ganó 6 a 1

Esto fue en marzo de 1942. Después se vengaron al otro año y ganaron 4 a 0 pero es otra historia.

Meh. No hay que darle tanta bola a lo que digan ellos. Jugando contra yupanqui o contra el barcelona la copa sigue siendo 1 y suma. Además el steaua era uno de los mejores equipos del momento. Ganó una ucl y a los 3 años llegó a otra final y la perdió con el milan. Era la juventus de rumania xq ganaba el campeonato todos los años. Parte de su poderío se debia a que era el equipo del gobierno militar. Seguramente tenían bastante guita. Lo desmerecen por ser rumano y xq ahora desapareció

2 Me gusta

TIENE UN RÉCORD MUNDIAL, perdió solo 6 partidos en 3 años.

No tenían guita, Rumania era un país socialista. Lo que tenían es la protección de las fronteras. Eso ahora no existe porque no hay más cupos de extranjeros para jugadores europeos.

1 me gusta

-El Steaua tiene los mismos títulos internacionales que boquita en la última década;
-Es el máximo campeón de liga nacional, a diferencia de boquita;
-No perdió una final en Europa con su clásico rival.

No más preguntas, señor juez.

1 me gusta