entiendo que para tu pensamiento veas a éste gobierno de inoperante, ridiculo, lo que quieras. yo no los creo tan estupidos. Segundo, ya la había acusado. Tercero, aparentemente todos sabían que la acusación no tenía grandes fundamentos.
3 Me gusta
El tema es que, si no fue gente del gobierno (no necesariamente la jefa), quien ? Clarin ? Lanata ? Macri o el resto de la opo?
Y para que ? Para “desestabilizar”? Siendo que le queda 9 meses de gobierno y los que se perfilan para reemplazarla, incluso dentro del oficialismo, aparecen con cierto aire de cambio de rumbo ? Cuanta gente a esta altura cambiaria su voto por lo que paso ?
Me parece mas logico pensar que en la supuestamente flaccida denuncia podia saltar algo que judicialmente perjudicaria seriamente a alguien aun despues de que se vaya Cristina y con Nisman muerto podia ganar un poco mas de tiempo. Tambien que la denuncia no tenia nada de sustento, como dicen, y que fue boleteado, pero en ese caso no pensaria en la “opo” local y su encono actual con CFK, sino que apuntaria a todos los entes turbios locales e internacionales que han escondido y manipulado la causa desde el momento mismo de la explosion hace mas de 20 años y que seguiran haciendolo en el futuro cuando el gobierno de Cris sea un lejano recuerdo, porque si hay algo claro es que lamentablemente el caso Amia no va a tener resolucion o de tenerla, traera aparejada muchas dudas
1 me gusta
Me había perdido este mensaje. Ban definitivo, ¿hace falta que les detalle los motivos? :mrgreen:
Completamente de acuerdo con lo que decís. Igual no perdamos el foco de que las PyMES generan el 80% del laburo en el país, por eso prefiero muchas pequeñas industrias antes que algunas grandes.
El tema es el mismo de siempre. Que justamente, el tipo duda entre fabricar cuchillos y posavasos porque un gobierno te cierra la importación y atrás viene otro que te la abre. Nunca en este puto país vas a ver una reunión de los políticos presidenciables de todos los partidos para ponerse de acuerdo en lineamientos básicos de país y comprometerse a seguirlos. Me tienen los huevos llenos.
Dudo muchísimo que se descubra lo contrario. Como más de una vez dije, para llegar a procesar a la presidente y al canciller por lo que se los acusa, primero tendrían que procesar a todo el Congreso por haber votado ese tratado.
Y siempre derivo en lo mismo. La presidente tenía 50.000 motivos más para mandar amasijar al fiscal que investiga a la empresa Hotesur, que a Nisman. Por eso SÍ puede caer en cana, y yo SÍ pienso que la presidente se enriqueció ILÍCITAMENTE.
Matar a una persona es muy facil, no estamos hablando que fue con una snipper o una infiltracion a la pagina de la cia o un lanzamiento de un misil, descartar a cualquiera seria ilogico.
Es decir pudo haber sido un loquito, pudo haber sido eeuu, pudo haber sido cristina, macri, hasta uno mismo del foro y nunca se va a saber.
En primera instancia porque cagaron la mayoria de la pruebas y en segunda porque hacer el asesinato perfecto es mas facil de lo que hacen ver en las peliculas y nunca se termina resolviendo nada.
Me parece erroneo por otro lado analizar quien fue porque quien se vio beneficiado, ya que todos pueden haberse visto beneficiados y es muy facil ocultarlo. Es decir soy el gobierno lo mato y preparo un discurso de “es obvio que yo seria el principal culpable” y si lo mataba alguien para perjudicar al gobierno ya tenian preparado el “es obvio que fue el gobierno”
2 Me gusta
mmm. no cierra esa ehh. Por mas que le des vuelta, no cierra. Este gobierno será recordado entre otras cosas por la muerte de éste tipo, y al kischnerismo le importa. Ademas, en el mundo se habló de ésto. No, esa no cierra. No pongo la mano en el fuego por nadie, pero es muy dificil.
No coincido la gente mesurada con la que hable y si te fijas en los programas neutrales la mayoria son cautos, y los k siguen diciendo que fue un muerto que le tiraron y los anti dicen que ellos lo mataron, todo se mantiene igual. Veremos en las urnas pero si afecta alguna parte es la minoria la gente tiene decidida hace mucho tiempo a quien va a votar.
1 me gusta
Qué programa es “neutral” hoy?
Hablas de algun programa de futbol uruguayo o algo asi?
[quote=“Juancito_Zappa, post:248, topic:109367”]
Qué programa es “neutral” hoy?
Hablas de algun programa de futbol uruguayo o algo asi
[/QUOTE]no se si es neutral o no,pero en america habia un programa a la noche donde estaba vilouta ,donde habia una colorada hermosa…lo unico que me interesaba es que le enfoquen cuando estaba cruzada de gambas:lol:
Si nose si diria programas neutrales sino periodistas jajaj. Ultimamente intratables esta llevando personajes de todos los tamaños y colores.
Igual mi espectro politico es el foro, la metro e intratables nose si es muy amplio que digamos pero dentro de todo en intratables y en el foro hay gente dde todo tipo y en metro para mi son muy cautos en todo lo que dicen, ya que no son programas estrictamente politicos
1 me gusta
Infumables? Son propaganda massista constante… me extraña. Seria mucho mas respetable que digan “como 678 apoya abiertamente al gobierno nosotros apoyamos abiertamente a Massa”. A nadie le va a pasar nada extraño.
Hoy abundan los programas “periodisticos” con formato “panel de debate”, pueden estar de un lado o del otro, pero la neutralidad no existe ni por asomo.
No se que onda en la radio porque no escucho, mas alla de la existencia de Longobardi, Ruiz Guiñazu o VHM.
Hoy el cuento de la neutralidad en general no me lo creo ni un poquito.
Nunce vi una propaganda de massa en todo intratables. Y siempre que nombran a massa del moro deja libremente que lo critiquen porque sabe que los k lo primero que dicen es que es un programa massista.
---------- Mensaje unificado a las 19:38 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 19:35 ----------
Es mas Macri ayer dijo en America que Massa era una continuacion de los k y que si lo votaban iba a estar todo igual, nunca vi la censura.
El juez que investiga la causa dijo eso? qué no había fundamentos? lo dijo? vio todas las supuestas pruebas que hay? Definitivamente no. Yo y muchísimos otros no sabemos los fundamentos que pueden haber. Cuando se expida fehacientemente LA JUSTICIA ahí recién vamos a estar habilitados para defenestrar al fiscal. Por ahora, no.
Claro!, pero mientras tanto estamos habilitados a sugerir o decir que lo mato el gobierno.
Gran razonamiento, mi general.
1 me gusta
No se entendio lo que escribi. Dije que a mi no me cerraba la idea que tiraste, de la posibilidad de un crimen a manos del gobierno para luego victimizarse, no me parece que los ayude en ningun caso.
para mi que el fiscal Eichmann es un chanta…
10 años de paseo con la hija en eurodysney…no tenia un sorete.
si se descubre que no tenia nada hay que devolver la guita de 10 años en europa y estados unidos con plata del estado
1 me gusta
Pero si no tenia nada no era mas facil hacerse el sota no decir nada y seguir currando al gobierno 10 años mas o renunciar a sacar una denuncia grave a los 4 vientos y despues pegarse un tiro?
Yo no creo que el tipo penso “los voy denunciar y despues me mato asi cago a este gobierno”
Jaja como me voy a reir mirandolos desde la tumba.
1 me gusta
Bullrich criticó la “invitación” K a Pollicita: “No es correcto”
La diputada del PRO denunció que con su iniciativa el oficialismo se “entromete” en las tareas del Poder Judicial. El fiscal que imputó a la Presidente por la denuncia de Alberto Nisman.
[HR][/HR]
Hace un mes:
Así lo confirmaron las diputadas de Unión PRO Patricia Bullrich y Laura Alonso, quienes convocaron al fiscal que investiga el ataque contra la mutual judía a la comisión de Legislación Penal para ese día a las 15.
5 Me gusta
No los ayuda en tanto y en cuanto Nisman no los comprometa con nada, pero quien sabe todos estan sucios no es muy dificil encontrarle algo a alguno.
Igual no lo conozco al flaco, nisman en lo que a mi respecta puede ser un forro o un santo. Por eso nunca hubiese salido con una bandera yo soy nisman. De hecho solo saldria con “Yo soy Ini” y a lo sumo “Yo soy Bielsa”. (espero no me maten al loco)
lo que habia hecho ya estaba, que mas podía hacer mas que publicitarlo o sumarse a la campaña antik como lo hicieron éstos fiscales. Coincido en tu segundo párrafo.
Gracias, es bueno saber que hay otros buenos Bielsistas en el foro, lo que no sabia que es pondrias una bandera por mi, un honor.