lo que demuestra que la gente sigue la zanahoria que le ponen adelante, lo que no dice que sean culpables. Y la gente que sigue sus propios intereses…
1 me gusta
Yo no veo la zanahoria que vos ves. Veo gente normal, en orden, educadamente, en paz, pidiendo justicia. Y no veo humo de parrillas en las esquinas ni cajitas de vino barato…
Digo yo entonces, ¿no sería más saludable hacer una marcha para putear al gobierno?
Porque acá se están mezclando cosas que nada que ver, y si el día de mañana se descubre (como especulo) que a Nisman lo boletearon justamente PARA TIRARLE UN CADÁVER ENCIMA AL GOBIERNO, todos los que hayan ido a esta marcha a putear al gobierno y embanderándose atrás del caso Nisman quedan como reverendos pelotudos.
1 me gusta
Al final los muertos de la amia termina en un segundo plano y resurge uno de los sectores mas parasitarios del pais como estos viejos carseca exponentes de la patria financiera del plso fijo y el alquiler de campos…
4 Me gusta
Lo que me da bronca es que nadie en su momento marcho por ese memorandum de mierda, 130 hdp lo votaron.
1 me gusta
[quote=“Super Peres, post:226, topic:109367”]
Lo que me da bronca es que nadie en su momento marcho por ese memorandum de mierda, 130 hdp lo votaron
[/QUOTE]porque no les importa como tampoco les importaban los muertos de hambre en tucuman de los 90 mientras tenian su viajecito a miami con el dolar barato…
estos de la marcha de hoy son igual que los negrs que carga en camiones el kirnerismo por un choripan y el bordlino pero con plata
ESE ES EL PROBLEMA.
A mí lo que me molesta soberanamente de este gobierno es que me parece que ha desperdiciado muchas oportunidades. Que en épocas de bonanza no se aprovecharon para hacer cambios que apuntarían a una mejor nación. Por caso, cuando hubo una época de bonanza, el único plan que escuché para ferrocarriles, en lugar de reabrir todos los ramales cerrados por el patilludo, fue un tren bala.
Se gastó demasiada guita en planes para desocupados, y muy poca guita en generar las condiciones para que esa gente NO SIGA DESOCUPADA.
No discuto que tenga que haber asistencialismo para paliar problemas, discuto cuando ese asistencialismo se intenta presentar como LA SOLUCIÓN, y no como lo que es, una ayuda temporaria mientras viene la solución definitiva.
No hubo grandes inversiones (salvo la reestatización de YPF) para solucionar la crisis energética, que cada vez es peor. Con lo cual, difícilmente puedas dejar de lado a los parásitos del campo para apuntar a un modelo industrialista. Menos ahora, que la situación no es de tanta bonanza como hubo entre 2003/2008.
Siempre este gobierno detalló que estaba en contra del monocultivo, y trató de “yuyo” a la soja. Ahora fantástico… cada vez que llega la época de siembra, lo ÚNICO que tiene cotización oficial de referencia es la soja y ningún otro cultivo. O sea, este gobierno, de la boca para afuera, blasfema contra la soja, pero TE ARRINCONA para que la siembres. Otra vez el doble standard.
Podría seguir con unas cuantas críticas. De las que valen la pena, me parece, y no de las habituales. Pero me parece que al común de la gente le hace más ruido la cotización del dólar, que es algo que va y viene y de última es una moneda de otro país y depende de la política de otro país, que la falta de políticas tendientes a recuperar la Argentina fabril y potencia de los años 50.
6 Me gusta
[quote=“melezama, post:228, topic:109367”]
ESE ES EL PROBLEMA.
A mí lo que me molesta soberanamente de este gobierno es que me parece que ha desperdiciado muchas oportunidades. Que en épocas de bonanza no se aprovecharon para hacer cambios que apuntarían a una mejor nación. Por caso, cuando hubo una época de bonanza, el único plan que escuché para ferrocarriles, en lugar de reabrir todos los ramales cerrados por el patilludo, fue un tren bala.
Se gastó demasiada guita en planes para desocupados, y muy poca guita en generar las condiciones para que esa gente NO SIGA DESOCUPADA.
No discuto que tenga que haber asistencialismo para paliar problemas, discuto cuando ese asistencialismo se intenta presentar como LA SOLUCIÓN, y no como lo que es, una ayuda temporaria mientras viene la solución definitiva.
No hubo grandes inversiones (salvo la reestatización de YPF) para solucionar la crisis energética, que cada vez es peor. Con lo cual, difícilmente puedas dejar de lado a los parásitos del campo para apuntar a un modelo industrialista. Menos ahora, que la situación no es de tanta bonanza como hubo entre 2003/2008.
Siempre este gobierno detalló que estaba en contra del monocultivo, y trató de “yuyo” a la soja. Ahora fantástico… cada vez que llega la época de siembra, lo ÚNICO que tiene cotización oficial de referencia es la soja y ningún otro cultivo. O sea, este gobierno, de la boca para afuera, blasfema contra la soja, pero TE ARRINCONA para que la siembres. Otra vez el doble standard.
Podría seguir con unas cuantas críticas. De las que valen la pena, me parece, y no de las habituales. Pero me parece que al común de la gente le hace más ruido la cotización del dólar, que es algo que va y viene y de última es una moneda de otro país y depende de la política de otro país, que la falta de políticas tendientes a recuperar la Argentina fabril y potencia de los años 50
[/QUOTE]convengamos que ademas de la inoperancia del gobierno ,tampoco tenemos industriales o una clase industrial con ideas.Todo con patentes de afuera se hace aca,y nuestros exponentes de la industria son semibanqueros que les gusta vivir del estado sin asumir el riesgo empresario.Asi tenemos a franco macra,ignacio mendicurren y seguimos con la UIA.Con esta gente vamos a seguir sumidos en el pais de gente que gana fortuna regando una planta con una manguera como la que esta hoy en la plaza.
3 Me gusta
Igualmente, las únicas inversiones extranjeras a nivel industrial que valen la pena son las automotrices y las autopartistas, el resto son industrias basura, y los industriales de acá, a lo que apunto no es a ESOS industriales, Maxi, sino a la pequeña y mediana industria, a las industrias que generan 50 empleos, por ejemplo, que son esas las que te pueden mover el país.
El tipo que puede poner una gran industria, puede poner máquinas y robots para incrementar la producción con poca mano de obra. En cambio, las pequeñas y medianas industrias, que no tienen al alcance todavía esa maquinaria, generan laburo.
1 me gusta
[quote=“melezama, post:230, topic:109367”]
Igualmente, las únicas inversiones extranjeras a nivel industrial que valen la pena son las automotrices y las autopartistas, el resto son industrias basura, y los industriales de acá, a lo que apunto no es a ESOS industriales, Maxi, sino a la pequeña y mediana industria, a las industrias que generan 50 empleos, por ejemplo, que son esas las que te pueden mover el país.
El tipo que puede poner una gran industria, puede poner máquinas y robots para incrementar la producción con poca mano de obra. En cambio, las pequeñas y medianas industrias, que no tienen al alcance todavía esa maquinaria, generan laburo
[/QUOTE]no se, la industria naval tiene mucha mano de obra …
la ferroviaria tambien.
Sin embargo aca le compramos trenes a los chinos cuando un tren basicamente en si es un carrito con rulemanes pesado.Ahora si vos me decis,bueno le compramos la automatozacion a siemens o a los japoneses bueno…ahora la parte estructural del tren es increible que tuvimos que comprarla a china.Es para rebanarse los huevos…y sin embargo hay que fumarse en la radio como le dan manija a algo de la prehistoria como el agro.
1 me gusta
Pfffffffffff… yo siempre me rebano los huevos cuando voy a comprar cubiertos, y me entero que no hay un puto cuchillo que no diga “Made in Brazil”. La puta madre, ¿no sabemos hacer un manguito de madera y una hoja de acero inoxidable, nosotros?
1 me gusta
[quote=“melezama, post:232, topic:109367”]
Pfffffffffff… yo siempre me rebano los huevos cuando voy a comprar cubiertos, y me entero que no hay un puto cuchillo que no diga “Made in Brazil”. La puta madre, ¿no sabemos hacer un palito de madera y una hoja de acero inoxidable, nosotros
[/QUOTE]No es un problema de mano de obra,es un problema que no hay una clase industrial que no sea prebendaria del estado.
Son banqueros disfrazados de industriales
2 Me gusta
clarito clarito.
---------- Mensaje unificado a las 20:51 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 20:43 ----------
Sos un iluminado, que numero sale mañana?
1 me gusta
Como bien dijo Maxi, inclusive las grandes industrias con la producción robotizada igualmente necestian mucho personal, convengamos que para toda la parte administrativa, de mantenimiento de la maquinaria, logística, seguridad, etc etc, las grandes empresas también tienen un nivel de personal elevado que ronda los 2500 puestos de empleo. Además, toda gran empresa también genera un circuito de PyMEs que generan insumos hacia la gran empresa, excepto que ésta pueda conseguirlo en el mercado extranjero. Pienso en la industria automotriz y en las autopartistas. En tanto que las autopartistas solían estar en Argentina, fueron migrando a Brasil producto de la devaluación del real en la década de los 90, mientras que las automotrices se quedaron en el país. Habría que resurgir la producción de autopartes que nos cuesta aproximadamente US$ 10000 por cada auto que se fabrica en la Argentina.
Con esto también estoy de acuerdo, inclusive en un momento Guillermo Moreno había interrumpido la importación de cuchillos serrados de Brasil y se había juntado con la única fábrica de cuchillos de la Argentina, un tipo de San Martín que tenía menos de 50 empleados y lo estimuló para desarrollarse. Es más que evidente que un solo tipo que fabrique cuchillos no logra abastecer la demanda. Y se hace otra vez honor a la pobreza de negocios que tienen los empresarios argentinos donde se les puede garantizar un mercado cautivo debido al cierre de importaciones de determinados productos para asegurarles las ventas.
Totalmente de acuerdo, éste es el problema fundamental. Los que obtienen ganancias en lugar de invertirlas en la producción industrial, para la creación de pymes, prefieren usar ese dinero en especulación financiera, compra de bonos internacionales, plazos fijos, etc.
Hoy en día, por ej, los bonos BONAR 2024 ofrecen una rentabilidad anual del 10% en dólares. Para muchos, con la excusa de que un gobierno, como el actual, o el que venga en 2016 ni el que venga en 2020, puede ofrecer un panorama financiero que garantice una rentabilidad ante las grandes inversiones que se requeriría para un emprendimiento industrial. De ésta manera, prefieren seguir aumentando su capital de forma “segura” en el exterior. Aunque estoy convencido de que las ganancias a nivel industrial por producción de bienes manufacturados son monstruosas y mucho mas elevadas que la rentabilidad que puedan obtener financieramente.
2 Me gusta
Yo laburo en una casa de herrajes muy grande que diria que es el principal objeto de distribucion de las pymes por que casi todo lo que no es chino es de pyme argentina exceptuando Haffele. Y en el año que voy laburando solo nos llego una empresa nueva de picaportes que nacio porque se separo de otra.
Y hay ejemplos boludos que uno no puede entender la poca astucia del empresario argentino, estuvimos 5 meses sin frentes de buzon grandes que entre mas que una carta, hasta en que un flaco se digno a copiar unos de afuera de acero inoxidable y se hizo una guita impresionante. Es decir nadie tenia ganas de arriesgar a algo casi seguro que le iba a dar redito, y estamos hablando de que constaba de un plegado y un soldado sin inversion de maquinaria siquiera.
Igual hay un problema importante con el costo de la materia prima y los productos complejos. Es imposible competir en produccion de productos complejos con china y a la hora de hacer cosas simples, el que invierte prefiere hacer algo simple de por ejemplo bronce (que esta lo mismo en todos lados) que quizas algo complejo de hierro. Porque tiene muchas mas garantias que duplicando el precio aun compitiendo con china puede sacar una buena tajada.
---------- Mensaje unificado a las 00:21 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 00:19 ----------
Te diria que si bien hacer un chuchilllo no es ciencia el que tiene la guita prefiere hacer nose posa vasos de acero inoxidable que si le quedan medio desfazados le chupa un huevo y en las casas de decoracion los vende a 400 mangos.
Que si bien cuchillos vendo 40 veces mas, le abren la importacion y quebro, ahora le abren la importacion de posavasos y no le interesa.
1 me gusta
Y si se descubre lo contrario?
1 me gusta
Se dan cuenta ? Opinás distinto y ya te tildan de K. Me importa muy poco la Política, vivo del Fútbol y de la Criminalística, lo demás 2º plano. Sólo que me molesta que la gente sea tan boluda y no sepa valorar ni siquiera ALGO de este Gobierno. Decir que no estamos ni siquiera UN POCO mejor que antes, es de necio.
Me refiero a que mucha gente critica o bardea sólo porque el colectivo o un sector lo hace y queda lindo. Con esas frases típicas que muchas personas de la “oposición” utilizan para descalificar. A que hagas lo que hagas, digas lo que digas, te van a putear. A que si no hiciste tal cosa “está mal”, pero si la hiciste “te olvidaste de la otra”, y así sucesivamente. Es decir, son Anti-K Profesionales, más que “opositores” en sí. No pido que tengan 100% una ideología política, pero por lo menos que dejen la necedad de lado, y sepan valorar lo bueno, y/o criticar lo malo de la misma manera. Es más, yo no me considero una persona con una “ideología política definida”, porque ya te dije, sé muy poco sobre política y me interesa poco el asunto, pero tampoco soy un b**ldo que se deja infectar por los medios, ya sean Oficiales u “Opositores”.
No sé si me expliqué bien, en fin.
es mi opinión maestro. Como siempre acá y en la China, el fenomeno “maza” (y no hablo del politico) conspira contra la verdad, no es nuevo. Lo que me causa estupor es que la gente no se movilise por ideales, sean buenos o no, sinó por paquetones inventados por los medios. Soy de los que piensan que el gobiernos metió y mete la pata en muchas cosas, como por ejemplo en lo que expone MELEZAMA arriba acerca del desaprovechamiento de la situación, donde el mundo nos dio una oportunidad económica y se dilapidó, y tambien estoy con MAXI que habla de la idiosincrasia del empresario argentino y lo que le cuesta dejar de tercerizar, como un poco el gobierno pedía.
No se que pasó con éste caso del fiscal, imagino hipotesis y ninguna lógica me acerca a responsabilizar al gobierno ensí mismo. Sin embargo los medios influyentes no paran de confundirnos al extremo de terminar tratando como heroes a viejos delincuentes.
2 Me gusta
Es simple: el fiscar iba a acusar de encubridora a la presidente y al otro día apareció muerto. Mas claro, echale agua.
El razonamiento del nucleo duro de la pelotudez.
1 me gusta