Si eso es verdad. Se vería que sea lo mas justo y aplicable posible. Podes hacer como en otros lugares que los egresados aportan luego de conseguir un trabajo por dar un ejemplo.
Es un tema que se podría analizar en profundidad. Es una realidad que se pierden recursos con este sistema. Y no estamos para andar regalando nada.
Si contar que tenes problema de infraestructura etc.
Lo otro es que hay que buscar la manera a cambiar el sistema … por que también ayudaría a que incentivar a tener un mejor servicio.
Supongo que hay especialistas que pueden analizar como se hace en otros lugares del mundo y puedan ser aplicables acá. Lo que pasa que el solo nombrar acá es un escándalo para mucha gente.
Hay una inmadurez bastante importante en el grueso de la sociedad para determinados temas.
Como por ejemplo con los jubilados. Que el sistema jubilatorio esta quebrado.
La educación pública, así como la salud, es un derecho adquirido en nuestro país. En un principio no se refirió a extranjeros, eso es totalmente discutible. El argumento de que los pobres pagan por algo que no usan, falso, como el intento de empatía de este señor con los menos pudientes. Es casi tan facho como Centurion.
La universidad publica, especialmente la uba, recibe gente de todos los estratos sociales. El estado debe garantizar las mismas condiciones de partida para todos, eso es innegociable. Todos pagamos por la educación de todos, proporcionalmente segun el estrato social, a traves de impuestos o subsidios.
Respecto del aborto, no vi qué dijo específicamente, pero faltaba más que un liberal como se dice se pronunciara en contra. Decir genocidio infantil es una chicana de sectores religioso-conservadores, no nos mueve el amperímetro porque es una barrabasada ponerlo en esos terminos en el siglo xxi.
Lo que se vislumbra nuevamente es la falta de escrupulos de los liberaloides a la hora de hablar de los números del estado, diagnosticando que el problema economico se debe a las politicas sociales. En el fondo es eso, le chupa un huevo cualquier actor terciario, individualismo taliban.
No es una chicana en lo mas minimo es una realidad. Al contrario… como es el siglo XXI y se han podido hacer investigaciones científicas es que digo lo que digo. Si tenes alguna duda podes ir a consultar con algún científico.
El termino correcto es genocidio infantil. Que un sector de la sociedad le quiera bajar el precio con otras palabras a la realidad objetiva es otra cosa. El algún momento por ignorancia pensaba como vos con respecto a ese tema. Me dajaba llevar por ese verso.
Con respecto a lo ultimo mucho no se puede decir por que es una falacia. Todo lo contrario la diferencia es que por lo menos en mi caso no me gusta la demagogia.
Para mí el tema pasa por cuando empieza la vida. Ponele que un 50% diga a la semana y el otro 50% a las 15 semanas, en esa situación tenés que tomar la primera versión porque con esa te asegura que no estás matando gente. No sé si me explico bien.
Igual es un tema al pedo porque aunque maten gente es un negocio que se va a terminar imponiendo por diferentes motivos, guita, control demográfico, eugenasia, etc.
Fijense como debatiendo entre nosotros teniendo posiciones muy distintas llegamos a algunas conclusiones e ideas en base a ideas que son recontra distintas. Asi deberia funcionar el debate. Los 6 en una mesa exponiendo sus ideas e intentando llegar a una idea conjunta o determinar la mejor por el bien del país. Pero no, acá puede mas pisar al otro y demostrar que sos el mejor y toda la gloria (y los dolares) para vos, que importa el bien del pais. La re concha de mi madre odio a los politicos argentinos
---------- Mensaje unificado a las 11:56 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 11:54 ----------
Pero la gente de a pie, la gente común también. Que los políticos se asusten por sus ideas me parece natural en todo caso. Pero ya se ha visto que usuarios de acá, clase media imagino, se quejan como si parafraseara al diablo cuando pide bajar impuestos y cosas que no me parecen tan ilógicas. Que lo digan los sindicalistas que van a perder poder y dinero bueno, pero la gente común y corriente?
Y con esto no digo que sus ideas sean las mejores claro
@Angelito Millonario (una fiaca citar desde el celu), lo pedorro no fue la exposición de AF si no el formato del debate. En 2 min o en 30 seg no se puede proponer nada serio, menos en la situación en que van a dejar el país esta manga de impresentables.
Coincido en que AF no va a meter preso a Macri ni a nadie, así como Macri lo máximo que pudo aspirar fueron algunas prisiones preventivas flojas de papeles que ahora se están levantando. Entre ellos no se pisan la cola.
Pero es que las ideas de Espert no van contra los políticos, eso es chamuyo para la tele, van contra la gente. Arancelando universidades, sacando poder a los sindicatos, flexibilizando legislaciones laborales, los que van a pasarla mal son los trabajadores, no los políticos.
Es unanime donde comienza la vida. En el momento en que el zigoto, tras la fecundación del óvulo por el espermatozoide, inicia su paso a embrión de dos células. Las ciencias experimentales han demostrado en los últimos años que la existencia de un ser humano comienza tras la fecundación.
La ciencia nos indica que estas matando gente a partir del día 1. Es un dato objetivo. Si después la quieren disfrazar con cualquier cosa para justificar matar infantes es otra cosa.
Aca quieren meter el verso de querer justificar matar gente (por que no tengo plata, me violaron o no tengo ganas). Que de ultima si lo haces vos quedara en tu conciencia. Ahora esto de que yo tengo que aportar para matar gente ? es una locura.
Hay que empezar a nombrar las cosas por su nombre.
yo creo que es un proceso social que sobrepasa incluso parte de la argumentación biológica existente. No veo a esa composición cientifica expedirse sobre eutanasia por ejemplo, tan fácilmente. Por mi parte, ya expresé que no hay nacimiento sin la decisión de una mujer, que, con la ayuda de la fecundación, genera un ser humano, y le da vida (independiente) en el parto. Esa es mi posición. Por eso entiendo que nadie puede decidir por encima de esa mujer que pone su organismo en servicio, debe ejercer su determinación y no ser culpada por ella. El debate de aranceles y coberturas es aparte.
No. Eso es lo que a vos te gusta pensar para pajearte pensando que sos superior a los “monos primitivos” peronistas o zurdos.
Lo que te di es un punto de partida para que lleves el analisis a la complejidad, pero vos haces lo opuesto simplificarlo.
Te doy otro punto de partida alberto fernandez destaca la universidad publica, incluso nombrando liberales que la privilegiaron. Mientras espert quiere arancelarla (toda persona sabe que ese es el comienzo a privatizarla, lo mismo cuando se saca fondos a un sistema, jubilatorio, salud, etc para despues acusarlo de funcionar mal y entregarlo a manos privadas). Como sea, claramente hay una diferencia de prioridades ahi. Como en tantas otras cosas.
Cómo? Fuiste claro con tu primer comentario y lo comprendí. Es contra las ideas de Macri y el descalabro que hicieron los políticos a lo largo del país. Quedó claro paisano
---------- Mensaje unificado a las 12:25 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 12:21 ----------
Lo sé, pero me refería específicamente al tema fiscal. La ley que querían aprobar y por suerte todavía no salió prevee que el estado financie esas prácticas. Una ley de despenalización simplemente borraría los artículos del Código Penal y dejaría que cualquier médico o clínica lo haga sin violar la ley.
No caigamos en esa pelotudez de las comparaciones estériles entre países distintos y que no significan nada. Eso déjaselo a ellos.
---------- Mensaje unificado a las 12:28 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 12:27 ----------
A mí me llama poderosamente la atención que un gobierno que presionó al Poder Judicial para detener a ex funcionarios y militantes no haya logrado que estos tengan sentencia firme. Mira que yo odio al Kirchnerismo pero no me parece que sea un punto a criticar el tema de corrupción y enriquecimiento de sus altos funcionarios.
---------- Mensaje unificado a las 12:31 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 12:28 ----------
Porque en Brasil sobran alumnos, faltan universidades y tienen un vecino pelotudo que les paga los estudios a los que sobran.
---------- Mensaje unificado a las 12:40 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 12:31 ----------
En Estados Unidos, 55 millones de abortos inducidos se registraron desde la legalización hace 40 años, hablamos de 55 millones de neonatos, más seres humanos que toda la población nacional actual, casi 10 veces más que el supuesto número del genocidio nazi.
Si les mueve o no el amperímetro ya es un tema de ustedes y de sus valores y creencias, a los aztecas les pasaba con los sacrificios a corazón abierto, pero como dijo EL GENERAL PERÓN citando a Aristóteles, “La única verdad es la realidad”, frase que es del cuarto siglo antes de Cristo y está más vigente que nunca, porque la verdad, la realidad y los hechos trasgreden las épocas, y no todo lo viejo es malo o lo nuevo es bueno porque sino me tendría que quedar con Macrisis.
---------- Mensaje unificado a las 12:43 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 12:40 ----------
No entendí lo de la postura unánime.
---------- Mensaje unificado a las 12:44 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 12:43 ----------
La vida empieza en la concepción, ese debate se cerró en 1816 con los estudios de Pander.
---------- Mensaje unificado a las 12:47 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 12:44 ----------
Alberto estuvo muy flojo porque fue como cuando Flamengo le gana 8 a 0 al Volta Redonda por el Campeonato Carioca y le sigue haciendo goles pero no pasa de la mitad de tabla en el Brasileirão.
Lo del debate fue un formato expositorio claramente armado para que no se puteen entre todos como en esos programas berretas como Estudio Fútbol.
---------- Mensaje unificado a las 12:53 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 12:47 ----------
Es que eso es así y es también la justificación para otras prácticas como la esclavitud o los sacrificios. Si soy esclavista, ¿Que carajo me importa a mí sí el negro es o no un ser humano? Lo importante es que trabaje.
Sobre “no hay nacimiento sin decisión de la mujer”, primero que la mujer no elige quedar o no embarazada, queda y punto por acto sexual y no lo puede interrumpir sin inducirlo por métodos externos; no es como aguantarse la caca o escupir saliva.
Segundo que esa justificación podría ser aplicable cuando el bebé ya nació y también por parte del hombre que pone “su economía”.
Y tercero, existe un método para que un ser vivo desarrolle su proceso embrionario sin requerir a su madre, que se llama ectogenesis y que ya se utiliza con animales de cría mediante uteros artiriciales y sueros.