La misma que tiene el tipo que te asalta.
No, sería más fácil decir 25 años y que SE COMAN 25 años. Es lo que vengo pidiendo.
Totalmente de acuerdo.
Che, ¿te parece que están mal las bicisendas? ¿Bajo qué concepto lo decís? Porque yo las veo perfectas eh.
Y me parece que meter a toda la clase media en la misma bolsa es lo mismo de lo que después muchas veces te quejás, yo soy clase media, soy porteño y no soy ningún jeropa y tengo bien en claro que a ese no lo voto ni en pedo. Mi viejo es clase media, es porteño… y es kirchnerista. Ahí sí te doy la razón, es un jeropa. :mrgreen:
Uno que se manifestaba una onda Cutzarida era Etchecopar…guarda con generar màs violencia eh.
No está mal pero no me podés venir a mostrar esto como un logro en un distrito que es el más superavitario del país que no resolvió en 8 años ningún problema estructural como de vivienda, salud, educación, trabajo.
Boló, no anden con la cola sucia. Yo también soy de esa clase media pero no tengo esos vicios como tampoco pienso que los tengas vos y miles de miles. A ese tipo de clase media me refiero. Estaba bien claro cheee
Y vos sabés que los problemas estructurales, para mí, no tienen solución. 
Ya sé, ya sé, aproveché para chicanearte. :lol:
Ah, sos un turrón entonces
Jeje… y sí, ¿vas a chicanear vos solo acá? :mrgreen:
Para mí ya sabés por dónde pasa el problema estructural de Buenos Aires. Superpoblación y hacinamiento. Eso, hasta que no desagotes un poco de gente, no tenés manera de subsanarlo.
No les tiene que dar miedo un método justo de votación, es muy difícil que llegue a aplicarse. Dejando las chicanas de lado y la palabra “denostar”, que en este caso sobra, ¿a vos te parece que una mente que razone puede votar a un tipo que dice que no hay pobreza?¿no es digno de una mente débil?. La señora que está en una villa viviendo en la pobreza pocas opciones tiene…
Vos lo ves como un retroceso, cuando de contra no tiene nada. Democracia es una cosa, irresponsabilidad es otra. Es lo mismo que venga mañana un físico y te diga a vos “Che…¿qué hacemos con el acelerador de partículas en Suiza?¿lo ponemos al máximo?”. Es una responsabilidad que no la puede tener cualquiera, hay vidas en el medio. Hoy en día a Cristina no la quiere nadie, pero eso no va a devolver las vidas que se fueron por la impunidad, la inseguridad, el narcotráfico, etc. Esos votos que ganaron con bolsones, son en parte responsables de esas muertes.
Ya las puse a las preguntas. Obligatoriedad o no, es cuestión de análisis.
Por que decis que sirve para bajar la inseguridad a largo plazo?
Lamentablemente esa plata la usan para el orto, la derrochan en lo que sea y te aseguro que es asi. Les dan un pescado en vez de enseñarles a pescar.
Inverti esa guita en educacion, en escuelas, en sueldos para los docentes, en comedores.
No chamuyen mas con la inclusion porque este gobierno se cansa de darle la espalda a los pobres. Recorran el pais y vean lo que es la realidad en vez de relatar cuentos ficticios, manga de hijos de puta
---------- Mensaje unificado a las 19:09 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 19:06 ----------
Estas sugiriendo que la culpa de que le hayan entrado a la casa es del mismo Baby?
Osea la culpa de todo es de la clase media victima de la inseguridad? Si salis a quejarte es tu culpa?
Alguien me puede explicar ese pensamiento por favor? Muchas gracias
Lo de fomentar la “inclusión social” con la asignación universal por hijo es lo más chistoso que escuché, mejor que uno de Corona :lol:
Otro kirchnerista mas que apunta los cañones a otro lado con esa estrategia de desviar el foco, interpretando cualquier cosa y nunca respondiendo lo concreto.
Otro que se caga en sus hermanos. La boludez que dijo mamaderaaaaaaaaaa
Empezo a relacionar la inflacion con cap fed.
EL MISMISIMO KIRCHNERISTA ACA TIENEN EL MANUALCITO LEAN AL BOLUDO ESTE Y APRENDE A SER KIRCHNERISTA
GARCA
Bueno, no comparto tu punto de vista. Estas proponiendo el voto calificado especificamente porque no te gusta el oficialismo actual.
Es una falta de respeto insistir con lo de los bolsones. 54% del electorado eligió esta formula, las reglas son iguales para todos. Cual sería el metodo justo, uno que consiguiera los candidatos que te representan? el voto universal y obligatorio hace decadas demostro ser una de las fundamentales herramientas de la democracia, y un derecho ganado para siempre. Hay muchos intelectuales que han tenido acceso a mucho conocimiento y sin embargo tienen convicciones o ideologías fuleras, por lo que, en definitiva, hay que respetar la forma de pensar de todos y cada uno independientemente de su competencia en materia politica, economica, etc.
La inclusion social la fomentas generando educacion y muchas otras cosas, no dandole unos mangos a una familia que vive en la villa para que puedan hacer un guiso a la noche pero para seguir viviendo en una villa toda la vida.
Mientras tanto los que ‘‘fomentan la inclusion social de esa manera’’ disfrutan de un sushi y un don periñon en sus pent house de puerto madero
---------- Mensaje unificado a las 19:18 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 19:16 ----------
JAJAJAJJAJAJAJAJJA!!!
ESTAS LOCO, ESTAS MAL DE LA CABEZA SOS UN LUNATICO TOTAL!!!
¿Quién te conoce?
Tú no has ganado nada.
Tranquilo, salame, te va a agarrar un ACV.
Es una herramienta a futuro obviamente, al pasado no podemos volver, si pudieramos habría que ver cómo quedaba el país…
“Las reglas son iguales para todos” me suena a “La oposición también podía repartir bolsones”. Las fotos, testimonios y pruebas de los bolsones están, creo que más falta de respeto es usar las necesidades de la gente para conseguir votos.
Yo soy tecnócrata, no tengo candidatos que me representen. Pero exijo que la persona que lo va a hacer sea honesta e instruida. Y si es posible, que tenga lo que hay que tener para decirle basta a los que lucran con el sudor de la gente.
Y lo que demostró la democracia en este país es que cualquier mentiroso corrupto puede hacerse con el poder y manejar masas a su antojo, destrozar todo, terminar su mandato y salir impune. Los que acompañaron al corrupto se reciclan, como Néstor y Cristina con Ménem, y salen de nuevo a cara lavada a seguir robando.
Este salame llegó a 17 páginas.
Tu River, foro generoooosoo
Te iba a responder algo largo, pero me arrepentí je. Tal vez en otro momento con mas tiempo. Pensamos muy distinto, suerte con tus convicciones.
Primero, aflojemos a las puteadas please. Se puede debatir sin necesidad de insultar.
Segundo… me parece que hay algo que no estás viendo… y ojo que no soy kirchnerista eh, yo soy radical, pero estoy de acuerdo con las asignaciones. ¿Por qué? Porque lo de la educación, las escuelas, etc. etc. se TIENE que hacer. Pero mientras tanto, ¿qué hacés con los que necesitan esa ayuda AHORA? ¿Con quienes NO PUEDEN esperar 15 años a que su hijo pueda ir a la universidad?
La finalidad de los planes sociales no es (o no tiene que ser) solucionar un problema. Es paliar las consecuencias un problema mientras las otras soluciones, las de largo plazo, corrigen las causas. En todo caso, lo que hay que criticar o denunciar es que no se corrijan las causantes de la falta de educación, no los planes sociales.
Avioneta, Nordelta, accidente, fuego, vecinos escapando…
Falta que encuentren la falopa nomás.