El estado, en esos casos puntuales.
1 me gusta
Eso sería el PBI per cápita. En ese caso potencias son Catar, Brunéi, Kuwait, Luxemburgo y Signapur por lejos.
---------- Mensaje unificado a las 02:47 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 02:45 ----------
Esa tercera vía se encargaron de destruirla los muñecos de la banca internacional, Stalin, Roosevelt y Churchill unidos contra la única variante que había. Ahí te das cuenta como el comunismo y el capitalismo son hermanos igual de nefastos.
Pretender q cuba sea mejor q los mejores paises capitalistas para afirmar que el comunismo es mejor es como decir que si el chelsea de maurinho en vez del barza hubiese jugado con el defensa y justicia del año pasado y ganaba 7-0 era mejor ser picapiedras q jugar bien al futbol
a algunos se los esta comiendo el personaje, la guerra fria ya termino
4 Me gusta
La guerra fría nunca existió, fue una puesta en escena para manipular boludos.
1 me gusta
[video=youtube_share;__ebXoTvI3I]ORISHAS - A LO CUBANO (FULL ALBUM) - YouTube
VIVA CUBA
1-No lo veo de esa forma, pero está bien, no quiero hacer eterna la discusión con constantes repeticiones.
2-Es cierto que en Europa tienen reyes, e incluso, al menos en UK, la monarquía tiene legisladores que participan en el proceso legislativo. Me parece despreciable y totalmente retrógrado. Sin embargo las coronas lejos están de incidir en las decisiones políticas y en la vida de la población como lo hace la “corona cubana”.
Y para mí las votaciones de Cuba tienen tanto valor como las que tenían las de la AFA con Grondona de presidente. Sorry.
---------- Post Merged at 12:09 ---------- Previous Post was at 12:04 ----------
Tranquilo, man, bajame los misiles que fue sólo un comentario risueño, no tenés que ser tan agresivo.
5 Me gusta
No, porque estamos hablando de predominancia en la economía mundial, y es Estados Unidos el principal jugador, o no estamos todos viendo cuanto sube la tasa de interés la FED? El PBI de Estados Unidos es similar el de China, con una población 4 veces menor que este último, no estoy hablando de PBI per capita, si no ahi estaríamos hablando de un número de Estados Unidos muy superior al de China, de hecho este último tiene un PBI per capita menor al nuestro.
5 Me gusta
Ojo con Singapur gente. En no mucho tiempo va a ser el nuevo Japón.
2 Me gusta
Solo quiero decir que el PBI de EEUU es, mas bien, casi el doble que el de Chino
No tienen internet, no tienen salario, no votan, no comen, no tienen como comprarse un auto de este siglo, si fuese culpa de Usa porque estos pendejos zurdos no explican que el gobierno de kennedy incluso el antedecesor de este, veian con buenos ojos la caida de la dictadura de Fulgencio Batista y la revolucion cubana hasta que estos le mintieron a todo el mundo uniéndose a la URSS.
En History mas o menos explicaron este tema que es cierto.
---------- Mensaje unificado a las 23:09 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 23:07 ----------
El Incidente de Machurucuto o intento de invasión de Machurucuto fue un breve suceso militar librado entre el Ejército Nacional de Venezuela y Guardia Nacional de Venezuela contra espías comunistas de la guerrilla entrenada de Cuba conformada por venezolanos y cubanos. Algunos venezolanos recuerdan este evento como la Invasión de Machurucuto. El 8 de mayo de 1967 una docena de guerrillas comunistas y espías cubanos desembarcaron en Venezuela en la playa de Machurucuto. El Ejército de Venezuela y La Guardia Nacional los encontraron la noche del 10 de mayo luego de que pobladores de la región avisaran a estos, la situación se prolongó hasta la madrugada del 11 de mayo, donde fueron capturados dos guerrilleros y el resto fueron dados de baja en la batalla. La guerrilla según algunas fuentes tenía un pleno entrenamiento paramilitar en Cuba. Su principal misión era entrenar a la guerrilla ubicada en los Andes Venezolanos para tratar de derrocar al entonces presidente Raúl Leoni.
[video=youtube_share;R_2JtrMThig]Invasion Cubana a Venezuela 1967 - YouTube
[video=youtube_share;dM5vIRby-Yk]Machurucuto: Una línea en la historia - YouTube
---------- Mensaje unificado a las 23:10 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 23:09 ----------
[MENTION=31203]KIlvax[/MENTION]; te recomiendo leer y ver estos videos, lastima que nos invadieron en el 98 con la llegada al poder del innombrable.
---------- Mensaje unificado a las 23:11 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 23:10 ----------
Desembarco
Después de muchos preparativos y planes previos la docena de guerrilleros desembarca el 8 de mayo en las costas de Machurucuto, estado Miranda, en dos embarcaciones. En el momento del desembarque una embarcación se encalla en la costa ahogando a uno de sus tripulantes, el resto de los guerrilleros desembarca en la costa abandonando ambas embarcaciones.
Batalla
El 9 de mayo un pescador regional descubre las embarcaciones abandonadas y notifica a las autoridades locales. Estas descubrieron y persiguieron a los guerrilleros la noche del 10 de mayo, la batalla siguió toda la noche hasta la madrugada del 11 de mayo cuando las Fuerzas Armadas Venezolanas dieron de muerte a ocho de los guerrilleros y capturando a dos, uno de ellos logró escapar que fue reconocido como el venezolano y actual diputado por el PSUV Fernando Soto Rojas, aún se desconoce alguna muerte del Ejército Venezolano
Repercusiones
Playa de Machurucuto.
Poco después el Gobierno de Venezuela dio una rueda de prensa denunciando una agresión cubana contra Venezuela y mostrando a los dos cubanos capturados, Manuel Gil Castellanos y Pedro Cabrera Torres. Cuba fue denunciada ante la OEA por Venezuela. Cuba no reconoció su acción aunque la investigación de lo sucedido dio como resultado, que las AK 47 en posesión de los guerrilleros poseían seriales de armas vendidas por la República Checa a Cuba. El Gobierno de Venezuela rompió relaciones con Cuba luego de este incidente, para luego retomarlas en el 1974.
---------- Mensaje unificado a las 23:11 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 23:11 ----------
1963 y 1967: Expediciones fallidas de militares cubanos para tomar el poder en Venezuela instalando un gobierno afín y asegurar el suministro de petróleo a la isla.
---------- Mensaje unificado a las 23:12 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 23:11 ----------
MUERTOS DE HAMBRE, DE DOLARES, DE PETROLEO LOS CASTRO Y LOS ZURDOS!
4 Me gusta
Muy buena data dura compañero
1 me gusta
1- De acuerdo en ese punto.
2- También acordamos en nuestra visión general sobre eso. Es tan duro cambiar una monarquía como un gobierno instalado hace décadas, con popularidad vigente. Por caso, la política de países cuya realeza posee grandes intereses económicos no se meten con ellos. Me viene a la mente Holanda, que por otra parte expone grandes avances en diversos ámbitos. El sistema perfecto brilla por su ausencia, es justo tomar lo mejor de cada sociedad.
3- Sos consecuente con tu ideario liberal y eso es tan positivo como estar de acuerdo. Hay gente que prefiere tener razón ante todo, sin importar de qué lado caiga la moneda. ¡Saludos!
Sí, en nominal, tienen números cercanos en PBI a PPA.
Riversito querido, no se si soy tan zurdo. De hecho, tengo presente el marxismo como algo que no se ha podido refutar desde lo teórico pero que desde lo práctico nos ha traído más de un dolor de cabeza, al igual que el liberalismo puro.
Ahora desde las cosas que vos considerás sobrevaloradas, creo que no terminaste de entender mi mensaje: lo que yo planteaba como sobrevalorado son todos conceptos universalmente aceptados como positivos y como verdades absolutas que nos enseñan desde chicos, verdades que creo son más mentiras que otra cosa.
La lista de cosas que vos citaste, son cosas con las que nos criamos sabiendo que eran “mentira”. En eso creo que difieren diametralmente nuestra lista de cosas.
O sea, yo se que el autoritarismo y el unipartidismo son “malos”; sin embargo, nadie me dijo que la democracia y la representatividad democrática son más bien mentiras piadosas que se le cuentan al mediopelo para que aprenda a vivir en el sistema que le tocó vivir que verdades reveladas. No se si me explico bien.
Editando mi mensaje original, voy a explicar punto por punto:
- La democracia: es un gran sistema pero que no se cumple en ningún lado del mundo. Nadie elige a sus líderes. Por lo general se da una dicotomía entre opciones que no tenemos la capacidad de controlar. Es una ilusión de control, mejor desde los papeles que la dictadura pero no deja de ser una ilusión.
- La representatividad exactamente lo mismo que dije antes. A mi Scioli no me representa en lo más mínimo pero lo tuve que votar (creo que vos también lo hiciste). Esa ilusión puede darme un poco de calor por algunos momentos, pero de ninguna manera me hace pasar el invierno.
- La movilidad social: en esta es donde más ruido puedo hacer. Admito que hay algunos países en los que existe una gran movilidad social aunque me es muy difícil asociarlos con un sistema político dado. Es un concepto que mantiene parte de la maquinaria en movimiento. Creo firmemente que si las personas tuvieran datos reales de sus posibilidades de escalar socialmente, es probable que la mayoría aborrecería el capitalismo (y el socialismo también por si las dudas).
- Las posibilidades reales de progreso: esta es muy similar a la anterior. Te diría (sin datos para respaldarlo) que de 10 personas que conozco que defienden al capitalismo (y no tienen formación económica) 8 no entienden que nunca van a lograr ser patrones ni formar sus propias empresas. No entienden que son “Carne pa la picadora” y se niegan a entenderlo. Quizás porque es más fácil vivir con el fuego de la ilusión que educarte para entenderla.
- El sentido de individualidad: todos somos individuos y todos tenemos, de cierta manera, alguna forma de destacarnos por nuestra cuenta. Ahora, muchas personas no logran disociar esto de los factores que lo formaron. La individualidad es buena pero no puede ni debe ganarle la “batalla” a lo colectivo. Nadie vive solo.
Igual, ya que estoy hablando con vos, que sos un tipo razonable y al que respeto mucho, te aclaro que tengo mil contradicciones y hoy por hoy me inclino más por la inaplicabilidad del marxismo. Lo que si, cuando se debate sobre marxismo lo mínimo que pido es que el que lo haga tenga un mínimo de conocimiento de lo que habla. El mediopelaje ideológico es muy aburrido y fácil de refutar, tira el debate unos 500 pasos para atrás.
Más allá de eso, yo seré muy zurdo pero es algo que siempre me cuestiono. De hecho, si te fijás, vas a ver que en mis debates sobre comunismo/socialismo siempre trato de dejar lugar a la duda, no se si se puede decir lo mismo desde el otro lado.
Te aseguro que no soy dogmático. Aunque si puedo ponerme denso si estoy debatiendo con algún nardo que piensa que porque estudia ingeniería la tiene re-clara. Más si me subestima y no me conoce.
Te mando un abrazo y agradezco que por cada 200 kilvax siga apareciendo un Riversito.
PD: Me da vergüenza mi nick actual. Aclaro que dejé de postear con mi cuenta porque la saboteé para dejar de pasar tiempo en tuRiver pero terminé cayendo en el eterno vicio.
Y si capo si defendes algo tan fracasado como el Zurdaje que es lo más parecido al feudalismo que existe en la práctica… ya si no dudas al menos estas perdido
---------- Mensaje unificado a las 06:58 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 06:56 ----------
Miren a Cuba… un mártir de la involución industrial. Falta que digan que la pobreza dignifica y estamos…
1 me gusta
Comenzó a morir este thread de mierda con esto que publique, ya se callaron los zurditos.
Editado, mandé fruta en el tema equivocado 
Este es el mismo che guevara como el original?
[MENTION=55161]Camilo[/MENTION];
¡NO SE LO PIERDA! Lo dijo el “Ché” Guevara venezolano: El pueblo no tumba gobiernos, los militares sí (+Video)
En una entrevista que se viralizó hace poco, aunque fue grabada el pasado 24 de agosto, Humberto López, conocido como el “Ché” Guevara venezolano, mandó un mensaje a la oposición: “El pueblo no tumba gobierno, los militares sí”.
López aseveró que tanto los chavistas como los opositores resienten la partida de Chávez. “Este pueblo maduró no es el mismo pueblo de antes, incluso que cuando estaba Chávez, se dio cuenta de que se le fue el fenómeno Chávez y ya no tiene esas mieles que probaba con Chávez. El pueblo de la oposición también lo lamenta, no creo que ese pueblo va a salir en una desbandada a saquear para sacar a un presidente”.
Al opinar sobre la gestión de Maduro, solo atinó a decir que si lo estaba haciendo bien o haciendo mal, eso al final perjudica a todos los venezolanos. Y atribuyó la escasez a un dólar “hiperalto” y a que las empresas se han ido por falta de estabilidad jurídica.
Como la conversación se dio previo a la Toma de Caracas, advirtió sobre el peligro de meterse con los militares “porque ellos tienen las armas” y dijo que eso podría atizar una guerra civil.
“Si el gobierno no reconoce que hay una crisis económica y de desabastecimiento, o aquellos en la oposición, en el Parlamento no generan políticas para causar confianza a aquellas empresas que se fueron (…) no creo que la solución sea saquear o llamar a un golpe de Estado. En la historia del mundo, ningún pueblo tumbó gobierno. Los militares tumban gobiernos y ponen gobiernos”, sostuvo.
[video=youtube_share;7oBRjYjXNko]El Che Guevara Venezolano Sobre La Toma de Caracas el 1 de Septiembre - YouTube