Cristina, la garante

Cuestiono un par de cosas de ese discurso.

Primero, el hecho de que dijese que el sindicalismo se maneja como una corporación. Que es CIERTO, claro que sí. Ahora surgen (de esto), dos preguntas fundamentales. Primera: ¿ahora les preocupa que se maneja como una corporación? ¿Por qué no les preocupó el tema cuando a Alfonsín le clavaron 13 paros generales y le hicieron todo lo posible para zamarrearle la silla? ¿Por qué (tampoco) les preocupó el tema cuando Mnm vendió medio país mientras los sindicatos miraban hacia un costado? O sea, está mal que se manejen como corporación cuando hay un gobierno justicialista. Eso es lo que se entiende de ese discurso.

Segundo: alguien le debería avisar a la señora Presidenta que no es Evita ni (por suerte) tiene una enfermedad tan jodida como la que tuvo Evita. Entonces, que los renunciamientos históricos se los deje a ella. Es tan obvio que se postula para 2011… al día de la fecha, la ÚNICA línea política que no tiene un candidato oficial a la presidencia es la línea gobernante. Y tampoco aparece en el lugar ningún candidato alternativo como para empezar a hablar. Las elecciones son en octubre, justo cuando se cumple el primer aniversario de la muerte de Néstor Kirchner. Sí, se van a perder la posibilidad de explotar la necrofilia constante que tiene la Argentina. Dale… y yo soy Brad Pitt, seguramente.

Abrazos, Martín.

Pero ella no dijo que el sindicalismo se maneja como una corporación, partís de una afirmación falsa. Dijo que el sindicalismo no debe manejarse como una corporación. Evidentemente Cristina cuestiona alguna acción o algún accionar en particular. Cuál es? Lo ignoramos. Pero lejos está de cuestionar al sindicalismo entero o a la CGT como muchos quieren dar a entender.

Con respecto al pasado, podrás decir lo que quieras (cabe recordar que Cristina en los 90’s fue expulsada del PJ en el Congreso por adoptar roles activos en contra de, entre otras cosas, la flexibilización laboral, aquella que la CGT en ese momento no combatió), como decía, podrás decir lo que quieras sobre el pasado, pero a la hora de los bifes, tanto Alfonsín en su momento como ahora Néstor y luego Cristina, fueron los únicos Presidentes en la historia reciente de nuestro país que se enfrentaron a las corporaciones.

Era obvio que iban a salir con el discurso de “porqué ahora y no antes”. Predecible.

Primero, el hecho de que dijese que el sindicalismo se maneja como una corporación. Que es CIERTO, claro que sí.
Una corporación o sociedad corporativa es una entidad jurídica que consiste en un grupo de personas que han formado una asociación con propósitos comerciales o sin fines de lucro. Esta asociación formal, reconocida como persona jurídica y amparada por el derecho de sociedades, cuenta con sus propios privilegios y responsabilidades distintos a aquellos de sus miembros (personas naturales).
Existen muchas formas de corporaciones. Así, una corporación puede ser un ayuntamiento, una universidad, una iglesia, una ONG, una empresa, un gremio, un sindicato u otro tipo de persona colectiva.

Es patético como la imita a evita. La unica diferencia es que esta tiene una labia más elaborada y no tan berreta y es más inteligente.

Berreta sos vos. Laváte la boca antes de hablar de Evita, subhumano.

:lol:

Evita fue la mujer más destacada de la vida pública de la historia de nuestro país. Y Cristina es la que le sigue.

Pero en un carácter simbólico. Por los cargos la actual la supera

Evita es incomparable.

Con cargos sin cargos, no habrá otra igual…

“El peronismo será revolucionario o no será nada…”

En que momento Cristina pasó de ser la que manejaba a Nestor desde las sombras a la que era manejada por Nestor, luego a ser la autoritaria que pone en peligro las instituciones y para ser ahora la victima de todo tipo de mal?

No por ser predecible deja de ser cierto. :wink:

No, obvio. Me quedo con que compartís lo que dijo CFK. No te preocupes, el próximo mandato vamos a solucionar varios de los temas que tu ex-presidente no pudo, no supo o no quiso enfrentar.

:lol::lol::lol:

Me hacés cagar de risa angelito.

26 de julio: 53 aniversario de la muerte de Eva Perón

¿Cristina, se parece a Evita?

Se acerca un nuevo aniversario de la muerte de Eva Perón. Consciente de que el recuerdo de Evita sigue muy presente en grandes sectores populares, el gobierno intenta utilizarlo a su favor, identificando a Cristina Kirchner como si fuera su continuadora. Muchos compañeros trabajadores pueden confundirse con los discursos de Cristina. Pero más que los discursos hay que ver las acciones.


Cristina usa a Evita jpara su campaña electoral

“La esposa del presidente Kirchner recordó que “había dos Evitas: la del Teatro Colón, elegante, siempre bien vestida; y la del rodete, frente al micrófono defendiendo la justicia social. Mi generación se identificó con esta última Evita que fue el emblema de la transformación de un sistema de poder en la Argentina” (La Semana Digital).
Esto lo dijo Cristina Kirchner en la inauguración de la muestra sobre Evita en Los Angeles (Estados Unidos), frente a un nutrido y selecto público de millonarios norteamericanos. Ellos, de riguroso smoking, habían pagado 1.000 dólares la entrada, para escuchar a la senadora y ver la muestra.
Cristina, que viajó con la sobrina nieta de Evita y responsable del Museo Evita del barrio de Palermo, busca identificarse con la imagen de Eva Perón, un poderoso símbolo del peronismo histórico y utilizarla en primer lugar en su pelea contra Chiche Duhalde.
Efectivamente, hay compañeros trabajadores que pueden confundirse con la oratoria de Cristina. Ante la tremenda crisis de los viejos partidos, a veces alumbra la esperanza de que vuelva aquella época de conquistas sociales.
A Evita no la aplaudían los yanquis
Cristina quiere parecerse en la “elegancia” y “frente al micrófono”. Pero es en otros hechos más de fondo, adonde se pueden ver las diferencias profundas. Comenzando por los mismos símbolos: los millonarios norteamericanos aplaudieron amables a Cristina y pagaron por ver la muestra de Evita. Pero los millonarios norteamericanos de hace medio siglo, tanto odiaban a Evita, que hasta ordenaron hacer desaparecer su cadáver en 1955. Y la odiaban porque representaba a un gobierno que, más allá de las diferencias que nuestro partido ha tenido con él, en ese momento no estaba sometido al imperio yanqui.
En cambio, el gobierno de Kirchner, que Cristina representa, le paga puntualmente la deuda externa y envió tropas a Haití como gendarmes subordinados al imperio. Por eso la aplauden.
¿Adonde están los hospitales que hicieron los Kirchner?
Evita es recordada como “abanderada de los humildes”, no solo por la oratoria vibrante, sino como un símbolo de conquistas sociales reales y tangibles. Por ejemplo, buena parte de los 77 hospitales en huelga de la Provincia de Buenos Aires, fueron construidos bajo el primer peronismo, al igual que escuelas modelo para los más pobres como el Hogar Escuela Ezeiza, o colonias de vacaciones para los trabajadores como la de Chapadmalal. El país, después de la guerra mundial, vivía una situación excepcional, que permitió al gobierno del primer peronismo otorgar reivindicaciones a los trabajadores y lograr una relativa independencia nacional.
Cristina y su marido gobiernan desde hace más de dos años. ¿Cuales fueron las obras que hicieron para el pueblo? ¿Cuáles fueron las empresas públicas que recuperaron del desguace y remate menemista?
Cristina fue senadora y antes diputada desde los años de Menem, era parte del bloque del PJ, y nadie recuerda que haya dado alguna pelea contra la privatización-liquidación de las grandes empresas estatales creadas, muchas de ellas, durante el gobierno de Perón y Evita. Lejos de ello, fue Cristina la que, siendo legisladora en la Provincia de Santa Cruz, hizo votar un proyecto de apoyo de la provincia a la privatización de YPF que encaraba el gobierno de Menem.
Y el Frente por la Victoria, de Cristina y Solá, es responsable con el actual gobernador, y también con el anterior, Duhalde, del hundimiento del sistema hospitalario de la Provincia de Buenos Aires y del deterioro sin precedentes de la educación pública. Ni solucionaron lo más básico. El hambre y la desocupación siguen golpeando cruelmente a millones de familias. Ellos prefirieron pagarle la deuda externa a los usureros.
Podrían argumentarnos que es otra época y que Argentina está mucho más sometida al imperialismo. Efectivamente es así. Pero es posible otro camino.
Hoy, para volver a tener aquellas conquistas sociales, es necesario impulsar cambios de fondo, unirnos a los pueblos latinoamericanos para lograr una segunda independencia, romper con el FMI, no pagar la deuda externa, reestatizar las empresas privatizadas, estatizar los bancos y el comercio exterior, etc.
Esto no está dispuesto a hacerlo, ni los Kirchner, ni los Duhalde. Ellos eligieron el camino de la dependencia.
Entonces, quizá sí Cristina se parezca a Evita en la elegancia. Pero en eso, nada más.
www.izquierdasocialista.org.ar/

Si evita viviera sería cristinista…

Habría que ver. Lo dudo. Del texto de los zurdos silenzio stampa no?

which left wingers text?

Y si Peron viviera estaria cagando a patadas a mas de uno.

Mierda… deben de ser temas jodidos. Digo, porque ya van a hacer 28 años que asumió Alfonsín. Y si son temas que no se solucionaron después de 8 años de gobiernos radicales y VEINTE de gobiernos peronistas… ¿por qué tengo que pensar que AHORA SÍ existe la voluntad de solucionarlos?

Abrazos, Martín.

Haces bien en asumir el Delaruismo como propio :slight_smile: