Si, pero una cosa es el físico y otra la contextura, la altura, que eso no lo podes cambiar, CR7 debutó y ya tenía todo eso mejor que Messi, de nacimiento, Messi hizo lo que pudo y con el tratamiento a duras penas llegó a eso, sino era peor, de eso para abajo
Esa es la gran diferencia, por justamente esto que digo, es que CR7 tiene más ventaja y por eso sigue siendo un goleador letal, porque puede jugar de 9 de área, Messi no, si hace lo mismo que CR7, se lo comen los defensores, por contextura, altura, no puede quedarse en el área y estar ahí en el choque y roce, por más físico de elite que tenga, porque una cosa es la preparación, rutina, entrenamiento, y otra lo que tenes por naturaleza
Si medís 1,55 y sos una larva, te va a costar más jugar al básquet que si medis 1,90 y sos un ropero jajaja por eso es más valioso que teniendo de entrada menos características físicas, haya hecho lo que hizo, porque matarse entrenando teniendo condiciones físicas favorables por genética, lo puede hacer cualquiera, porque le sienta bien
Es lo mismo que pasa con el peso, el que come cualquier cosa y sigue siendo flaco, sin engordar, le va a costar mucho menos sacar terrible lomo que el que come cualquier cosita y ya sube 5 kilos y costándole un huevo bajar primero lo que subió para después pegar lomo, teniendo que entrenar el triple, por metabolismo y genética, quién tiene más mérito si ambos consiguen lo mismo? el primero o el segundo? el que de entrada tiene ventaja y le sienta bien, a favor, o el que la tuvo en contra y con desventaja desde siempre, sin elegirlo, sino porque le tocó de arriba?
