si, todo con “protocolos”. obviamente no los “espectaculos publicos” y el turismo.
me parecio el tipico personaje que te quiere “correr” con el miedo/terror, novaresio lo dejo en offside varias veces, btte pobre en sus “argumentaciones” pro-cuarentonta realmente… resumiendo, a la eminencia dr eduardo lopez no le ata ni los cordones ese viejo gordo
1 me gusta
Bueno, tenes razón en que quizás no eran los mismos, sobretodo por población, pero el numero podría haber sido muy alarmante. Fijate que mucha discusión es “hay pocos muertos, salgamos y volvamos a la normalidad” Claro que hay pocos, justamente por el esfuerzo que hicimos. El tema del invierno, es mas que nada porque las gripes afloran, y hay mas virus dando vuelta, si el sistema de salud colapsa, no solo se te van a morir los de covid, si no tambien, el resto. Es complicado.
No hay que ser necio para decir que no sirve de nada lo q hicimos, ha servido de mucho…Y era obvio que en Buenos Aires todo iba a durar mas que en el resto del pais.
6 Me gusta
Jajaja pero si es del mismo equipo de López y de todos los que asesoran al presidente, muy diferente no deben pensar.
Hay foto?
Repito, no me parece que Trump se tenga que estar haciendo cargo de un quilombo puro y exclusivo de un estado democrata. Para mi hizo bien en limitarse solamente a poner a disposición la intervención de la guardia nacional para controlar el caos. Lo demás es tema de la justicia y de decisiones políticas del gobernador y el alcalde.
Para mi al contrario. Trump se encaminaba comodamente a la reelección, no creo que sus votantes cambien de opinión por esto, si no al contrario. No te creas que toda la sociedad estadounidense salió a protestar como te la venden los medios, en EE.UU hay una grieta muy grande también y en eso el que sale favorecido es el presidente. Ya lo hizo en el 2016, no creo que cambie mucho ahora.
Éxito es erradicar al virus y volver a la normalidad. Nosotros todavía estamos muy lejos de eso.
1 me gusta
la verdad que ya no se… varias veces la eminencia dr eduardo lopez dijo que no hay que ser ni anticuarentena ni militante pro cuarentena, y el gordo ese como tb la ex-eminencia dr pedro can se pusieron en esa postura ridicula de militontos pro cuarentonta nefasta. ademas la eminencia dr eduardo lopez siempre trata de “tranquilizar”, nunca te “corre” con los muertos “imaginarios”, ni te “asusta”, ni te reta ni nada. al contrario cada vez que puede dice que hay que ir “flexibilizando” actividades, permiitir que los chiques salgan, etc, para volver a la mayor normalidad posible, los otros chantas parecen “comodos” aterrorizando gente y saliendo en la tele… que pedro can explique primero como le tuvieron que tapar el quilombo que genero en el carpe diem siendo “asesor medico”, que dp gracias a los “cientificos” se silencio todo sin ninguna explicacion…
4 meses más de cuarentena y lo que menos va a haber en Argentina va a ser normalidad.
3 Me gusta
si, entiendo lo que decis… pero tampoco es “logico” que en europa donde hubo tremendo lio dp del dia 60 empezaron a “flexibilizar” en serio y tienen el problema “controlado”, mientras nosotros en el dia 80 estamos en el peor momento y a punto de “colapsar” el sistema (dicho por los mismos “cientificos” no por los anticuarentonta, eh). entonces algo “fallo”, que lo admitan y vemos, pero si no reconocen el problema tampoco pueden pretender que la gente se banque esto 60 dias mas callada la boca…
No viste las comillas? 
2 Me gusta
Dios NO te escuche, no ya por el bien de ellos solamente sino de la Humanidad toda. Ojalá hay un margen de indecisos que vuelque la elección en su contra, que no sea tan negador de la realidad.
Acordate que en Europa empezaron a flexibilizar estando en pleno verano. Por eso te digo, cuando vuelva el calor aca, la normalidad va a llegar. Ojala sea antes eh.
2 Me gusta
Por que EX eminencia Pedro Cahn? 
Es verdad que Lopez es mas tranquilizador al explicar las cosas pero debe ser porque el tipo ya tiene mas experiencia en eso de comunicar y manejarse con los medios ya que fue uno de los trabajó durante la pandemia de la Gripe A. Quizas estos, tanto Camera como Cahn, son mas directos al hacerlo, pero no por eso dejan de tener razón. Al contrario, las evidencias están a la vista, las países que no hicieron o evitaron bastante tiempo hacer cuarentena fueron los mas perjudicados. Estos tipos te están cantando la posta digamos, en cambio Lopez es mas político.
1 me gusta
pero entonces a esto lo define el “clima” segun vos? yo por todo lo que lei/vi/escuche de los mejores “especialistas” te dicen que el virus se mueve “comodo” entre los 5-40 grados mas o menos, que para “el” es lo mismo… entonces en que quedamos? y en brasil que tienen “verano” todo el año? ademas, si el invierno aca todavia no empezo, por ej este fin de semana vamos a tener mas de 20º y los casos aumentan igual…
Yo creo que el clima tiene que ver con la cantidad de enfermedades virales que hay en el aire… Cuando hace calor hay menos que cuando hace frio. Para mi es mas factible que la salud pueda llegar a colapsar mas facilmente en invierno que en verano. Ese es el problema q causa el covid. Por eso cuando vuelva el clima calido, para mi volvemos mas facil a la normalidad, y si se habla de septiembre como “el momento” para mi es por eso.
5 Me gusta
Yo tengo algunas diferencias con Trump, sobre todo con su política medioambiental (por el tanto el bien de la humanidad te la compro) pero hay una cosa que es innegable y es que el tipo levantó la economía yanqui de una manera considerable después de muchos años. Los estadounidenses están mejor con Trump que con Obama. Así que el bien de ellos lo tienen asegurado en caso de que sea reelecto.
2 Me gusta
Obvio que ese es el problema del invierno, no es que el virus se vuelva mas agresivo en el clima frio, si no que empiezan a circular otros virus respiratorios y sus complicaciones por lo que el riesgo de saturación del sistema es aún mayor. Ademas de que está comprobado que el covid tiene una mayor tasa de contagio cuando hay temperaturas bajas.
2 Me gusta
Ojo que el gran mérito fue de la gente, que acompañó en forma ampliamente mayoritaria, los buenos resultados son más mérito de la población que de AF (cuyo mayor mérito fue ser más rápido de reflejos que el ‘finado’ Ginés para frenar el ispa) o de Larreta o de Axel.
Lo que ahora le compete casi en forma exclusiva al Gobierno es tomar las mejores decisiones para amortiguar el impacto económico, y ahí se los ve muuuy lentos para mi gusto, demasiado sin saber demasiado qué hacer.
Roguemos que empiecen a embocarla, porque los noto más faltos de gol que Pratto.
2 Me gusta
- La cuarentena se hizo para ganar tiempo, nunca fue su objetivo erradicar al virus asi que analizar la cuarentena desde ese punto es equivocado.
Ganar tiempo nos permitió varias cosas: reforzar al sistema sanitario con elementos de proteccion, test de detección, ampliar la capacidad de camas, construir nuevos espacios de recepcion de pacientes, tener mejor información sobre el virus y tiempo de organizar protocolos.
Sin todas esa mejoras hubiese sido enfrentar una situación desconocida estando desnudo y a ciegas; ahora aunque el virus nos golpee será de manera mucho mas leve que si no se hubiese hecho la cuarentena.
-
La mayor parte del pais esta libre del virus gracias a la cuarentena temprana, para analizar la medida hay que ver el total y no solo una parte.
-
Porque aumentaron los casos? por un lado tenes a los imbeciles que se creen los mas vivos del mundo y salen a pelotudear en asados, fiestas, tomar mate, etc, uno se entera de los casos en que son tan pelotudos que ni disimulan pero imaginate todos los casos que uno ni se entera; y por otra parte tenes la responsabilidad del gobierno que dejó que en las villas la gente haga su vida normalmente.
-
Lo de Junio/Julio es porque ya de por si es una epoca que en situación normal los hospitales se llenan de pacientes respiratorios a esto le sumas el aporte del covid19 y tenes un pronostico de camas llenas.
4 Me gusta