En este mismo tema ayer estaban diciendo que este River le hacía más partido al Chelsea…
Si Gallardo pone DOBLE CINCO, sí.
Cuando me equivoco me equivoco, el manchester como campeon de europa y el real madrid como invitado campeon intercontinental 98, el campeon de asia 98 el campeon de africa 99 campeon de oceanía 99 y campeon país organizador 99 campeon de concacaf 99. El primero y fue el mejor torneo de todos y fue oficial organizado por la fifa si un torneo que organiza la fifa no es oficial entonces todos lo demas no existe.
Lo tuyo es como los bosteros que nos decian hace 20 años que eramos campeones de cabotaje y que el torneo local argentino no valia.
1 me gusta
Yo no contesto el formato. Es un formato muy parecido con el formato de la Copa Internacional de Clubes de 1951. Es el mejor formato para la competencia.
Yo (y casi todos) cuestiono apenas el CRITERIO de clasificación y la seriedad que se puso en el torneo por parte de los clubes participantes.
PD: si la FIFA oficializa la Copa de 51 como “Mundial de Clubes” (algo que está en proceso de ocurrir), vas a aceptarla como tal, sí?
Ya que me parece que sos un “oficialista”.
No pero ya en suplementario no atacó nunca. Era defender para ir a penales, que es una lotería
El criterio de clasificacion esta clarito, lo que nose y es inchequeable es que el palmeiras campeon de la libertadores 99 y el campeon asiatico 99 no jugaron y debe ser por algo, yo me imagino que palmeiras y el club asiatico se deben haber bajado de la competicion y fifa hizo participar a los campeones del año anterior.
Con respecto a la copa esa que decis del 1951, si la fifa la oficializa debere y deberan todos contarla xq lo oficial es lo oficial y no se discute, pero no es el mismo caso que del mundial 2000 que si fue organizado por la fifa en su momento y siempre fue oficial, en cambio si oficializa ese torneo de 1951 es para la cargada xq tenes que pedir una oficializacion para de un torneo para sentirte que ganaste algo parecido a un mundial de clubes o a una intercontinental, como el vasco que no tenían una libertadores y lloro que le oficializaran un torneo de 1948 que lo había organizado la federacion chilena.
La Copa de 1951 fue el primer torneo intercontinental de la historia del fútbol, y fue organizada por la FIFA (mira los links arriba). Apenas no llevaba el nombre oficial de “mundial de clubes” (aunque fue vista como tal).
Eran otros tiempos.
Pero, si la oficializan, no vas a cuestionarlo?
Pues… se cuestiona ampliamente el título de 2000 de Corinthians, independientemente de oficialización.
Y hay claros motivos para hacerlo.
No fue organizada por la fifa. Estas mintiendo entonces es al pedo todo esto. No fue organizada por la fifa te pareces a un bostero por lo mitomano.
Palmeiras nao tem mundial ni intercontinental ni nada. Aceptalo.
2 Me gusta
Mira los links enviados antes de intentar tener alguna opinión, sí?
No hay como discutir con alguien que no tiene la información.
La propia FIFA hizo mención a esa competencia como “Mundial de Clubes” tres veces en la última semana en su sitio oficial, antes del partido de Palmeiras con Chelsea (todo en los links).
Me da igual. Yo no cuestiono si Palmeiras lo tiene o no.
Yo cuestiono el título de 2000 (que claramente no es un título mundial).
No lograste entender de lo que se trata la discusión todavía.
La FIFA puede ser cuestionada porque hasta la propia FIFA todavía no se decide de sus propias resoluciones y las cambia todo el tiempo.
El argumento “oficialista” es un argumento claramente flojo.
se reian del palmierdas pero llego a suplementario y perdio de pedo. A nosotros nos bailo el todopoderoso Union 
3 Me gusta
Y el palmeiras dio asco en el ultimo brasileirao y que?
1 me gusta
Como no va a ser un titulo mundial? Mamadera.
El vasco no fue campeon de la libertadores en 1948 uruguay no gano ni fue campeon mundial en 1924 y 1928 y el palmeiras no gano la intercontinental ni mundial en 1951.
El corinthians si gano un torneo organizado por la fifa llamado mundial de clubes que participaron campeones continentales del 98 y 99.
Pregúntale a FIFA que acaba de llamarlo así en su sitio oficial (3 veces en los últimos 5 días).
Mamadera palmeiras= boca todos mitimanos sacados de un loquero con chalecos de fuerza.
4 Me gusta
4 Me gusta
La fifa no reconoce ese torneo de 1951. Ya se lo han pedido y lo rechazó Infantino.
Recognition of all European and South American teams that won the Intercontinental Cup – played between 1960 and 2004 – as club world champions.
1 me gusta
Miraste los links de la última semana enviados más arriba, sí?
PD: Infantino no lo reconoce. Blatter lo reconocía y estaba en proceso de oficializarlo. Qué pasa con el próximo presidente de la institución?
¿Y cuál sería el putísimo problema, me explicas?
Son tan chupa pija de Europa que le buscan hasta la aguja al pajar para tirarle mierda al resto.
Palmeiras podría haber ganado esta mierda ayer y no sé si no jugó mejor incluso. Por eso se gritó segundo del Chelsea.
uds le dan de comer al “brazuka” este
3 Me gusta
Lo organizó la CBD, o sea, la AFA brasilera digamos.
1 me gusta