Siempre todo el mundo te va a discutir todo, pero siendo objetivo fue asi.
Es mas, me acuerdo de un amigo mio de lanus que me dijo que la mano de marcone en realidad estaba bien que no haya cobrado penal porque no la podia sacar entre el tiempo que manda el centro y le da, y castrilli dijo lo mismo. Pero son pelotudeces. Uno confia en lo que ve, y todo eso lo vi.
Contra idv nos anularon un gol legitimo de alario. el tiro libre de juninho no habia sido tiro libre. la roja a sambueza es inexplicable. la mano de marcone. los penales no cobrados contra palmeiras. la expulsion de husain contra america cali. el penal de trotta a battaglia. el penal de barcelona de ecuador.
osea nos chorearon y dejaron fuera de la copa claramente 8 veces y nos favorecieron 6.
a boca no le veo que lo hayan perjudicado en una libertadores jamas, por lo menos en los ultimos 32 años, y que hayan quedado afuera. Los favorecieron contra river 00 y 04, contra corinthians 13, contra gremio 07, contra palmeiras 01, y varias mas. Tal vez @Angelito_Millonario tenga algun dato de alguna vez en libertadores, pero ellos han robado y nunca han sido perjudicados en libertadores
En 2015 lo perjudicaron a boca, o no vieron las patadas que pegamos? Eso si, el penal estuvo bien cobrado y la descalificación tambien, pero hay que ver que hubiese pasado ese dia si nos rajaban a funes mori, vangioni (bueno esta es dudosa), teo y sanchez.
Pero creo que es la unica que recuerdo. Ellos mariconean porque les cobraron en contra en la final con el bayern y de la final con real madrid, que fueron beneficiados, no dicen nada.
En el 2004 me acuerdo que en la ida ellos tuvieron un tiro libre cerca del área y el Chacho Coudet la tapó medio con las manos.
Pero está claro que ellos son los reyes del choreo.
-U de Chile metio un gol en offside si mal no recuerdo. Y creo que a Crespo le anularon mal un gol en la vuelta.
-Santos Laguna, el arquero se adelanto, una nada, pero se adelanto.Pasa que en esa época estabamos acostumbrados a que Abbondanzieri se le tire a los pies al pateador, y por eso parecia legal.
-Independiente, no fue penal de Pinola, es Benitez el que se mete adelante a propósito sabiendo que es físicamente imposible que Pinola se pueda frenar. Y antes, a los 3 minutos de partido, Figal debio ser expulsado.
-¿Gremio?, ¿me estas cargando?!!!. El unico robo que hubo, fue que no expulsaron a un brasilero por un planchazo al Pity Martinez.
queee??? y el planchazo al pity en el primer tiempo? sin contar que los brasileros se pasaron haciendo tiempo y el arbitro adiciono una barbaridad de tiempo, tiempo mismo que el arquero se paso tirado en el piso.
Indpendiente? Figal tendria que ser expulsado 2 veces , la primera por la patada era roja directa, y la segunda por doble amonestacion, despues vino el “penal de pinola”.
