Ya nos fuimos al carajo con el thread, bah…desde que arrancó…:lol:
---------- Mensaje unificado a las 00:17 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 00:16 ----------
uh ya lo habian puesto jaja
Bue si perdemos 1 palos cada vez que suspendemos un partido no hay mucho que pensar…
Jajaja el Rodo con los de la dirigencia cubriendo el circulo central :lol:
Con la lluvia que cae a la lona no la levantas ni con 4 helicopteros
cuesta 500 lucas la lona, ya perdimos un palo. Hay que esperar a que el catador de braguetas infantiles se decida y liso.
---------- Mensaje unificado a las 10:00 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 10:00 ----------
Para eso la lona deberia tener una inclinacion, sino no la corres ni con 13 pendejos.
La cancha de por sí tiene una inclinación que es el sistema de drenaje, eso no sería problema.
Si, pero una cosa es la inclinacion de la cancha y otra de la lona.
Tiene algo que ver que el ser tan pelotudo te bloquee el detector de sarcasmo?
Que se la metan en el orto la lona ahora. La posibilidad de hacrle 5 goles a los porcinos ya pasó.
Cómo es la solución que planean Boca y River para evitar las suspensiones por la lluvia
Ambos clubes están analizando la contratación de un sistema de cobertura con lonas que evitaría las inundaciones en sus campos de juego; los estadios Azteca y de Colo Colo ya lo utilizan; el valor estimado es de 45.000 dólares
La infraestructura de los estadios del fútbol argentino vuelve a estar en la mira, aunque en esta ocasión por algunas circunstancias de cambios climáticos que también afectan a otras actividades. Que la pelota ruede más o menos, mejor o peor, ya parece no depender de las condiciones técnicas de los futbolistas o de las tácticas de los entrenadores? El que se juegue y cómo se juegue depende de los caprichos del tiempo. Y es por eso que River y Boca parecen unidos en la búsqueda de un sistema para contrarrestar los efectos de las lluvias fuertes.
El dato estadístico marca que en seis años, de 2007 a 2013, se suspendieron 13 partidos de primera división, pero en lo que va de este año ya se postergaron siete (de acuerdo con los registros recolectados por @mavegol). Por un lado, Boca admite desde hace tiempo que está en deuda con el estado de su campo de juego y que, con una mínima caída de agua, su terreno queda colapsado. Resulta imprescindible un extenso y arduo trabajo de refacción del sistema de drenaje, que lo obligará a mudarse durante algunos meses. Por el otro, River está en condiciones de soportar un poco más las inclemencias como consecuencia de los trabajos que se hicieron para la última Copa América, pero los milímetros que cayeron en las últimas jornadas desbordaron toda capacidad de descarga.
Así queda el césped cubierto.
¿Cuál es la solución? En la presentación del proyecto de ley contra la reventa de entradas que se realizó en la Legislatura, los presidentes de River y Boca, Rodolfo D’Onofrio y Daniel Angelici, respectivamente, entregaron indicios acerca de un sistema de cobertura especial para los terrenos de juego. D’Onofrio se refirió a una posible adquisición de lonas especiales para tapar el césped: “Analizamos la posibilidad de cubrir el campo de juego con una lona especial para no permitir que el agua impida jugar los partidos”. Y agregó: “La cancha de River está muy bien, pero estas sudestadas hacen imposible que lo aguante. Estamos viendo porque el sistema no es fácil, por el peso del agua. Dadas las dimensiones del campo de juego no es fácil, pero intentaremos solucionarlo”.
El gerente de operaciones de Boca, el arquitecto Mariano Heck, explicó que el proyecto en estudio es una lona que está divida en paños que tienen velcro para engancharse y cubrir todo el terreno. El sistema se utiliza en estadios como el Azteca, de México, y el de Colo Colo, en Chile. El Jefe de Prensa de Colo Colo, Juan Esteban Veliz, relató: “Se necesitan 15 personas para montar y desmontar cada paño. Se cierra paño por paño y se retira de forma tal que el agua no vuelva a caer sobre el campo de juego. Se necesitan dos horas para montarlo, unas tres para desmontarlo y va apoyado sobre el césped”. 
Wimbledon, imposible de imitar.
La empresa que provee esta cobertura se llama Mister Field, está radicada en México y el valor estimado del producto es de 45.000 dólares. Según Heck, “se puede tener el mejor campo y que drene, pero estos casos extraños de la meteorología son inmanejables. Esto podría ayudar a que se perjudiquen menos los campos de juego”. En River, Daniel Spósito, ingeniero agrónomo que trabaja en el Monumental, opinó sobre si poner una lona que cubra el césped es una solución: “Poner una lona para cubrir el campo no sería solución. Eso no pasa en ningún lado del mundo. Algunos mencionan a Wimbledon como ejemplo, pero no es válido”.
Más allá de las opiniones y los trabajos de fondo que demandarían una solución más efectiva, River y Boca juegan su partido para evitar más suspensiones…
Eso es verdad. A mi si se me cae la lona en la pelopincho no la puedo sacar sin arrastrarla y cae todo adentro.
Pibe dijistes quinientas mil pelotudeces, como que gallardo un dt casi debutante es mejor que ramon diaz un tipo que gano 9 titulos con este club, tenes de idolo a un don nadie como mora y lo preferis por sobre ortega… porque no cerras el orto y ya? cada vez que abris la boca es para decir una estupidez.
Ya te van a agarrar Randazzo y Madfat por hacer “chanchadas” jajajajajajaja, posta que es buena idea la de los sponsors
---------- Mensaje unificado a las 18:28 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 18:26 ----------
Parece que Angelici ya encontró la solución a la lluvia, techo retráctil jajajajja
Jajajajajaja! :lol:
Declaro Patanian que para antes del inicio del campeonato que viene van a comprar la Lona,todo esto promovido por el Foro (?)
Patanian reveló: “Después del partido con Boca, pensamos en comprar una lona para césped”.
:lol::lol:
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
Otro pelotudo mas, donde lo tengo de idolo? Dije que Mora es importante en el equipo, y que cuando anda bien mete un gol homenajeando a ortega, cabeza de termo.
3 horas para sacar las lonas?