"¿Cómo será recordado Kirchner dentro de cien años?"

nose a q viene ese comentario, pero la verdad no, yo no la tengo. Esta a la vista de cualquiera.

Nosotros somos ciegos, vemos otra realidad, nosotros somos ciegos, vemos otra realidad.

No es un poquito arrogante tu opinion? No es descalificadora per se?

¿Leíste la ley de medios Migue? No podemos dicutir sino…

Además ese razonamiento es demasiado básico. Ojo, como abstracción es muy buena, pero es como decir que la ley de medios no va porque 2+1 es igual a 3 :lol:

no, es una simple opinion en contra de los que gobiernan el pais hoy en dia. Si vos confias en un tipo que de un dia para el otro como no puede entrar en su negocio les hace tremendo jueguito todo bien, yo no confio. Los K quieren poder y destruyendo a clarin (repito grupo en el cual ellos querian participar) lo van a tener.

Despues respecto a la ley de medios nose si di alguna opinion, jamas me meti mucho en ese tema. Yo doy opinion respecto a los k.


repito lo del otro msj. yo no hable de la ley de medios, sino de la guerra clarin vs kirchner.

Reduccionismo puro.

Mmmm… Migue, a ver. Hay cosas que concuerdo en que las hicieron para quedar mejor parados, como por ejemplo el tema del matrimonio gay, que ya había sido instalado en la opinión pública. Ahora, eso no quita que no haya que reconocer que algunas cosas se hicieron bien. Y a vos te consta que soy bastante crítico con este gobierno.

Abrazos, Martín.

Martin, daaaaaaaaaaaaaaaale, que este “instalado” en la opinion publica, le quita valor a que fue este gobierno el que lo esta llevando a la practica? Daaaaaaaaaaaaaaaaale

Si el Pro quisiera hacerle un guíneo a la gente y a los derechos sociales hubieran empezado por votar a favor del proyecto en Diputados…

¿Y yo qué dije? Ay, Matías, Matías, comprensión de texto a marzo, eh. :mrgreen:

¿Me autorizás a pegarle tres tiros a mi ex o no? :twisted:

Abrazos, Martín.

Caés en la estupidez de discutir personas, no proyectos. No sirve. Te ciega esa postura.

perdon, porque? el thread no se refiere a los K? creo que no es un thread sobre la ley de medios de la cual no dije si me parece que este ni bien ni mal.
Yo dije que los K dieron suficientes motivos para no creer en ellos y que solo buscan su beneficio personal.

Te garcaron, boga. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

y si el unico proyecto que veo en este gobierno es impulsar una ley de medios para cagar a clarin y seguir mal acostumbrando a la gente.
Ponele que tomo como buenisimo la ley de medios, que mas? no veo q lograron muchas cosas buenas como si se ve que lograron enriquecerce.

Si ustedes se van a conformar con una o dos cosas es cosa de ustedes, para mi es un gobierno mediocre. Los que caen en discutir personas y no proyectos son ellos que hacen todo lo que hacen para cagar a clarin de ultima ;). En vez de preocuparse por la desocupacion, la inseguridad y la economia del pais. Repito, no estoy ni en contra ni a favor de la ley de medios.

No campeon, tenes un odio que te enceguece, nada mas. Y esa ceguera transforma tus opiniones y puntos de vista (plenamente validos) en carentes de sustento.


Deja de fumar tanta hierba junta que hablas pavadas Tincho. Sus opiniones (insisto, valildas) son reduccionismo puro basado en un “odio” irracional.

Lo de los tiros, te lo conteste por MP :wink: Me debes una, ja


Unico proyecto?
Mal acostumbrando a la gente?
Que mas?
No lograron muchas cosas?
Una o dos cosas?
Todo para cagar a clarin?


Da para seguir repreguntandose todo lo que pusiste, pero hasta acà llego. Es demasiado para mi. No te vas a perder de nada, pero nuestra “discusion” acà la doy por terminada. De futbol hablaremos, de politica, no more.

Saludos,

Matias.

jajaj odio?? tampoco para tanto. Y ciego no estoy para nada, te repito… inseguridad, desocupacion, salud y economia entre otras cosas no me parecen un punto a destacar en este gobierno, por ende para mi es un mal gobierno el de los k.
Me canse de debatir aca, uno dice algo que no le parece respecto a los K y saltan todos a chamuyar a favor de ellos y bla bla. Uno se la tiene que comer y listo, porque supuestamente no tiene sustento la opinion, perfecto. Para algunos yo soy el ciego que no quiere ver las cosas buenas de los k, para mi son otros los que estan enceguecidos con los K y ven espejitos de colores por todos lados.

Cuando en un viejo debate por retenciones di la postura del campo detallada llena de sustentos y todos donde claramente mostraba que las retenciones eran una locura, muchos k del foro me trataron de oligarca y mentiroso, entonces realmente nose para que me pongo a debatir.


bueno claro, vos tomas como proyecto la locura de retenciones moviles por ejemplo.
si malacostumbran a la gente dandole tanta guita por mes. Hay gente que con planes llega a ganar $ 2500. Como logras que esa persona quiera volver a laburar?
Nombrame vos que mas hicieron…
Cosas buenas para mi muchas no hicieron, por eso dije una o dos. Pero como te dije nombrame alguna mas y vemos.
La ley de medios la impulsan por no poder meterse en el negocio de clarin. O vos crees que si se metian ahi, hoy en dia se hablaria de una ley de medios?

El día que sepas lo que es, durante 10 años, levantarte a las 7 am, ir a trabajar 9 horas, salir, viajar una hora para el orto para ir a la facultad, cursar 4 horas, llegar a tu casa, comer, quedarte hasta las 2 am y los finde estudiando teoremas y formulas inentendibles, para tener un trabajo en un ambiente de mierda donde te putean y te apuran por $ 3000, de repente no te van a parecer tan injustas las retenciones a las exportaciones de soja.

vez macho, porque mezclas todo eso con un negocio de empresario al cual con un alto regimen de retenciones lo dejaban sin rentabilidad?

Yo tuve la suerte de a mis 17 años optar dejar el colegio y ponerme a laburar. Del cual hay grandes temporadas en las cuales me voy al campo a las 7 am y vuelvo tipo 10 de la noche, como , chateo, navego hasta tarde y al otro dia a las 7 am tengo q madrugar igual. Todo esto mas que en algun que otro mes me toca ir a santiago del estero, estar en una casilla, donde tenes lo mas basico, no existe internet, tv y demas comodidades. Lo unico que haces es salir de ahi y ponerte a laburar con los fierros. Y ver aun gente que sin hacer nada tiene 2500 pesos es indignante, porque lo vas a buscar para una changuita y no te quieren ir. Como vas a lograr que una person asi vuelva a trabajar?. Esta bien, van 5 años recien, capas recien dentro de 5 mas yo pueda decir algo entonces.

pd: Si queres te agrego los problemas que siempre te surgen en el campo, al cual parece que para algunos es ir y dar vueltas en un tractor de un lado para otro mientras el yuyito crece solo.
Pd2: 35 % de retenciones al norte del pais son una locura.

Reconozco que la idea del post era pelearte, nada más. Tengo al presi de testigo :stuck_out_tongue:

:confused::confused:

Las presiones del Gobierno para que Mujica no concurriera al Colón

Las dio a conocer un semanario uruguayo cercano al Frente Amplio. Los llamados telefónicos con Cristina.

<H4></H4>

El kirchnerismo ordenó que nadie en el oficialismo asistiera al Colón, pero no pudo convencer al presidente uruguayo. | Foto: EFE

Las intrigas políticas por la reinauguración del Teatro Colón no se detienen. Primero fue el “faltazo” de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, después de que el jefe de gobierno porteño Mauricio Macri [b]dijera que no le agradaría “sentarse al lado de su marido”.[/b] Luego todo el kirchnerismo, incluídos los gobernadores, se alinearon con la Casa Rosada y [b]no asistieron a la ceremonia.[/b]

Ahora se supo que el presidente de Uruguay, José “Pepe” Mujica, que recibió presiones del gobierno nacional para no participar de la reapertura del Colón, según reveló hoy el prestigioso semanario de Montevideo [i]Búsqueda[/i] .

“Mujica recibió en los últimos días una llamada de un alto funcionario de la Presidencia argentina, en la que le recordó las diferencias del Ejecutivo de ese país con Mauricio Macri, a cargo de la organización del acto. Con delicadeza, le solicitaron incluso que no concurriera al evento”, sostuvo el semanario uruguayo.

Mujica y su canciller Luis Almagro “dudaron entonces” si asistir igual a los festejos del Bicentenario y el presidente uruguayo le dijo a senadores del Frente Amplio que “más allá de los problemas” iba a actuar “con honestidad y la mayor grandeza” ante el gobierno argentino, según aseveró Búsqueda de acuerdo con la agencia de noticias DyN.

Mujica, el único presidente internacional que asistió a la reinauguración del Teatro Colón, avisó a Cristina por teléfono de su determinación. “La decisión no fue fácil de tomar, debido a que el Poder Ejecutivo espera que la cumbre binacional que tendrá lugar el miércoles 2 en la estancia Anchorena sirva para destrabar la compleja relación que en varios frentes mantienen ambos países”, agregó la publicación.

Búsqueda recordó la anécdota que contó el mandatario en la puerta del Teatro, cuando evocó a su padre, amante de la lírica que viajaba a Buenos Aires en el económico Vapor de la Carrera, pese a ser "un proleta, obrero de vialidad que ganaba unos 80 pesos en la década del '40".

Antes de retirarse, Mujica remató su discurso con un guiño y dijo que "yo estoy con todos y no voy a arreglar los líos que tienen… Son los lujos de un pueblo rico… se matan en lugar de quererse