La cuestión es que en los 90, la diferencia financiera para Europa en términos de fútbol no era como hoy (o por lo menos no parecía ser, ya que muchos de los mejores jugadores se quedaban en Brasil)
Hoy, la diferencia financiera es más grande entre los clubes de Brasil y los otros de Sudamérica que en los 90, pero es aún más grande en relación a Europa.
Obvio que una suruga si por supuesto , pero una sudamericana imposible , lo mismo con el mundial de clubes prefiero ganar una sudamericana que ser subcampeon de un mundial de clubes
Vale mas la sudamericana que gano Inter en el 2008 a estudiantes , que la copa de brasil que le gano sport recife a corinthians y nadie se entero en 2008 esas son las diferencias , puede pagar mas la copa de brasil desde 2017 pero la gloria es mas importante
Depende del club. Salvo casos como el 2014 donde fue mas importante por el hecho de lo que representaba volver a ganar internacionalmente; sumado a que antes de eso estuvo el mano a mano vs boca despues de 10 años, puede llegar a tomar mas trascendencia que, ponele, el torneo local. Yo recuerdo haberlo vivido al mismo nivel que la Libertadores 2015, pero es por los condimentos que hubieron en juego. Pero sin esos condimentos no vale nada la Copa Sudamericana aca. Y ademas esos condimentos no se extrapolan a otros paises, la gente no ve ese condimento que nosotros si veiamos.
A mi hoy, sin ese pagaré; ni bosta de por medio, dame el Torneo Local toda la vida antes que la Sudamericana; y la mayoria que conozco lo ve asi tambien. Normalmente en cuanto a torneos solo importan el Torneo Local y la Libertadores/MDC. El resto salvo condimento emocional no valen una mierda.
El tema es que jugar la sudamericana de inicio significa no clasificar a la libertadores. Y jugar de colado por quedar eliminado en la libertadores tambien significa que perdes los ingresos de avanzar. Ganar el Torneo Local mas la fase de grupos de CL; y si avanzas hasta 8vos, ya da casi los mismos ingresos. Tambien tenes que considerar que para que la Sudamericana equipare eso tenes que salir campeon si o si; mientras que en el otro caso hipotetico ya arrancas como campeon argentino, un titulo mas importante y que queda con mas importancia en el tiempo. Es decir, si llegas a 4tos de Libertadores probablemente ganes lo mismo que si ganas la Sudamericana. Y a partir de ahi podes, o no, salir campeon de la Sudamericana o Libertadores. Pero en el caso hipotetico de Libertadores ya tenes el Argentino en mano
River acumulo por llegar a 4tos de final este año 5.500.000 + premio de liga 1.200.000
Total : 6.700.000 aproximado
salir campeon de la sudamericana te da 7.000.000. te da acceso a la recopa + 2.millones y entras a la libertadores del otro año + 3 millones asegurados zona de grupos
12 millones aproximado
Claro pero depende como lo veas. En numeros si, gana la Sudamericana. Aunque pense que daban 5 al campeon no 7, asi que cambia lo que pensaba. Pero en un caso sos campeon de Argentina y en el otro no, por lo cual estarias obligado si o si a ganar la Sudamericana para equiparar. Para mi la Sudamericana solo tiene valor si es como en 2014, como un impulso necesario para ir agregando roce internacional. Hoy dia no necesitamos eso, hoy necesitamos jerarquia
Eso es una obviedad. Pero la comparación era Argentina con Brasil, en clubes. El futbolista argentino ya tenía tendencia a emigrar desde que empezó el profesionalismo, literalmente ya en los años '30 había futbolistas que iban a jugar a Italia. Y tiene sentido, porque el argentino suele ser más cipayo y amante de lo extranjero que el brasilero en su idiosincrasia.
Aún así, los clubes brasileros Se caracterizaron durante toda su historia por hacer mercados de pases más holgados que los argentinos.