[quote=“Ariel_Santillan, post:87, topic:81752”]
La verdad no es algo que me ponga orgulloso de Pino este argumento para el chiquitaje político que brindó al presentarse en lo de Grondona, pero no será mucho?
Vetar la ley de protección de los glaciares (a favor de las transnacionales mineras y de los socios locales entre los que generalmente se amontonan los políticos de turno), ¿se justifica? ¿No te hace vomitar?
Prorrogar por 10 años las licencias de radio y tv 4 años antes de discutir la ley de medios, a 2 de gobernar montado en el aparato nefasto de clarín, ¿se justifica? ¿No te hace vomitar?
Prorrogar los escandalosos contratos petroleros menemistas hasta la extinción del petróleo en yacimientos clave ¿se justifica? ¿No te hace vomitar?
Haber mantenido el código minero, y que se lleven los recursos sin control y por declaración jurada ¿se justifica? ¿No te hace vomitar?
La extranjerización de la tierra, gran parte en manos de filántropos norteamericanos que nos quieren cuidar las reservas de agua porque son muy buenos ¿se justifica? ¿No te hace vomitar?
El descontrol pesquero que genera pérdidas económicas, mafias que se instalaron con Sola pero convivieron con el kirchnerismo, que en aquel momento estaba en el mostrador que atendía a la pesca en la gobernación de santa cruz ¿se justifica? ¿No te hace vomitar?
Reducir el el tema de la deuda externa a si se paga con presupuesto o con reservas, en vez de discutir su legitimidad APOYANDOSE EN EL BLOQUE SUDAMERICANO QUE AHORA CONDUCE KIRCHNER y siguiendo los pasos de Ecuador ¿se justifica? ¿No te hace vomitar?
Tirarse flores con Bush y prometerle no entrometerse con las inversiones mineras (cosa que en efecto hizo), ¿se justifica? ¿No te hace vomitar?
No haber reconstruido el sistema ferroviario argentino, con la consecuencia nefasta a la vista de lo que significó su destrucción, y proyectar un tren bala que venía de yapa en el pago de la deuda del club de parís, al mismo costo que implicaría lo otro ¿se justifica? ¿No te hace vomitar?
Esas son algunas de las razones por las que Proyecto Sur no se siente representado por el espacio K.
Haber llegado de Santa Cruz con un grupo de gente que llegó a hacer desaparecer los casi 1000 millones POR LA VENTA DE YPF CON LA FIRMA DE NESTOR que es funcional a la derecha recordar o denunciar, ¿se justifica? ¿No te hace vomitar?
Tambien es funcional a la derecha denunciar a Jaime, los aportes de la denominada mafia de los medicamentos, o dudar de que una burguesía nacional impuesta desde el gobierno manejando fondos o influencias públicas para hacerse de los negocios públicos, recordando a la vieja patria contratista. Una foto de Néstor con Lázaro Baez o Cristóbal Lopez, Rudy Ulloa, Claudio Uberti, Jaime, Eskenazi, Elsztain, Soros, Hopkins, Taselli, Ducler, Albistur, Franco Macri, ¿se justifica? ¿No te hace vomitar?, o se reclamaría la acción de la justicia, como si fuera parte necesaria del modelo k, como si no se entendiera que ESO TAMBIEN es el kirchnerismo…pero es funcional a la derecha hablar de estas cosas, no?. Y si llegamos a decir que el juego en el país tiene una acción nefasta sobre la población, seríamos mas papeloneros aún, y aún mas funcionales a la derecha.
¿Denunciar el acuerdo entre Macri y Kirchner en cuanto al juego en la ciudad, es funcional a la derecha o eso no cuenta porque lo transforma en socio de la derecha en un negociado? ¿se justifica? ¿No te hace vomitar?
A mi sí. Y por eso me siento identificado por el espacio. Lo único que falta en cualquier momento es que lo acusen a Pino DE HACER POLÍTICA.
Con respecto al concepto de la “inteligencia” de la izquierda que no se une. Proyecto Sur es un movimiento nacional, popular y democrático. Así como pretende ser el kirchnerismo. Pero las banderas de Proyecto Sur en algunos aspectos son diferentes a las del kirchnerismo. Coincidimos en las 4 patas, en la cola y en el culo, pero kirchner quiere un gato, y proyecto sur un perro…y encima muchos de nosotros sospechamos que nos quieren vender el gato por liebre…y no aceptamos ni el gato, ni la liebre…y eso por mas que lo repitan 100 veces y hasta se lo crean, no significa aceptar gorilas…
Es un partido que Desde su nacimiento tuvo como premisa la importancia de una ley de medios y la acompañó. Desde su nacimiento tiene como premisa el ingreso ciudadano universal con todos los beneficios, lo impulsó y lo acompañó. Acompañó la nacionalización de las afjp y la nacionalización de aerolíneas, obteniendo modificaciones propuestas desde el bloque. Así como se comió el sapo de Enarsa como quien tomaría la posta de Ypf, farsa que sí sirvió para que Eskenazi se hiciera del 25% de YPF, siendo financiada la operación por la misma Ypf.
Esto es proyecto sur
http://www.proyecto-sur.org/causas.html
si alguno lo quiere reducir a la presencia de alguien en un programa de tv, por mas nefasto que sea el periodista y por mas criticable que sea LO QUE DICE GRONDONA, no puedo mas que estar en desacuerdo e invitar a releer las causas para entender que separa a Proyecto Sur con sus errores y virtudes, del proyecto de kirchner y los muchachos Lázaro Baez o Cristóbal Lopez, Rudy Ulloa, Claudio Uberti, Jaime, Eskenazi, Elsztain, Soros, Hopkins, Taselli, Ducler, Albistur, Franco Macri y varios etcéteras. No porque Proyecto Sur sea inmaculado, porque lo que se denuncia es negocios privados por parte del riñón presidencial (como free lance (?) o como parásito local de la transnacional…a costilla de los recursos de los argentinos y en una nueva etapa de crecimiento de grupos económicos chupándole la teta a la patria contratista…cuyos organismos de control brillan por su ausencia por haber sido desfinanciados o cooptados. Pero es funcional a la derecha exigir organismos de control que controlen, no es el momento histórico…habría que ser mas inteligentes y dejar de ser “inteligente”. Yo en este caso prefiero ser “inteligente”.
El otro día pensaba…si los kirchner hacen hoy, algo que Lozano dijo que había que hacer hace un año con el presupuesto con excedente, en vez de criticarle su supuesta contradicción, no tendrían que al menos escucharlo teniendo en cuenta el principio de autoridad que le otorgaron justamente al aplicar algo que él propuso un año atrás, pero con distinto contexto? Seguramente si 6,7,8 me compaginara bien las imágenes, y los repitieran durante ese programa, el fútbol para todos o en el programa de Tognetti, por ahí pasaría a ser parte de la verdad aceptada, así como se pretende instalar que la presencia de proyecto sur algo tiene que ver con la derecha o con la “izquierda idealista que no se une”. ¿Tan difícil es leer las 5 causas que persigue Proyecto Sur y tildar lo que lo deferencia de plano con Kirchner y que sería contradictorio sostener eso y estar con los k?
Abrazo! Maxx