Si, aunque hay que reconocer que el Madrid ademas de ser el mas grande de Europa por historia, es el lider en titulos a nivel regional. River tiene la historia mas grande de los clubes sudamericanos (lider en puntos en la historia de la libertadores) y esta entre los grandes en titulos, pero no somos el 1 en titulos. Pero si, es lo mas parecido.
El producto no es liga de primer nivel ni ahora ni hace 15 años ni hace 40. Mientras en Europa un partido de nivel medio es un Athletic Club y Real Sociedad aca tenemos Central - Ñuls que son un bodrio que terminan en empates y a las patadas
Uno tiene la prensa a favor, el ojete cósmico y las ayudas historicas arbitrales .
El otro el sentimiento de club chico mediocre que se cree enorme por 10 años de gloria. Y que solamente le discute grandeza la otro por ser su clásico rival
Me parece incorrecto acusar a algún club en específico de ser “el bosta de tal país”.
Yo más bien diría que es al revés:, la bosta acumula las características negativas y malignas de diferentes clubes alrededor del mundo. Es como un megazord pero en vez de estar hecho de robots está formado por soretes.
Para mi es al reves, el Liverpool es tan grosso que es la mezcla de los tres grandes de Argentina. Me explico, la escuela de futbol e idolos de la casa a lo River, el mas campeon siempre a lo River tambien, la pelotudez de la barra y la tribuna a lo boque y la mistica copera a lo Rojo, cuando era el Rojo.
Y lo que es mas vital. Para ser como River, de entrada, minimo, tenes que tener el mejor semillero de tu contiente. Sacar jugadores desde abajo y que llenen al club de gloria. El Mandril jamas tuvo cantera y en el Farsa la Masida fue la estafa mas grande de la historia por pegarla solo con Xavi, Iniesta y Messi
En ese punto al menos el Ajax y el United con la generacion dorada que forma Ferguson (en su era Gallardo si lo comparamos) son los mas parecidos en ese aspecto a nosotros