Qué ganas de no saber, y qué agresivo para una persona que no sabe.
Demasiado simplista un análisis en donde “la derecha” no ganó. La “derecha”, uno de los más firmes opositores a este gobierno, obtuvo ayer una muy valorable victoria en su afán de cortarle las piernas a un gobierno que intentaba invertir en obra pública y en una mejor distribución de la riqueza. Típico de alguien que ve los noticieros sin pensar por sí mismo, y luego se siente confirmado porque viaja con un tachero que dice “vistes cómo son los peronistas no? hay que matarlos a todos”.
La izquierda festejó porque, como siempre, es caca de paloma: va hacia donde la lleve el viento. La izquierda festejó porque, para satisfacer su voraz necesidad de oponerse a todo, se puso del lado que se enfrentaba al oficialismo. Pero la izquierda no comparte absolutamente ningún interés con los que realmente ganaron ayer-hoy, a las cuatro de la matina, cuando el vicepresidente que llegó al cargo bajo una bandera política faltó a su juramento de cumplir lo que se establecía en la plataforma política de su partido (en este caso, el proyecto de retenciones, idéntico al de la señora Carrió, que ahora se ve que tuvo un problema con la compu y sin querer lo borró de su página, pero que de todas formas se puede leer por ahí).
La izquierda siempre ha estado confundida, me parece, Hernán, y no es la primera vez que apoya cosas de las que después se arrepiente.
Como dijeron hoy, cuando un miembro de estos pseudo-cuerpos de izquierda dijo que “habían triunfado” y que “iban a festejar todos juntos la victoria del pueblo”, y le contestaron que cuando la Sociedad Rural se reuna para festejar, a ellos los iban a invitar, pero para barrer el piso y levantar la mesa.
Si pero, segun constitucionalistas, ahora el gobierno lleva las de perder, si los rurales se presentan ante la justicia y como no es ley practicamente van a fallar a favor del campo…
hay que sacarla por decreto de necesidad y urgencia,aplicar la Ley de Abastecimiento y meter en cana a los que se nieguen a producir, si hay boiciot expropiar a los subversivos
pero si le pusieron una pistola en la cabeza a un legislador, fueron a la casa y golpearon a la familia, asi dio vuelta su voto, eso esta bien? un voto que cambiaba la historia
¿Por qué, Juanchi? No coincido en esta, me parece que estás errado.
¿Sacar algo por DNU que RECHAZÓ el Congreso? ¿Qué respeto a la democracia hay? ¿Aplicar la Ley de Abastecimiento de ONGANÍA? ¿Meter en cana a quienes SE NIEGUEN A PRODUCIR? ¿Qué respeto a tu libertad de bienes? ¿Expropiar a los “subversivos”?
Juro que no entiendo. Digo yo, ¿no es mejor hacer que el impuesto a las Ganancias tenga una tasa mayor, que grave toda actividad con rentas extraordinarias, y obtener ese dinero de un modo legal y muchísimo más equitativo?
porque dictadura?
ambos mecanismos , el decreto de necesidad y urgencia y la Ley de Abastecimiento, que contempla prision efectiva, son Constitucionales.
pero en decreto de necesidad y urgencia… a eso es a lo q voy… seria una locura, no se lo hizo en el 2001 y sin embargo al pais se lo saco adelante igual, q necesidad tendria el gobierno de hacerlo ahora…
mira Martin, como le dije a un amigo hoy, en realidad yo no creo en la Democracia Burguesa, esta pelea es entre ellos.lo que digo es que si Cristina tenia pelotas tendria que haberla sacado por decreto,mecanismo consitucional querramos o no.
Libertad… que palabra tan complicada, veo por las villas y las calles pibes dorgandose,afanando y cagandose de hambre, donde esta su Libertad?donde esta la mentada igualdad de la Democracia?puras mentiras
yo veia esta pelea como un intento de expropiacion al burgues, un pequeño intento, solo por eso queria que la aprobaran.
igual esto no queda asi, fijate que si se ponen a valuar nuevamente propiedades , a controlar el trabajo en negro a perseguirlos fiscalmente, les pueden hacer mucho daño a los oligarcas, es mas para eso se esta preparando Arba en Bs As, y en el pais una comision fiscalizadora que tiene los mismos fines, a Montoya lo llamaron de Nacion y dijo que cuando ponga en marcha lo de Arba,muchos debn estar anotados ahi ajaja, se va a controlar el Agro, lo dejaran? o volveran los cortes de ruta? el intento de golpe de estado otra vez?
Hernan, además vos decís “¿No se dan cuenta que el que menos va a perder es el gran productor?”, como si los que creemos justas las retenciones lo hiciéramos con la misma histeria y resentimiento que D’elía.
Yo nose bien quien gana más y quien menos, lo que se es que es una medida que apunta a favorecer a los sectores históricamente más postergados (en verdad, al total de la población) mediante el aporte de los sectores histórica y recientemente más privilegiados, es decir, que apunta a la justicia social.
A su vez, me indigna que errores propios mediante, pero a causa de todo lo que pasó al rededor de esta medida, un gobierno democrático se vea quebrado institucionalmente a solo ocho meses de haber sido elegido, y más me indigna ver como festejan los eternos carroñeros de la política, los que sacarán provecho de este quiebre primero ante las cámaras (por que no fueron capaces de armar un espacio político y ser elegidos), y luego (esperemos que no) dirigiendo a nuestro país.
ah y parrafo especial para los que no sabiamos quienes eran nuestros representantes,como yo no voto no le doy bola,pero mira vos lo que logran las listas sabanas o los arreglos partidarios,te aparece un Menem, un Saadi ,cualquiera
Aja, y si vamos a decir las cosas asi al aire yo te digo tambien que a Saadi lo compraron y que a Rached lo querian comprar…tambien que Kirchner amenazaba con meter a todos los que votaban en contra presos…
Che esto es para juan. por empezar habla bien loko porq a vos nadie te puteo ok? entendes?
y deja de ponerte el casette de los del gobierno siempre con el mismo tema, ya aburren la verdad, vamos piensen no es tan dificil eh ? cortenla con lo de desestabilizar, quien la quiere desestabilizar a esta idiota si fue gracias alos votos q tuvo en el interior por lo que gano, muchos de parte del campo, porq me parece q en las ciudades no le fue muy bien no??
igual en el 2009 le va a ir peor…por pelotuda
Y tmb decis q los del campo no quieren concertar, hablar, o ponerse de acuerdo, se ve q no tenes idea de todas las veces que intentaron reunirse, y los dejaron plantados los del gobierno, sabias de eso?bueno imformate…
Y por ultimo, vos te pensas q somos oligarcas, millonarios?porq no te das una vuelta por los pueblos de la prov de bsas, y te fijas un poco cuantos oligarcas golpistas hay.
sali un poquito de san isidro eh…no seras vos el oligarca ??
saludos a bonafide jajaja…
para, no me pidas que te busque en Clarin, multimedios en contra de las retenciones,o en la Nacion, eso fue nfiormacion del momento anoche, no vivo en Santiago del Estero pero tengo familiares ahi de mi vieja y de mi viejo y nos dijeron eso via sms,porque nos enteramos de que muchos de ellos fueron llevados como ganado para protestar,como suelen hacer en estos casos los oligarcas,burgueses,terratenientes dueños de gran porcentaje de la riqueza argentina a expensas del hambre del pueblo .
Che, pero en esto que vos planteás (la valuación de terrenos y propiedades a su precio REAL y la persecución al trabajo en negro estoy por completo de acuerdo. Yo solamente estoy en contra de estas retenciones, porque no me parece el método ni me parecen justas, sí estaría de acuerdo con una tasa diferencial del Impuesto a las Ganancias para los que más ganan.