No se jode con los animales igual son intocables los bichos
Me encantan este tipo de cosas. Mi tía es devota (no.se si es la palabra) de Haré Krishna y forma parte de la comunidad hindú en un barrio de Londres. Aclaro que es cordobesa. Abrazo
Yo empece con los hare krishna, que es vaishnavismo, pero ellos son dualistas, creen que dios y el alma son 2 cosas diferentes.
En cambio, en el camino de yogananda o vedanta, se considera a dios y al alma como unica fuente. Osea en los upanishad que son texto sagrados muy usados en el vedanta se dice “el rio tiene forma y nombre, pero cuando llega al oceano pierde su forma y nombre” esto es el vedanta hindu, o camino de yogananda de kriya yoga, fundirte con dios, como una gota de rocio que cae al oceano, deja de existir? NO. Ahora es una con el todo.
Igual es un lindo camino, pero yo me quedo con yogananda que tiene vedanta y meditacion (kriya yoga) de todas formas al parecer se puede mantener una individualidad, pero es muy complejo de explicarlo.
Dejo este video que deje en el foro y no tuvo mucho exito, ya que debia ir en este topic porque es hinduismo, bueno vedanta advaita, voy a ver si dejo un video por semana, este hombre es del reino unido y tiene su formacion.
Un poco complejo el video, habla de que la conciencia no necesita un objeto para conocerse, es algo parecido al sueño profundo cuando dormimos creo, pero ahi no hay ni sujeto ni objeto. En sueño onirico hay sujeto y objeto, sueño por ej estoy en la cancha de river, pero en sueño profundo hay ausencia de contenido, como un samadhi inconsciente.
está muy bien, el problema que hay en estas explicaciones occidentales es que para que la gente los entienda tienen que usar analogías que solo se van a apuntar a la verdad pero no son descripciones, por eso se confunde bastante el tipo que lo está entrevistando. Entiendo que es necesario, porque son entendimientos diferentes, pero a mi me resulta mucho más simple y directo leer a Ramana Maharishi y sobre todo Nisagardatta Maharaj. En esos casos lo más complicado es aceptar la simpleza de la enseñanza y tenerle fe, sos consciencia pura y apagá cualquier otra idea, punto, le crees y le haces caso, o dudas y decís no puede ser tan simple
Pero bueno, buen video, el señor este parece saber
Si, pero mira que hay buenos maestros occidentales de vedanta, de budismo, etc.
Este ingles me gusto bastante. Claro que si la tenemos clara vamos directamente a las escrituras o ramana maharshi, yogananda, shankara, de todos los maestros del vedanta yo me quedo con shankara y ramana maharshi que son los mas dharmicos. Bueno yogananda es mi guru, pero es mitad vedanta mitad meditacion (kriya yoga) nisargadatta maharaj lei un solo libro de el “la experiencia de la nada” y desde que participo de su grupo en FB me dejo de gustar, parece que no cree en nada, no cree en el karma, en la reencarnacion, en dios, y su forma de expresarse es un poco dura, ademas fumaba, en cambio el semblante de ramana maharshi es otra cosa, es mucho mas dharmico. Ahi en el grupo de FB de nisargadatta maharaj me viven censurando el moderador.
Una vez puso un mensaje nisargadatta maharaj que decia “que es anterior a las palabras” y yo conteste “el ser” que es incluso anterior al big bang, y me ponia risas en mis comentarios, despues me borra los mensajes, no tolera el moderador que le debatan a su maestro.
Si el karma no existe, segun maharaj, un violador y la madre teresa de calculta van a compartir lo mismo? eso no es justo.
Shankara fue el mejor maestro del vedanta y si creia en el karma
Voy a seguir viendo los videos del ingles rupert spira, por ahora no le encuentro errores.El que no me gusto mucho es waiye liquorman, otro maestro occidental, “aceptacion de lo que es” uno de sus libros, ademas decia que no le gustaba viajar a la india, y es muy raro encontrar a alguien que le guste la filosofia oriental que no quiera viajar a india.
Pero destaco algo interesante que lei en su libro “cuando uno reza, es dios rezandose a si mismo”
Y el tampoco parece creeer mucho en el karma, la mejor definicion de karma y reencarnacion la tiene yogananda, morir y reencarnar son sueños, pero que se dan, existen como ilusion pero se pesa el karma y volvemos a nacer. Todo como un sueño de dios, pero eso de descartar el karma y fusionarte con dios despues de la muerte no es posible, si no los violadores y asesinos tendrian esa bendicion y eso no es posible en un mundo creado por dios.
Sin duda, y lo genial es que haya tantos como hagan falta según la necesidad de cada persona
esto es parte de lo que me gusta! que sea así de duro
igual no es que no crea en cosas, es igual que Buddha en el sentido que van más al grano y dice eso no importa, concéntrense en lo que importa, no pierdan tiempo
jaj qué payasos
muy interesante esto! me gusta
Gente, consulta, estaba por comprar el libro “muchas vidas, muchos maestros” lo recomiendan?
creo que lo leí hace unos años por una amiga que me lo pasó. A mi este tipo de ficción no me engancha para nada, pero entiendo que a mucha gente si le sirve entrar a cualquier tema espiritual a través de algo de ficción y me parece bien. Una amiga por ejemplo me hizo leer otro, uff se me fue el nombre, de un abogado que deja todo y se va a su retiro espiritual, todo muy básico y playito, pero bueno a ella le sirvió. O Siddharta de Hess es otro ejemplo. En definitiva, te diría que si te atrae lo leas sabiendo separar la ficción y lo que el autor está calculando, para ver qué temas te interesan realmente de ahí, porque a mi no me copa tanto que un tipo use sus títulos y pergaminos como para darle validez a un tema pero lo mezcle con ficción, medio peligroso porque hay gente que lo toma como 100% real
Lo acomodaste energéticamente. Quizá tengas el don de transmitir energía con tus manos. Es algo que todos podemos desarrollar, pero esta sociedad vive perdidisima, pensando en autos caros y viajes a playas lindas. Pura basura
Hola Nico, yo también tuve una experiencia heavy, tomé una sola vez. No tomes más y no le des mucha bola. Y no le des demasiada bola a esos pensamientos que te joden. Son como programas de tv en la mente. Un abrazo
Gracias Arct. Desde esa experiencia he aprendido muchas cosas, sobre todo a controlar mi mente. En su momento no estaba preparado, pero me sirvió muchisimo, y estoy agradecido de haberlo hecho. Si lo volviera hacer creo la experiencia seria otra pero ya deje de obsesionarme con el tema. Hoy estoy en otra etapa, controlo mis pensamientos, los observo y no me asustan, como vienen se van y trato de enfocarme en lo realmente importante. Un abrazo!
Dejo 4 capitulos de un estudio titulado fisica cuantica y vedanta, recomiendo leer solo un capitulo por dia ya que es mucha informacion compleja para procesarla tan rapido:
El primer capitulo solo trata sobre fisica cuantica al 100 %, luego los demas capitulos tratan sobre fisica cuantica y vedanta (filosofia/religion) hindu.
Dejo un mini glosario de palabras raras, atma=SER o alma. vritis, pensamientos u ondas mentales.
Esta es una de las ramas que mas me interesan del hinduismo.
INFO DEL AUTOR DE LA NOTA:
Jayant Kapatker, con sede en Princeton, Nueva Jersey, es un ingeniero electrónico con un Título de Gestión Empresarial. En estos días el Vedanta y la Ciencia son su pasión. Actualmente está escribiendo una serie de artículos que interconectan la ciencia con el Vedanta.
https://vedantaandscience.com/ Este es su sitio
La pelicula matrix tiene que ver con el vedanta por dar un ejemplo, solo que ahi le agregaron el tema de las maquinas, y en el vedanta es brahman=el absoluto o dios sin forma ni nombre quien sueña todas las formas individuales.
En 4 dias pueden leer bien los 4 capitulos
El MULTIVERSO, multi-universo en el hinduismo/vedanta:
Esta en concordancia con la cosmologia que habla de otros universos. (por lo menos es una teoria que esta tomando fuerza en este ultimo tiempo)
Hinduismo y ciencia
LA MATRIX DEL UNIVERSO MATERIAL
El científico japonés-estadounidense Michio Kaku, doctorado en ciencias físico-matemáticas en la Universidad de Harvard y muy respetado en la comunidad científica gracias a su trabajo para ayudar a popularizar la Teoría de las Cuerdas, ha conmocionado al mundo científico por haber proclamado no sólo la existencia de un Dios trascendente sino por afirmar que el mismo es «un diseñador inteligente del Universo», declarando que «el Cosmos se encuentra en una suerte de inmensa “matrix” conformada por taquiones». Teóricamente, un taquión es una partícula capaz de moverse a velocidades superlumínicas. Estos taquiones serían partículas que tienen la capacidad de «despegar» la materia en el Universo o aspirar el espacio entre las partículas, esencialmente dejando todo libre de la influencia del Universo material. Kaku dijo al respecto: «Para mí es claro que existimos en un plan que se rige por reglas que fueron creadas, formadas por una inteligencia universal y no por casualidad». (También Albert Einstein, creyente en un Universo-Dios panteísta, había dicho que «Dios no juega a los dados con el Universo».)
Para Kaku, «Dios es un matemático» (Pitágoras, Platón; también para Kepler, Copérnico, Newton y Galileo Galilei, según parece, las matemáticas eran el lenguaje con el que Dios había creado el Universo) y sugiere que podríamos estar viviendo en una simulación (¿Māyā?), con lo cual muchos colegas suyos están de acuerdo. Recordemos que uno de los nombres védicos de Dios es Kāla (de kāl, calcular, contar), que significa «Aquel que contabiliza y clasifica las almas y los objetos materiales» (Dayānand Saraswatī, Satyārtha Prākāśa).
En una declaración a través de la plataforma YouTube, Michio Kaku dijo:
«La resolución de la solución final podría ser que Dios es un matemático. Creemos que la Mente de Dios es música cósmica, la música de cuerdas que resuenan a través del hiperespacio de once dimensiones. La ciencia se basa en lo que es comprobable, reproducible y falsificable. Eso se denomina “ciencia”. Sin embargo, hay ciertas cosas que son no comprobables, no reproducibles y no falsificables. Y eso incluiría la existencia de Dios.»
Tenemos resonancias de este pensamiento de Michio Kaku en los textos de la antigua India védica, textos que no dejaron de llamar la atención del astrofísico Carl Sagan, quién expresó: «Las ideas cosmológicas ancestrales más sofisticadas provienen de Asia, y particularmente de la India. La tradición hindú es la única de las grandes religiones del mundo dedicada a la idea de que el Cosmos en sí mismo atraviesa por una inmensa, de hecho infinita cantidad de muertes y renacimientos.»
En El Mahābhārata, esa «matrix» de taquiones donde está contenida la manifestación cósmica es en realidad un Huevo (aṇḍa), llamado el «Mahad Divya» («el Gran Divino») en los textos sánscritos. Los ślokas 29-32 del Anukramaṇikā Parva del Ādi Parva del Mahābhārata se refieren precisamente a la «caja» de la que mutatis mutandis habla el físico teórico de origen japonés:
निष्प्रभेऽस्मिन्निरालोके सर्वतस्तमसावृते ।
बृहदण्डमभूदेकं प्रजानां बीजमयव्यम् ॥ २९ ॥
niṣprabhe’smin nirāloke
sarvatastam asāvṛte
bṛhad aṇḍam abhūdekaṁ
prajānāṁ bījam ayavyam (1.1.29)
«En este Universo, cuando no había brillo ni luz y cuando todo estaba envuelto en la oscuridad, surgió un Poderoso Huevo (bṛhadaṇḍam), la única Semilla inagotable de todos los seres creados.»
युगस्यादौ निमित्तं तन्महद्दिव्यं प्रचक्षते ।
यस्मिन्संश्रूयते सत्यं ज्योतिर्ब्रह्म सनातनम् ॥ ३० ॥
अद्भुतं चाप्यचिन्त्यं च सर्वत्र समतां गतम्।
अव्यक्तं कारणं सूक्ष्मं यत्तत् सदसदात्मकम् ॥ ३१॥
yugasyādau nimittaṁ tan
mahad divyaṁ prachakṣate
yasmin saṁśrūyate satyaṁ
jyotirbrahma sanātanam (1.1.30)
adbhutaṁ chāpy achintyaṁ cha
sarvatra samatāṁ gatam
avyaktaṁ kāraṇaṁ sūkṣmaṁ
yat tat sad asad ātmakam (1.1.31)
«Es llamado Mahad Divya y fue creado al comienzo del Yuga. En él existía la Luz verdadera del Brahman (brahmajyoti), el Uno eterno (sanātanam), el Ser maravilloso (adbhutaṁ) e inconcebible (achintyaṁ), la Causa omnipresente (kāraṇaṁ), invisible (avyaktaṁ) y sutil (sūkṣmaṁ), aquel Ser Cuya naturaleza es [simultáneamente] entidad y no entidad (sad asad ātmakam).»
यस्मात् पितामहो जज्ञे प्रभुरेकः प्रजापतिः ।
yasmāt pitāmahe jajñe prabhur ekaḥ prajāpatiḥ (1.1.32)
«De este Huevo nació Pitāmaha Prabhu (el Abuelo de todas las criaturas) —el Señor Brahmā—, el único Progenitor.»
Las audaces especulaciones panenteístas de Michio Kaku coinciden también con el vanguardista punto de vista del Achintya-bhedābheda Vedānta de Śrīla Jīva Goswāmī (Vaiṣṇavismo Chaitanya), el cual postula que el Absoluto Personal no dual (Advaya Bhagavān) es tanto trascendente como inmanente al Cosmos manifestado —Bhagavān es inmanente al Universo pero también lo trasciende enteramente. En tal sentido, el mundo material es la «matrix» kármica en la que las entidades vivientes sufrimos, gozamos, controlamos y somos controladas desde un tiempo sin comienzo (anādi), encandiladas como estamos por la fascinante luz de Mahāmāyā. Es el espacio donde las mónadas procesamos nuestros procesos existenciales y espirituales, los que —Bhagavān y Śrī Guru mediante— nos brindarán la posibilidad de trascender la prisión saṁsárica cuando las actividades materialistas y egocéntricas sean reenfocadas y redirigidas hacia el servicio devocional al Absoluto Personal y el Kāma-Manas sea transmutado en Manas-Taijasī, transmutándose el sentimiento ahaṁkárico de «yo» y «mío» en puro y radiante bhagavad-prema (amor por Dios). Entonces contemplaremos al brahmaṇḍam como un transparente cristal mientras tendremos la mirada fija en Parabrahman y el paramavyoma (estado de brahma-niṣṭhā)