Era hora!
Igual estos arrancan a jugar los estaduales después del festejo de año nuevo, en 1 semana vuelve el torbellino de nuevo, nnv
1 me gusta
1 me gusta
El primer paso para el descenso de los bambis en el Campeonato Paulista.
El próximo será el fichaje de Douglas Costa.
Ambos descendidos con Grêmio, incluso.
Que manera de contratar jovatos los Brazucas
3 Me gusta
Será el nuevo DT(?)
Muy obvio que no van a aceptarlo.
Primero porque fue una competencia aislada, que no tuvo continuidad – muy distinto de los torneos nacionales de los 60, que ocurrieron por 12 años consecutivos, todos los años (y daban cupo a la Libertadores).
Segundo porque no fue una competencia nacional. No estaban los clubes del Rio Grande do Sul (Grêmio e Internacional).
Sería lo mismo que considerar los Torneos Río-São Paulo como competencias nacionales. Olvídate.
El Fideo al Mineiro? Mamma mia. Ellos no paran.
1 me gusta
No se reconoce como oficial o que ?
No se reconoce. Sin embargo, el reclamo de Palmeiras y Santos reconocido en 2010, además de generar una densa broma entre los clubes, creó un peligroso precedente. Ahora, todos los años, los equipos brasileños buscan reconocer algo, ya sea el Campeonato Brasileño, Continental o Mundial.
1 me gusta
No me agarada, van por Nani, Marcelo, Di María, ¿y nosotros? el demonio Hauche y José Sand.
3 Me gusta
Se reconoce como un título oficial e históricamente importante, pero no como un título nacional.
Hasta porqué no hay como una competencia ser reconocida como NACIONAL sin la presencia de los clubes del Rio Grande do Sul (uno de los 4 Estados más importantes del fútbol del país).
Caso completamente distinto de las competencias de los 60, que eran obviamente torneos nacionales, disputados por los mejores equipos del país (como Santos de Pelé, Botafogo de Garrincha, Palmeiras de la Academia, Cruzeiro de Tostão), de prácticamente todos los Estados, que ocurrieron por 12 anos seguidos y que daban cupo a la Libertadores.
No hay ninguna comparación que se pueda hacer entre ambos los casos.
1 me gusta
Esa busca por reconocimiento de títulos de las décadas de los 30, 40 y 50 por parte de los clubes de Brasil empezó con el título mundial de Corinthians de 2000, reconocido por la FIFA cuando el club ni siquiera era el campeón de la Libertadores.
A partir de ahí, los clubes pasaron a buscar el reconocimiento de títulos que incluso fueron históricamente mucho más importantes que este.
Los más debatidos son el título de la Copa de los Campeones de Atlético Mineiro (1937), el título del Campeonato Sudamericano de Clubes Campeones de Vasco da Gama (1948) y el título de la Copa Internacional de Clubes de Palmeiras (1951).
La de 37 fue la primera competencia que juntó los clubes de los principales Estados del país (excepto los del Rio Grande do Sul), la de 48 fue la primera competencia de ámbito sudamericano (precursora de la Libertadores) y la de 51 fue la primera competencia de ámbito intercontinental (precursora de las Copas Intercontinentales y de los Mundiales de Clubes).
Las otras me parecen claramente tener importancia histórica menor.
Si estan SP, Rio y Minas yo diría que basta. 10 de 12.
Igual, sería más como una precursora de la copa de brasil. En todo caso me parece una discusión inutil porque si ya es “oficial”, lo puedes contar en tu palmares-
Aunque para tí, entiendo que ese titulo solo llega a regional/interestadual.
Igual todo depende ya de lo que decida la federación. En general entendería que si lo organiza la misma federación, es probable que el torneo entre en un “ámbito” nacional (al margen de que no estuvo realmente representado todo el país, no sería la primera vez que hay títulos nacionales donde no participo realmente toda la nación).
No basta.
En los Torneos Río-São Paulo estaban los clubes de los 2 Estados más importantes del país (8 de los 12 grandes) y tampoco bastan.
Además, fue un torneo aislado, que no tuvo continuidad (factor considerado importante para el reconocimiento).
No puede ser precursora de la Copa de Brasil antes de la existencia del Campeonato Brasileiro.
Igual al caso de las competencias nacionales de los 60.
El formato no importa, pero sí la representatividad.
Ahí la diferencia fundamental con el torneo Rio-SP es que entiendo que ese torneo lo organiza la federación paulista, así que tiene más sentido que quede como interestadual/regional.
(Aunque si hay casos de torneos como la intercontinental que sin ser organizada por FIFA, fue homologada como un mundial).
Depende del criterio de la federación.
Ahora, que un torneo sea nacional no lo hace ser una liga o que su equipo haya sido el “campeón de tal país”. Pero si puede pasar como una copa más.