Citas de “Output” :roll:
Gran excusa inventada por descendidos que en la desesperación recurrieron a años que siempre taparon porque ganaron 5 veces menos que Boca, y les falla tanto que se agarran de un año en que ellos mismos salieron últimos y los ayudó que se hayan anulado los descensos.
Ah, OK, pero ascendieron por decreto, nomás. Una cosa es que se anulen los descensos, y otra muy distinta es que te asciendan por decreto. River en 1913 conservó la categoría que ganó deportivamente en 1908. Boca nunca tuvo la oportunidad de ganar deportivamente su ascenso a Primera, como el resto de los grandes, ya que ascendió por decreto, más específicamente, para llenar un cupo vacante.
Sin mencionar otras reglas que también ayudaron a ■■■■■, como cuando salieron anteúltimos en la C pero de un año para el otro ascendieron en un escritorio.
Error. Es lógico que te confundas porque en las épocas en las que River iniciaba sus participaciones oficiales en el fútbol argentino, Boca ni siquiera existía aún, o estaba en eso. En esos tiempos, un club podía ser inscripto en la tercera liga o en la segunda, según voluntad del club en cuestión, con la única excepción de la primera división. En primera instancia, River se inscribió en la tercera, y quedó anteúltimo en su grupo (recordemos, Boca ni siquiera existía), en 1905. En 1906 se inscribió en segunda, y en 1908, en su tercera participación en la segunda división, logró el ascenso a primera, deportivamente. No por decreto, como Boca en 1913.
Y ya mas en el tiempo saliendo anteúltimos y el invento de los promedios los salvó, una vez mas…
Bueno, como quedó demostrado por La Passucci, los promedios se decidieron un 15/04/1982, y el campeonato al que hacés mención, en que River quedó anteúltimo, comenzó el 12/06/1983. Por lo tanto, es verdad que el promedio nos salvó esa vez, pero no puede ser nunca cierto lo que intentás sostener, que se hizo PARA beneficiar a River, ya que los malos resultados de River que lo hubieran condenado con el sistema anterior, se dieron bastante después de que se determine la implementación del sistema que finalmente lo salvó.
Sigan discriminando a los bolivianos cuando en el banco tienen a un ídolo que es de la misma nacionalidad.
Esto no se entiende. Criticás por la discriminación que vos también hacés. Absurdo.
Depende si contamos el amateurismo o no. Si lo contamos, Boca tiene algunos más. Si contamos sólo el profesionalismo, River tiene más. Queda a criterio de cada uno contrastar o no contrastar una época en la que en la mayor parte del tiempo River y Boca jugaron en ligas diferentes organizadas por entidades diferentes. Si uno hubiera jugado en la del otro, quizás los números amateurs daban distinto, quién sabe. YO prefiero tener en cuenta sólo el profesionalismo a la hora de comparar, porque es el momento en que ambos clubes comenzaron a transitar los mismos senderos institucionales. Pero es lógico que si vos querés sostener que Boca tiene más títulos, incluyas todos esos campeonatos ganados al Eureka.
Es verdad (exceptuando el amateurismo). Pero San Lorenzo lo tiene de hijo a Boca. ¿Y? ¿Eso lo hace más grande que Boca? No creo. ¿Vos sí?
La convocatoria tanto de local como de visitante, así como la cantidad de socios, no dicen lo mismo. Seguramente te basas en un par de encuestas, pero darle más entidad a una encuesta de dudosa procedencia por encima de la convocatoria de los clubes (tanto de local como de visitante), es como decir que un candidato a presidente ganó porque ganó una encuesta, aunque después pierda en las elecciones.
Esto no se puede medir “objetivamente”. ¿Qué es tener más historia? River se fundó en 1901 y Boca en 1905. River tiene más historia. Decir lo contrario sería como decir que Argentina tiene más historia que China.
La identidad de River es el fútbol bien jugado, estético, ofensivo, de paladar negro, como se dice. Muchas veces lo pudo plasmar y otras veces no. Pero la búsqueda y la exigencia suelen ser esas. ¿Cuál es la de Boca? “Giunta, Giunta, Giunta, huevo, huevo, huevo”? eso es más identidad?
Bue…
El único grande sin descender, saludos.
Y también el único grande sin ascender deportivamente. Arsenal tampoco nunca descendió y no es más grande que nadie por eso.
B
Ustedes viven diciendo “BBBB”, burlonamente, siendo que es la letra inicial de su propio nombre. Será porque al no haber podido nunca ascender legítima y deportivamente, esencialmente son y serán para siempre un equipo de la B, hasta que desciendan y puedan ascender como lo hicieron todos los demás?
---------- Mensaje unificado a las 15:23 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 15:05 ----------
Y me despido con estas informaciones.
AFA
Clasificación histórica del amateurismo:
2) River, 686 puntos.
5) Boca, 583 puntos.
Clasificación histórica del profesionalismo:
- River, 4406 puntos.
- Boca, 4297 puntos.
http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Clasificaci%C3%B3n_hist%C3%B3rica_de_la_primera_divisi%C3%B3n_de_f%C3%BAtbol_argentino
CONMEBOL
Clasificación histórica de la Copa Libertadores:
2) River, 502 puntos.
3) Boca, 445 puntos.
http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Tabla_hist%C3%B3rica_de_la_Copa_Libertadores_de_Am%C3%A9rica
FIFA
Mejores clubes del siglo XX:
9) River.
12) Boca.
http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Mejores_clubes_del_siglo_XX_seg%C3%BAn_la_FIFA
IFFHS
Clasificación histórica del Ránking Mundial de Clubes:
9) River, 503 puntos.
15) Boca, 420 puntos.
http://es.wikipedia.org/wiki/Clasificaci%C3%B3n_hist%C3%B3rica_del_Ranking_Mundial_de_Clubes_seg%C3%BAn_la_IFFHS
Club con más copas Intercontinentales/Mundiales de Clubes: Milan.
Club con más copas Libertadores: Independiente.
Club con más campeonatos argentinos: River.