BILARDo es el mejor DT de la historia de la selecciön, RESPETO

Sabés que pasa Naringueta, mas allá de lo que expusiste en cuanto a ética, Bilardo acá también debería irse, porque en su defecto también es cómplice. Si vió cosas raras, si se sintió basureado, dejado de lado, callado/amenazado por Grondona, si advirtió que la lacra que rodea a Maradona es de lo peor, por qué carajo no lo dijo antes o pegó el portazo en su momento?

Ahora dice que se queda porque quiere arreglar las cosas en AFA, y asegura que lo va a hacer con sus cambios. Desde su lugar lo va a hacer? ja! si el delincuente de Grondona es el que maneja a todos, y a Bilardo mas que nunca, dandole un poco con el dulce con el puesto de “Manager” para dejarlo ahí que no le vuelva a hacer quilombos como antes cuando quería ser él Presidente de AFA y le tiraba bosta al mafioso. O sea, Grondona va a seguir haciendo siempre lo que quiera, estando o no Bilardo, Maradona, etc, etc… a Grondona lo que menos le importa es la salud del fútbol Argentino, sino hacer negociados, y si ganamos algo, bien, sino, no le importa mientras se siga beneficiando él solo y la mafia que tiene alrededor.

Cuando fue la final de la Libertadores, entre Boca y el Deportivo Cali, el DT de Boca era el Toto Lorenzo, y el del Deportivo Cali, Bilardo.

Lo primero que hizo Bilardo el día que Boca llegó a Colombia, fue hacerle poner diuréticos en la bebida que tomaron los jugadores en el hotel con la cena. Eran las 3 de la mañana y se escuchaba a cada rato el ruido que hacían las descargas del inodoro. A la otra noche, previo a la final, fue el inventor de otra gran picardía: poner una banda de vientos tocando en la puerta del hotel durante toda la noche para no dejar dormir a los bosteros.

Obviamente, eso no fue nada comparado con todas las que le hizo el Toto Lorenzo cuando tuvieron que venir a jugar la vuelta (:mrgreen:), pero eso te pinta de cuerpo entero quién es Bilardo. En cambio, no fue Menotti quien mandó entrar con FAL’s al vestuario contrario: fue el gobierno militar de esa época, que son dos cosas distintas.

Bilardo es un sorete, punto, y eso es irrefutable. :mrgreen: :twisted:

Ah, me consta que el hecho es recontra real, por la fuente: me lo contó el mismísimo Toto Lorenzo.

Abrazos, Martín.

Entonces muchachos estamos de acuerdo que el unico que hace “picardias” no es Bilardo, vos decis que el toto lorenzo tambien… entonces porque se le da con un palo al doc?
Menotti es un sorete, punto, y eso es irrefutable :mrgreen: :twisted:

Si tiene tanta etica menotti hubiera dejado la seleccion, como dice el diego me tocan uno y me voy, bueno menotti que gana los partidos limpiamente dice si obligan a ir al bombo a los rivales me voy.
No tiene etica, no solo en hacerlo, sino en OCULTARLO!
Dije que no responderia mas pero bue, a uno le parece extraño como se tilda a bilardo como un judas, cuando muchos lo son, hasta menotti querido mele.
Eso nomas queria aclarar que monotti no tiene la mano limpia, no es ningun santito.

Es que a mí no me interesa debatir respecto de Menotti. Es más, la discusión entre Bilardo y Menotti me parece obsoletísima, amigo.

Ojo, yo me he cagado de risa escuchando al Toto Lorenzo cuando se venía a tomar un feca y nos hablaba de fóbal en el bar de Paseo Colón y pasaje San Lorenzo… pero eso no quiere decir que me gustasen cómo jugaban sus equipos, fue el primero de los DT delincuentes que ejercieron en Argentina. :mrgreen:

Ahora bien, el Toto no fue quien empezó con esa jodita, sino Bilardo en el partido de ida. Claro, después no le gustó una mierda cuando los dejaron a los jugadores colombianos en un carrito de la Costanera con todas las gomas del micro pinchado y que se tuvieron que volver caminando hasta el Sheraton un día antes del partido. Obvio, también les mojó la cancha para dejarlos sin piernas bien rápido. Resultado: Boca 4 - Cali 0. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Abrazos, Martín.

Hehe siempre se dice no importa quien empezo sino quien la siguio parece un juego de niños. A un nivel profesional, vos tenes que llevar tu comida, vos tenes que estar al tanto de los detalles, los detalles influyen mucho, si vos paras en un hotel y valla a saber quien te da la sopa y tenes droga en ella jodete macho. No digo que este bien, pero hay que tener cuidado, por que te pensas que no pasa mas eso? Porque el futbol esta mas profesional que nunca.

Ami tampoco me gusta debatir sobre bilardo y menotti, comparto lo mismo, pero si bajamos la guillotina como sea:P que sea para ambos.

Y yo tengo fuentes con respecto a las inyecciones de menotti, mi abuelo dirigio en bolivia, y el inyectaba a sus jugadores, mi tio jugo en la C y en una final de ascenso, le dieron porqueria… muchachos por favor :stuck_out_tongue:

Pero te digo esto esta mal, pero no es comparable con lo sucedido en el 78.

Y respecto al titulo de este hilo… estoy a favor, ya muchos de mis compañeros expusieron sus argumentaciones que di por validas, hasta luego.

España cómo ganó este Mundial? Jugando a lo “Bilardo”?

Yo fui uno de los que dije que coincido con el título del post, guarda. :mrgreen:

Que piense lo que pienso de Bilardo no quita que no le reconozca sus logros, no soy un negado a ese nivel.

Abrazos, Martín.

Uy Martín, mirá si tenemos que hablar de todos los campeonatos que ganó Boca con “Ayudín” en la década del '60, jojojo.

Si se habrán quejado River y el Rojo esas épocas. No digo que por ahí también no los hayan favorecidos esos años, pero eran los equipos que mas se rompían el culo para ganar con sus armas fútbolisticas, y después venía Boquita con sus “ayudines y ventajas” para ganar los partidos/campeonatos, sumado junto a la prensa que tapaba todo con los famosos titulares: “Ganó a lo Boca!” si, claro, haciendo referencia a la garra, al huevo para tapar la trampa, los arreglos o picardías.

Por eso también la bronca y el asco que se le tuvo a Boca no solo por parte nuestra.

Y hasta ahora nomás, llévandonos nomás de que la mísmisima Bombonera debería estar habilitada hace varios años atrás.

PD: Ojo, a River también lo favorecieron arbitrajes y partidos en las últimas décadas eh… bah, aunque en la de Aguilar, ni eso!

Digo esto y me retire he.
Muchos dicen que bilardo es un sorete de persona dudo que sea asi, uno adentro de la cancha no es igual que afuera, yo que juego al futbol lo se mas que nadie, tampoco es lineal claro pero… bueno, mi primo es de estudiantes, y me conto que para los 100 de dicha institucion los dirigentes, como en todos los clubes, mafia, chorros, etc. lo invitaron al doctor y el se nego a ir, pero fue invitado a otra fiesta, no de elite, sino del pueblo, donde el fue y remarco esto, el siempre quizo boltear a grondona, y hacer el futbol argentino mas federal, mejorarlo, dudo que sea un mulo conciente de grondona, lo dudo muchisimo.

Pero hay que ver para adelante, bilardo y menotti, dinosaurios con tooodo el respeto, que dejaron su huella. Cuando viene la nueva camada muchachos, necesitamos renovar gente. Y lamentablemente al que todos llamamos “el ingles” va a ser el futuro presidente de la afa, asi viene la renovacion.

saludos y suerte.

y… no, pero tampoco a lo “Menotti”, je. Así que por favor aquellas viudas menottistas como Pagani, que no se suban al carro de España o el Barcelona, porque no da.

Muchos mundiales se ganaron jugando a lo no bilardo… pero españa tenia ami gusto 11 jugadores de primerisimo nivel, que con buen trabajo son bien aprovechados.
Chicos hay muchas formas de ver el futbol, pero hay cosas que no se pueden ocultar ni negar.

No apuntaba a eso, no me caben ninguna de las dos veredas. Es más, me parece una pelotudez terrible en el fútbol argentino que se encasillen dos “estilos”.

españa gano jugando a lo holanda, menotti nunca estuvo cerca de jugar a lo holanda…

Yo me hago una pregunta profunda…
En otros paises que estilos existiran? o tambien se basan en el menottismo bilardismo que nacio en la decada del 60 70 :mrgreen::mrgreen: muy gracioso.
Aca el unico adelantado fue Zubeldia que logro llevar a un equipo chico como era estudiantes a la sima creo que ganandole al manchester y como 3 libertadores seguidas por ahi.
En el partido de holanda vs brasil, mundial 2010, escuche a niembro (no hablemos de este ahora que seria muy aburrrrido) decir: Osvaldo osvaldo, por zubeldia, holanda hoy 2010 le hizo un gol de la jugada que invento zubeldia en los 60 por ahi y en esa epoca se lo tildaba a zubeldia de ANTIFUTBOL, hoy en dia HOLANDA CEDE DEL “FUTBOL BONITO” hace un gol a lo zubeldia ja osea a lo bilardo diria que eredo los dones.

EL FUTBOL ES FUTBOL, EN TODAS LAS EXPRESIONES, JUGAR BIEN, ES RELATIVO, PARA MUCHOS LO DEL INTER ES JUGAR BIEN, PARA OTROS LO DEL BARCELONA. MUCHACHOS ESO ES DISCUTIBLE.
PERO LO QUE ES INDISCUTIBLE ES LO QUE DICE BILARDO: YO ENTRO A LA CANCHA PARA GANAR, PARA PERDER ME QUEDO EN MI CASA.

bueno me voy ja

Claro, pero por ejemplo algunos que todavía argumentan que la tenencia de pelota o lo que propuso la explosión holandesa en los 70s era para jugar lindo y no para ganar, es para hacerlos cagar y clavarles un tenedor en la rótula viejo!

Equipos mas ofensivos y que vayan al frente! por Dios! pueden ganar, perder o empatar, pero como el Barcelona, lo mismo, te van a querer atacar siempre y te van a querer ganar del minuto 1. Eso sí, si vas al frente a lo ciego y loco, sin tener un equilibrio, si, en el fútbol de hoy, te podés suicidar. Por eso digo que hay que evolucionar. Si tus rivales con propuestas de futbol diferente evolucionan, vos también tenes que hacerlo y superarte vos, para superar al rival.

Pasa que parece no se dan cuenta esos fundamentalistas que el futbol evoluciona, los jugadores, los entornos, las ideas, los estilos, los proyectos, etc, etc… y hay que adaptarse. Como dije antes, hoy el Menottismo Puro y el Bilardismo Puro, es obsoleto, fue innovador y efectivo en su época, y después? Menotti y Bilardo después de los mundiales, agua eh… Pero si está bueno que se tome lo mejor de cada uno para usarlo y evolucionar en muchos aspectos.

Ej, yo no me canso de decir que soy admirador de la escuela holandesa, del Ajax de los 70s, el Barça, la de River con sus diferentes intérpretes que la fueron evolucionando: Minella, Cesarini, Pedernera, Didí, Labruna, Delem, etc… hasta R. Díaz, que se puede decir que es lo mas parecido que le ven al manejo de Angelito en ciertos momentos (no me puteen los antiramonistas,ja), pero bue, como digo, todas esas corrientes, evolucionan!

Hoy el Barça de Guardiola, con todo lo bueno que le vemos, no es el mismo que cuando jugaba Cruyff, ni como el que dirigía él. O sea, la idea fundamental y funcional, está desde siempre, pero no se va quedando en el tiempo, va evolucionando a la par del tiempo, mejorando su materia prima (los jugadores propios), innovando en esquemas o líneas de juego para esos jugadores, analizando también al Rival, etc, etc… o sea, no se van quedando, tratan de mejorar y evolucionar.

Y con River, es algo que en la época de Aguilar con sus políticas de mierda en lo futbolístico, se fue perdiendo, y es más, no solo no se evolucionó o mejoró, sino que se involucionó! Algo parecido a lo que pasa con la selección, estamos involucionando y volviendo años atrás!

PD: perdón por conjugar y repetir tantas veces: Evolucionar, jaja, es la hora, comprendan.

lo mismo decia dunga cuando le criticaban su falta de brillo… a mi me pagan para ganar… y eso es absurdo, porque el quie se preocupa por jugar lindo, tambien quiere ganar… la diferencia es que se conforma con menos, y si gana juganod mal no se va conforme… aunque tambien es meido absurdo eso, porque bilardo despues de la final del mundial en el vestuario estaba re caliente porque le habian hecho 2 goles de pelota parada…
las dicotomias ademas de ser casi siempre irreales, dejan afuera muchas cosas…

Holanda jugo a lo Bilardo, esperando que hacia el rival para despues reciiiieeen intentar jugar un poco, de contra. Ultradefendiendo a mas no poder.
En cambio España mantuvo la misma identidad futbolistica que habia tenido en el resto de los Playoff. Imponiendo el juego propio, sin esperar a ver que es lo que hace el rival.

Es que eso de que los bilardistas ‘salen a ganar’ es un latiguillo absurdo… Los menottistas entonces salen a perder? Cualquier cosa… la diferencia son los medios, pero todos quieren ganar (unos como sea, haciendo trampa si está al alcance y siendo mezquinos si se puede, y otros buscando armonía y comprometiéndose con la estética del juego, NADA MÁS)

Hay que dejarse de hinchar las bolas, el lirismo por el lirismo mismo hoy no sirve y lo de ganar como sea, es tan discutible!

Hay que jugar al fútbol, papá, tomar lo mejor de todos y tratar de hacerlo efectivo. Primero y principal, darle la pelota al compañero (hace cuanto que los equipos de River no dan 3 pases seguidos?), buscar espacios libres, triangular, asociarse, mostrarse, si tenés que cambiar de frente, hacelo, sacar ventajas de las pelotas paradas, jugadas preparadas, sacar ventaja en lo físico en el momento justo, tratar de hacer bien o ajustar los cambios, si tenés que meter una contra de pedo o armada, hacelo, si tenes que meter un pelotazo para uno libre también, si la tenés que reventar, achicar espacios, pasar la línea de la pelota, cerrarte en momentos justos, coordinar relevos, meter, recuperar, etc, etc…

Si tenés los recursos para hacer esto (sobre todo en una selcción, que supuestamente tenés a los mejores y hasta los especialistas para cada función), listo viejo, laburalo, implementalo y llevalo a la práctica. Si te va mal, corregilo, no mueras con la tuya, y si te va bien, mejoralo y sacale provecho mas seguido. Basta de fundamentalismos viejo, el fútbol hoy en el siglo 21, es demasiado dinámico y propenso a cambios constantes.

Lucio tiene razòn en todo lo que dice.

Bilardo es irreprochable, y el Diego debiò escucharlo màs. Como es un soberbio de mierda, no lo hizo.

Sacando la mentira de Menotti y el 78, Bilardo es el único DT argentino que demostrò saber còmo se juega un mundial.

No coincido en que Maradona tenga còdigos y el narigón no. Son los dos igual de garcas. Siempre se llevaron muy bien y por eso lamento mucho que Diego haya decidido hacerle más caso a tipos como Mancuso que a Bilardo. Por culpa de eso estamos afuera.


Copa del Rey, Copa de Liga, Supercopa de España… esos 3 no existen.

Si además consideràs que Bilardo llegò a una final del mundo y la perdiò por un penal que no fue… entonces hay que poner más arriba a Bilardo.

Menotti tuvo la mejor selección, o una de las mejores, que fue la del 82, y fracasó rotundamente. Con Bilardo el mundial del 82 se podría haber ganado, sobre todo teniendo en cuenta quièn terminò ganando ese mundial.