Bariloche , San Fernando , Rosario : Saqueos

Sacando estos dos mamotretos que ni me gasto un segundo en leerlos. Sigamos, ¿qué dicen de esto los que estaban preocupados por los saqueos? 33 compatriotas asesinados por las fuerzas represivas del Estado, de un Gobierno completamente deslegitimado, sin justicia.

De la Rúa, sobreseído por las muertes de diciembre del 2001
De la Rúa, sobreseído por las muertes de diciembre del 2001
Hace 1 hora
El ex Presidente fue sobreseído, el tribunal sostuvo que no existió ilegitimidad en el dictado del Estado de Sitio.

La Sala Primera de la Cámara Nacional de Casación Penal, confirmó el sobreseimiento
del ex presidente Fernando De la Rúa en los sangrientos episodios de diciembre de 2001, con un saldo de 33 muertos en todo el país.

El tribunal sostuvo que “no existió ilegitimidad” en el dictado del Estado de Sitio decretado por De la Rúa, considerado por la fiscalía como el detonante de la brutal represión que culminó con más de 30 muertos y cientos de heridos.

Por el voto unánime de sus integrantes, el tribunal confirmó que “no puede pretenderse ubicar al imputado como garante de comportamientos ajenos cuando se tuvo por probado que desconocía los supuestos excesos en los que habían incurridos sus inferiores durante el Estado de Sitio”.

“La validación del Estado de Sitio no podía integrar el listado de temas para la sesiones extraordinarias del Congreso” ya que “si bien la situación era complicada, no habían sucedido los hechos que justificaran que nos encontrábamos frente a unsupuesto hecho de conmoción interior”

Los jueces Raúl Madueño, Luis María Cabral y Esteban Riggi entendieron que la Constitución establece que “es atribución del presidente de la Nación declarar el Estado de Sitio en caso de conmoción interior y también cuidando el Congreso está enreceso”.

En ese sentido, la máxima instancia de la Justicia Penal advirtió que “el cuestionado decreto de declaración del Estado de Sitio incluyó expresamente la orden de dar cuenta al Congreso de su dictado, a los fines que de acuerdo a las atribuciones de ese cuerpo, como lo manda la Constitución aprobándolo o suspendiéndolo”

De la Rúa, en una de las últimas decisiones antes de renunciar levantó Estado de Sitio, y al prunciarse en ese sentido, la Cámara recordó que “el presidente provisional del
Senado, Ramón Puerta (en ejercicio de la primera magistratura de la Nación) lo vuelve a imponer por diez dias mas con el mismo procedimiento que usó” el ex mandatario radical pero en la provincia de Buenos Aires y por diez días.

“Desde el punto de vista formal, no existe, como pretenden los recurrentes, ilegitimidad en el dictado del Estado de Sitio por parte del Poder Ejecutivo nacional que cumplió con los pasos que marca la Ley Suprema y los Pactos Internaciomnales”, sentenció.

El abogado defensor de De la Rúa, Miguel Angel Almeira, afirmó que se trataba de “una muy buena sentencia, sólida y muy bien fundada, con la que concluye un ciclo de once años”.
Noticias Recomendadas

No es tan fácil, Belen. Si a De la Rúa lo tocaban se abría la puerta para que cayera medio mundo atrás de él. Igual no deja de ser una noticia pésima.

No me bajes el nivel de impacto :stuck_out_tongue:

Y por que no crecieron a tasas chinas los servicios como cloacas, agua potable, gas, hospitales para por ejemplo las provincias del litoral que viven como en europa… antes de la primera guerra mundial???

porque el pais lo dirigen abogados y peronistas.

Si vamos al caso, porque trajeron italianos rentistas en lugar de protestantes burgueses.

Lo mismo que el caso veron.si condenaban abrin a puerta a la complicidad politica…cerra aca y vamos,dijieron.

los resposables de las 4 muertes que hubo en estas ultimas semanas por ejemplo, por el tema de los saqueos?

Me parece muy mal, lo tendrían que haber condenado al inútil de mierda ese que terminó de hacer concha el país. Pero bueno, la justicia argentina es así…

Por cosas como esta es que con los funcionarios públicos de rango más o menos relevante yo siempre invierto la carga de la prueba.

No es tan así, no está nada cerrado. Hay un proceso de destitución de los jueces. Uno ya renunció el día de hoy.

Sí? y van a condenar a los que absolvieron? y el estado va a hacer algo para terminar contra la trata? porque hasta ahora lo único que hizo fue sacar el rubro 59 y sancionar la ley que tenía cajoneada, justo en el momento en que toda la sociedad se indignó, justo cuando están enfrentados a los jueces, y cristinita, oportunista como siempre, la llamó a la madre de marita verón para sacarse una fotito. Sin embargo, siguen sin hacer nada.

Igual se sancionó, por lo cual a tu pregunta ¿van a hacer algo?, ya se dio un paso enorme. Y está bien que la sociedad reaccione y el Gobierno responda, para eso está la gente, mucho más inteligente que quejarse de la Cadena Nacional.

pregunta sobre el caso de Marita Verón: puede un tribunal superior anular (o como se diga) el fallo que absolvió a los acusados?

Por supuesto.

Y vos pensas que lo pueden hacer?

alguien desde el gobierno salió a presionar para esto, con la misma vehemencia con que se presiona para la ley de medios por ejemplo?

Para terminar con la trata no hacía falta ninguna ley, pero bueno, parece que hay ciertos intereses que no se quieren tocar, por qué? muy fácil, porque el poder político y el poder policial está detrás de la trata de blancas, sino preguntale a oyarbide, a zaffaroni, o a la misma cristina, cuyo marido fue el que le dió vía libre a las famosas “casitas” de sta cruz. Las constantes denuncias de la alameda se la pasan por el orto. Basta darse una vueltita por recoleta para ver la complicidad policial, sostenida a su vez en el poder político. Y ni hablemos de lo que pasa en las provincias, en pequeñas ciudades, en cualquier barrio, como flores por ej. Es tan fácil caer y clausurar todos esos lugares, pero no lo hacen.

No hacía falta Ley??? La Policía entraba a un prostíbulo y tenía que preguntar a la mujer secuestrada adelante de su secuestrador si estaba ahí por voluntad o no, ridículo. Las penas, irrisorias. Por supuesto que hacía falta una Ley de Trata.

a eso me refería yo el otro dia cuando decía que en los pueblos chicos todos saben donde están estos lugares, como funcionan, quienes laburan ahí, quienes son sus dueños, está en boca de todos esta información, todo el mundo sabe como se someten a las mujeres ahí… alguien hace algo? no… entonces, por mas leyes que hayan, si no hay voluntad politica de terminar con esto, no se va a terminar… es como el tema de las barrabravas: se llenan la boca hablando de soluciones de aqui, soluciones de allá, cuando la cosa es bien simple: estos delincuentes deben dejar de ser sostenidos económicamente por los partidos politicos, que hasta ya burlandose de la gente, les pagaron pasajes para ver un mundial de futbol… como se quiere terminar con eso de esa forma?